ПОХИЩЕНИЕ ГРАЖДАНИНА АРЦАХА, ПРАВДА О ХОДЖАЛИНСКОЙ ТРАГЕДИИ И ЦИНИЧНЫЕ СПЕКУЛЯЦИИ БАКИНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ

Похитив 68-летнего Вагифа Хачатряна на незаконном КПП в Лачинском коридоре при перевозке в сопровождении миссии МККК на лечение в Армению и наспех состряпав против него уголовное дело о якобы причастности к «геноциду» азербайджанцев, бакинский режим начал активно распространять фальшивые пропагандистские материалы о пресловутых «ходжалинских событиях» для «оправдания» своего очередного гнусного преступления против граждан Арцаха (Нагорного Карабаха).

Стремясь навязать широкому общественному мнению свою версию событий о ходжалинской трагедии, официальный Баку не гнушается никакими средствами: грубо искажает действительность, преподносит факты с точностью до наоборот, фальсифицирует исторические источники. Между тем правда лежит в совершенно иной плоскости.

Миф о ходжалинском «геноциде»

РАСКРУЧИВАЕМЫЙ БАКИНСКИМИ ПРОПАГАНДИСТАМИ «геноцид» азербайджанцев в Ходжалу относится к мифам, созданным ещё Гейдаром Алиевым и подхваченным престолонаследником Алиевым-младшим. Цель этого мифа - отвлечения внимания международной общественности от массовых погромов и резни армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде и многих других населённых пунктах Азербайджана, чудовищной расправы над стариками, женщинами и детьми в карабахском селе Марага, где в апреле 1992 года подразделения регулярной армии Азербайджана самым бесчеловечным образом расправились с порядка 50 мирными жителями, и в целом - зверств азербайджанских вооружённых формирований в 1991-1994 гг. против Нагорно-Карабахской Республики.

При этом бакинские пропагандисты упорно стараются не замечать общеизвестные факты и свидетельства, в том числе оценки некоторых бывших высокопоставленных лиц Азербайджана, правозащитников, журналистов и жителей поселка о произошедших там событиях, опровергающие фальшивую официальную версию.

История Ходжалу и предыстория событий 1992 года

ХОДЖАЛУ, НЫНЕ ИВАНЯН, НАХОДИТСЯ ПРИМЕРНО В 10 КИЛОМЕТРАХ от столицы НКР Степанакерта. Это одно из наиболее древних армянских поселений на территории Арцаха (Карабаха).

Согласно Всесоюзной переписи населения, в 1926 году Ходжалу было селом с населением 888 человек, подавляющее большинство которых являлось армянами. Азербайджанцы начали селиться здесь ближе к середине XX века, и уже в начале 60-х годов возле армянского появилось и азербайджанское Ходжалы. В семидесятые годы армянское село уже не упоминается.

В связи с этим профессор Александр Манасян отмечает: «Ходжалу стал первым населённым пунктом, где была осуществлена политика этнической чистки в отношении армян в ходе Карабахского конфликта. В ноябре 1989 года в Ходжалу в русле политики азербайджанизации (т.е. тюркизации) Нагорного Карабаха были размещены турки-месхетинцы из Средней Азии, а в 1990 году – и азербайджанцы из Армении».

«Первая азербайджанская семья появилась в Ходжалу в 1935 году, а последняя армянская семья покинула Ходжалу в 1969 году, – писал депутат парламента НКР нескольких созывов Максим Мирзоян. – В 1988-90 годах сюда завезли более 2 тысяч турков-месхетинцев из Ферганской долины Узбекистана и порядка 2 тысяч «еразов» (переселенцев из Армении), бросив их, как говорится, из огня в полымя.

Согласно постановлению ЦК компартии СССР и Совета министров от 24 марта 1988 года «О мерах по ускорению социально-экономического развития НКАО в 1988–1995 годах», было выделено 400 миллионов рублей на выполнение данной программы. Однако руководство Азербайджана использовало эти средства по-своему, построив в период с 1988 по 1990 гг. в Ходжалу более 20 предприятий. Для завезённых турков-месхетинцев и «еразов» в короткие сроки было сооружено жильё – индивидуальные и многоквартирные дома со всеми удобствами.

Таким образом, в срочном порядке численность населения села в 1991-м была доведена до 6000 человек вместо 2135 в 1989-м. Ходжалу получил статус города, а на карте Азербайджана появился искусственный Ходжалинский район, охватывающий весь Аскеранский и часть Мартунинского района Нагорного Карабаха. Кроме того, в Ходжалу осели боевики Народного фронта Азербайджана. Власти Азербайджана перебросили в Ходжалу подразделения ОМОНа общей численностью в 400 человек. За период до падения Ходжалу было убито более 20 мирных граждан армянской национальности, похищено 16 человек, с ближайших колхозных и личных угодий угнаны тысячи голов крупного и мелкого рогатого скота.

C ноября 1991 года Степанакерт и близлежащие армянские сёла постоянно обстреливались из Ходжалу из установок «Град» и «Алазань», гаубиц. Кроме того, Ходжалу перекрывал связь Аскеранского и Мартакертского районов со Степанакертом».

Тем временем, по свидетельству многих очевидцев, по причине продолжавшейся блокады, наличия большого количества беженцев, отсутствия горючего, вынужденного простаивания предприятий, осады межрайонных дорог и др. ситуация в НКР и в особенности в столице – г. Степанакерте зимой 1991-1992гг. стремительно ухудшалась, были исчерпаны продукты питания, медикаменты, горючее. В результате разблокирование аэропорта и обезвреживание огневых точек противника в Ходжалу стали крайне важным шагом для физического выживания населения НКР, которое Баку фактически пытался обречь на гибель.

Цель военной операции

ХОДЖАЛИНСКАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ СИЛ САМООБОРОНЫ НКР преследовала цель подавления огневых точек, из которых вёлся регулярный ракетно-артиллерийский обстрел Степанакерта и близлежащих населённых пунктов, а также разблокирования автомобильной дороги из столицы в райцентр Аскеран и единственного в новонезависимой республике аэропорта, расположенного вблизи Ходжалу.

Именно эту объективно необходимую с военной и гуманитарной точек зрения операцию бакинская пропаганда пытается представить в качестве «специальной операции по уничтожению мирного азербайджанского населения». На самом же деле подобные цели в отношении армянского мирного населения преследовали азербайджанские власти, которые превратили Ходжалу в плацдарм для нападения на близлежащие населённые пункты НКР, райцентр Аскеран и столицу республики.

Необходимость нейтрализации ходжалинской военной базы диктовалась не только фактом регулярных артобстрелов из Ходжалу, но и концентрации там живой силы и оружия наступательного плана. Как отмечалось выше, власти Азербайджана перебросили сюда многочисленные подразделения ОМОНа, кроме того, там базировались боевики Народного фронта Азербайджана. Руководство НКР, исходя из необходимости обеспечить безопасность населения, обязано было пресечь готовящуюся операцию вооружённых сил АР по штурму Аскерана, а в дальнейшем и Степанакерта.

Результаты операции

ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО ПОДАВЛЕНИЮ ОГНЕВЫХ ТОЧЕК В ХОДЖАЛУ и разблокированию аэропорта (командир – Аркадий Тер-Тадевосян - Командос) началась 25 февраля 1992 года в 23.30 и завершилась 26 февраля в 3 часа.

В результате Силы самообороны подавили огневые точки противника, освободили 13 армянских заложников, в том числе 1 ребёнка и 6 женщин, взяли в качестве трофея 2 реактивные установки залпового огня ММ-21 «Град», 4 установки «Алазань», одну гаубицу и 3 единицы бронетехники. Помимо трупов азербайджанских боевиков, спасательная служба «Арцах» обнаружила в поселке и его окрестностях 11 тел мирных граждан.

Подразделения Сил самообороны оставили мирным жителям коридор для безопасного выхода из зоны военных действий, о чём азербайджанская сторона была заранее предупреждена. Однако избежать жертв среди мирного населения не удалось.

Гуманитарный коридор и причины гибели людей

О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ ПО ПОДАВЛЕНИЮ ОГНЕВЫХ ТОЧЕК власти НКР оповестили азербайджанскую сторону ещё за два месяца до её начала. Силы самообороны предоставили мирным жителям коридор для безопасного выхода из зоны военных действий, также заранее предупредив об этом противника.

Коридор протягивался с восточной окраины Ходжалу на северо-восток вдоль русла реки Каркар, и с северной окраины – на северо-восток. Ширина его составляла 100-200 метров, а местами до 300 метров. Карабахские военные обязались не вести огонь по мирным жителям и членам военных формирований, выходящим из зоны боевых действий без оружия в пределах данного коридора. Однако, как свидетельствуют очевидцы, в том числе сами ходжалинцы, азербайджанские власти не предприняли ничего для вывода мирного населения из зоны военных действий. Более того, колонна мирных жителей была расстреляна на подступах к Агдаму, на границе между НКР и Агдамским районом.

Наличие коридора подтверждают обе стороны, в том числе тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталибов и глава исполнительной власти Ходжалу Эльман Мамедов. В апреле 1992-го Муталибов признался, что «коридор, по которому люди могли уйти, армяне все-таки оставили», а «около Агдама в то время было достаточно сил для оказания людям помощи» («Независимая газета», 02.04.1992)».

Тот факт, что за несколько дней до штурма армянская сторона неоднократно, используя радиосвязь, сообщала властям Ходжалу о предстоящем штурме и призывали немедленно вывезти население в безопасное место, подтверждался в том числе в тогдашних публикациях бакинских газет, в частности «Бакинского рабочего». На существование «коридора» указывают и процитированные в газете «Русская мысль» от 3.04.92 г. слова мэра поселка Эльмана Мамедова: «Мы знали, что этот коридор предназначен для выхода мирного населения…»

В то же время, судя по всему, информация о наличии коридора не была доведена до сведения всех жителей Ходжалу.

Источники того времени свидетельствуют, что до начала операции село покинуло большинство мирных жителей, но примерно 200-300 человек оставались там, спрятавшись в своих домах и подвалах. Одна из жительниц Ходжалу сказала в интервью Helsinki Watch 28 апреля 1992 года: «Армяне выдвинули ультиматум… что для жителей Ходжалу лучше оставить город с белым флагом. Алиф Гаджиев (руководитель обороны Ходжалу) сообщил нам об этом 15 февраля (за 10 дней до штурма), но это не испугало меня и других. Мы никогда не верили, что они смогут взять Ходжалу».

По окончании операции все оставшиеся в селе мирные жители были перевезены в Степанакерт, а через пару дней, согласно их желанию, без каких-либо условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи жителей Ходжалу подтверждён в докладе Московского правозащитного центра общества «Мемориал», а также засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы Кульчицкой.

Тем не менее, большая часть гражданского населения Ходжалу, осведомлённая о готовящейся операции, заблаговременно перебралась в безопасное место. Массовый исход жителей широко освещался по азербайджанскому радио и телевидению, при этом бакинская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к покидающим Ходжалу жителям и клеймила их позором.

Отметим, что покидали село в первую очередь именно насильственно переселённые туда люди, в основном турки-месхетинцы, хотя им постоянно чинились препятствия. Более того, уже предупреждённая армянской стороной администрация Ходжалу просила о помощи в эвакуации населения, но тщетно. Так, мэр Эльман Мамедов в интервью московской газете «Мегаполис-экспресс» утверждал: «После получения известия о готовящейся операции по взятию города я попросил Агдам отправить вертолёты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали».

Между тем член правления агдамского отделения НФА Р. Гаджиев отмечал: «Мы могли бы помочь ходжалинцам, были и силы и возможности. Но руководители республики хотели показать народу, что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с её помощью и оппозицию».

Очевидцы свидетельствуют, что большой поток людей устремился из Ходжалу вдоль русла реки Каркар. При этом в некоторых группах беженцев находились вооружённые люди. Именно этим фактом во многом объясняется гибель мирных жителей в зоне коридора: боевики стреляли по армянским позициям, вызывая ответный огонь.

Место гибели гражданских лиц

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА ПЫТАЕТСЯ ОБВИНИТЬ в гибели жителей исключительно армян. Конечно, отдельные случаи неоправданного насилия исключать нельзя – война есть война. Однако, по свидетельству не только армянских источников, в ходе отхода мирного населения карабахские подразделения предпринимали всё возможное, дабы избежать ненужных жертв.

Тем временем при отходе мирного населения в сторону Агдама, находившегося под контролем азербайджанских формирований, колонна мирных жителей попала под мощный огонь на расстоянии 11 км от Ходжалу и 3 км от Агдама. То есть убийство людей произошло на территории, неподконтрольной карабахским Силам самообороны. Баллистический анализ также свидетельствует о том, что выстрелы были произведены со стороны Агдама. Соответственно, участок, на котором впоследствии были засняты кадры с телами убитых, находился под постоянным контролем азербайджанских вооружённых формирований, что исключало доступ туда карабахских подразделений.

«Поле, на котором они собрали трупы, - это то самое место, откуда я со своими разведчиками вёл наблюдение за дорогой из Агдама, – свидетельствует бывший командир разведотряда Сил самообороны НКР Владимир Вартанов. – Здесь не было никаких боевых действий. Трупы сюда завезли позже, спустя 7-8 часов после того, как мы покинули наш наблюдательный пункт… Это была азербайджанская зона. Наши войска находились в 4-5 километрах отсюда, в районе Нахичеваника (армянское село рядом с Ходжалу– А.Б.). Здесь были только мы – маленькая разведгруппа, которая во время ходжалинской операции не произвела ни одного выстрела.
 Все происходило так: наши на нахичеваникских позициях заметили азеров и открыли предупредительный огонь. Перестрелка длилась одну-две минуты, не больше. Азербайджанцы поняли, что пошли не в ту сторону и повернули назад. Минут через 10-15 с азербайджанских позиций, расположенных напротив Нахичеваника, начался мощный огонь. Не исключено, что, заметив большую группу людей, азербайджанцы подумали, что это армяне атакуют, и открыли сильный огонь по своим… Я глубоко убеждён, что так оно и было: азербайджанцы сами перебили своих.

Объективно их не в чём винить, они защищали свои позиции, информации никакой не имели… Когда показали местность, на которой были собраны эти тела, всё стало понятно: чтобы свалить вину на армян, они собрали вблизи азербайджанских позиций у Нахичеваника трупы, перенесли на эту поляну и отсняли для телевидения. Повторяю, в ту ночь здесь никаких трупов не было… Возвращались мы к себе на следующий день, в полдень. И тоже никаких трупов не было. И перестрелок никаких не было».

Кстати, в утверждения бакинской пропаганды о том, что массовые убийства – дело рук армян, не верят даже многие азербайджанские политики, общественные деятели и журналисты. При этом все те из них, кто засомневался в официальной версии и публично высказался на сей счёт, подверглись преследованиям со стороны азербайджанских властей, вплоть до физического уничтожения.

Так, журналист Эйнулла Фатуллаев (ныне – главный редактор провластного сайта хаккин.аз) из независимого журнала «Монитор», который в феврале 2005 года провёл десять дней в НКР, писал в своем «Карабахском дневнике»: «…Как-то несколько лет тому назад я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в Нафталане, которые открыто признались мне… что ещё за несколько дней до наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть посёлок и выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар. По словам самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и действительно, находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь…

Ознакомившись с географической местностью, с полной убеждённостью могу сказать, что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор действительно был, иначе полностью окружённые и изолированные от внешнего мира ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольцо и выйти из окружения. Но, преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению А. Муталибова…»

2 марта 2005 года, через несколько дней после публикации в «Мониторе» первого репортажа Э. Фатуллаева из Нагорного Карабаха, в подъезде собственного дома в Баку был застрелен редактор журнала Эльмар Гусейнов. Сам Фатуллаев был осуждён и провел в тюрьме несколько лет.

Примечательны слова Муталибова в интервью «Независимой газете» от 2 апреля 1992 года: «Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень чётко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы».

Число жертв

ОСОБОГО ВНИМАНИЯ ЗАСЛУЖИВАЕТ ВОПРОС КОЛИЧЕСТВА жертв ходжалинских событий. Примечательно, что данные в самих азербайджанских источниках существенно разнятся. Спустя пару дней после завершения военной операции официальные лица этой страны называли цифру в 100 убитых, через неделю – 1234; парламентская комиссия АР «уточнила» – 450, а в изданном Гейдаром Алиевым указе «о геноциде азербайджанцев» уже говорится о тысячах убитых. Сегодня азербайджанский агитпроп решил остановиться на 613. Именно это число распространяется во всевозможные инстанции с жалобой на армян.

Между тем, на момент операции большинство из примерно 2-2,5 тысяч жителей, то есть тех, кто реально проживал в Ходжалу, а не был прописан в нём в период бурной застройки, загодя покинуло поселок. Об этом, в частности, свидетельствует распространённый азербайджанским МИД в конце апреля 1993 года в Праге на Конференции СБСЕ документ № 249, озаглавленный так: «Список азербайджанонаселённых и смешанных сёл верхней части Карабаха, занятых армянскими вооружёнными силами». Против названия «Ходжалу» в графе «население» в этом документе стоит число 855.

В первой декаде марта 1992 года азербайджанские журналисты Иля Балаханова и Вугар Халилов принесли в офис правозащитного центра «Мемориал» видеокассету с видеозаписью места гибели ходжалинцев, сделанной бакинскими тележурналистами с борта военного вертолёта и непосредственно на поле. Практически все присутствовавшие тогда согласились, что число запечатлённых на плёнке тел погибших не превышало 50-60 человек.

В данном контексте следует отметить, что азербайджанская пропаганда нередко использует подложные фотографии в качестве «свидетельства» «зверств» армян в отношении мирного населения. К примеру, на ряде бакинских сайтов, в том числе на странице «Фонда Гейдара Алиева», была выставлена фотография, которая, якобы, свидетельствует о массовых убийствах азербайджанцев в Ходжалу. На самом деле фотография относилась к событиям в Косово.

С целью введения в заблуждение непосвящённых азербайджанской пропагандой использовались и другие откровенные фальшивки, в частности, фотографии жертв курдских погромов в Турции.

Состояние тел, виновные и без вины виноватые

ЭКСПЕРТИЗА ТЕЛ ВЫЯВИЛА, ЧТО ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ мирных граждан была убита выстрелами с агдамского направления. Кроме того, была констатирована существенная разница состояния трупов погибших между произведёнными в разные дни съёмками. Во время второго полёта в район, 2 марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле и степень повреждений и ранений по сравнению с первым осмотром существенно изменились. И произошло это на территории, полностью контролируемой до лета 1993 года Народным фронтом Азербайджана.

Именно данный факт пытаются скрыть бакинские пропагандисты. Совершенно очевидно, что положение тел было изменено с целью возложить всю вину за случившееся на армян.

Между тем азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев, который производил видеосъёмки дважды, с разницей в два дня, засомневавшись в том, что это дело рук армянской стороны, начал независимое расследование. Однако 15 июня 1992 года, после своего сообщения в московское информагентство «ДР-Пресс» о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от Агдама при не выясненных по сей день обстоятельствах.

Аналогичная участь постигла и полевого командира Ала Якуба, который имел неосторожность заявить, что «…мог бы пролить свет на бойню у Нахиджеваника, а также поведать существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолёта с государственными деятелями на борту». Пришедший тогда уже к власти Народный фронт Азербайджана летом 1992 года арестовал его и довёл до смерти в тюремной камере.

Существенную разницу в состоянии трупов заметила также чешская журналистка Дана Мазалова, по недосмотру азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым демонстрировали «осквернённые армянами трупы». Побывав на месте сразу после событий, Мазалова не видела каких-либо следов изуверства. А вот пару дней спустя журналистам были продемонстрированы уже «подготовленные» к съёмкам обезображенные тела.

Сопоставление данных различных источников, в том числе азербайджанских, показывает, что Силы самообороны НКР не планировали и не предпринимали никаких акций по массовому истреблению гражданского населения Ходжалу. Более того, согласно соответствующему приказу, регламентирующему поведение Сил самообороны (приказ № 1 по Национально-освободительной армии Арцаха), строго запрещалось насилие над мирным населением противоположной стороны, тем более – глумление над трупами.

Следует также отметить, что, согласно ряду источников, по состоянию на 26 февраля в Ходжалу содержалось 47 армян-заложников, однако по завершении операции их там оказалось всего лишь 13 (среди них 6 женщин и 1 ребёнок). Остальные 34 были уведены азербайджанцами в неизвестном направлении, и сведений, подтверждающих их дальнейшее нахождение в азербайджанском плену, как и в целом каких-либо данных об этих людях, нет.

Некоторые аналитики допускают, что те, кто хотел создать видимость осквернения трупов армянами, обезобразили в первую очередь именно тела заложников-армян, чтобы их невозможно было идентифицировать. И именно с этой целью со многих трупов была снята верхняя одежда, а лица несчастных жертв были изуродованы до неузнаваемости.

Главный виновник трагедии

СОПОСТАВЛЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОВ И СВИДЕТЕЛЬСТВ приводит к выводу о том, что истинным виновником гибели части жителей Ходжалу является тогдашнее политическое руководство Азербайджана. Бакинские власти фактически не просто бросили на произвол судьбы своих сограждан, но и подвергли их смертельной опасности, которой, увы, не избежали десятки ни в чём не повинных людей. Более того, они стали жертвой циничной борьбы за власть.

Тамерлан Караев, в своё время являвшийся председателем парламента Азербайджана, заявлял: «Трагедию осуществили власти Азербайджана», конкретно – «кто-то из высоко сидящих» (азербайджанская газета «Мухалифат», 28 апреля 1992 года).

По свидетельству азербайджанского журналиста М. Сафароглы, «Ходжалы занимал важное стратегическое положение. Потеря Ходжалы означала политическое фиаско для Муталибова».

Экс-министр обороны АР Рагим Газиев также подтверждает, что в Ходжалу «была подготовлена ловушка для Муталибова».

Позднее, когда у власти уже стояли представители Народного фронта, бывший министр нацбезопасности Азербайджана Вагиф Гусейнов незадолго до своего ареста, намекая на некоторых политических деятелей из НФА, заявил, что «январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалу – дело рук одних и тех же людей».

Известны аналогичные высказывания и оценки ходжалинских событий, сделанные некоторыми другими высокопоставленными азербайджанскими чиновниками и журналистами. Сам Гейдар Алиев признался, что в ходжалинских событиях «виновато и прежнее руководство» Азербайджана. Ещё в апреле 1992 года он, согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», высказал поразительную мысль: «Кровопролитие пойдёт нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход событий».

Тем самым устроители массового убийства ходжалинцев достигли сразу двух целей: убрали ставшего ненужным после распада СССР Муталибова и получили повод начать шумную кампанию по обвинению армян в бесчеловечных методах ведения войны. При этом как бы отходил на второй план факт того, что с февраля того же 1992 года азербайджанская сторона начала методично разрушать из «Града» и других артиллерийских установок 55-тысячный осажденный и переживавший гуманитарную катастрофу Степанакерт и близлежащие армянские населённые пункты.

Очевидно, что жители Ходжалу стали заложниками политических интриг и борьбы за власть в Азербайджане, а пришедшие к власти люди превратили данную трагедию в спекулятивный политический капитал с далеко идущими целями.

Конечно, гибель мирных жителей – большая трагедия, гражданское население не должно становиться жертвой войны. Но спекулировать сегодня безвинными жертвами в политических целях – значит, повторно убивать и издеваться над их памятью…

Ашот БЕГЛАРЯН, писатель, публицист, Степанакерт

russia-armenia.info

От редакции: Подробный анализ азербайджанских фальсификаций, а также другие материалы, касающиеся ходжалинских событий, можно найти на сайте xocali.net.

Документальный фильм «Между голодом и огнем. Власть ценою жизни»