НЕ НАДОРВАЛСЯ БЫ ТЫ

Разрывая договоренности с Россией, инициаторы сильно рискуют. Речь о недавних угрозах со стороны "Баграмян 26". В присущей ему трусливой манере Никол Пашинян побоялся открыто угрожать России разрывом всех договоренностей и сделал это через провластный канал "Баграмян 26".

Казалось бы - зачем копаться в этом дерьме, анализируя очередную провокацию местной гопоты, захватившей власть в Армении? Увы, но именно из-за этой гопоты во главе с мелким и трусливым манипулятором Армения оказалась перед угрозой полного уничтожения.

ИТАК, ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВОКАЦИЯ ИМЕЕТ ДВЕ ЗАДАЧИ. Во-первых, возбудить восторги пашиняновского электората, которому очень нравится примитивный лозунг Никола: "если русские для нас ничего не делают, пусть убираются". Во-вторых, еще больше обострить отношения с Россией. Едва ли российские дипломаты станут опускаться до ответа шавкам с "Баграмян 26". У России есть чем ответить на провокации Пашиняна и его своры, и тогда мало не покажется никому. Об этом давно предупреждал Мика Бадалян.

Достаточно России начать продавать газ для Армении не по льготной, как сейчас, а по рыночной цене, и мы все здесь сразу же почувствуем разницу. Но хочется спросить Пашиняна и его свору, а чей хлеб вы едите? Ведь в Армении на сегодня есть один только вид хлеба - русский. А есть еще много других вопросов. Например, кому Армения будет продавать свою готовую продукцию, если с Россией будут разорваны все договоренности? Сегодня 70% готовой армянской продукции продается именно в России. Глупо рассчитывать на европейцев, которые и потребляют в три раза меньше русских, да и не нужна им армянская продукция.

Год-два, говорите, потерпеть после разрыва с Россией, а потом будет хорошо? Здесь, видимо, имеется в виду срок, необходимый для того, чтобы Пашинян со своей сворой сбежал, прихватив заработанные на продаже Армении Азербайджану и НАТО деньги. Для остальных 1-2 годами дело не обойдется. Потому что никто, кроме России, Армению защищать не придет. Если бы американцы или европейцы хотели защищать Армению, то они бы давно уже заставили азербайджанцев уйти из захваченных у Армении, подчеркиваю, не у НКР, а именно у Армении, территорий в Сюнике, в Джермуке и разблокировали бы Лачинский коридор. Вон как решительно действовало НАТО в Косово. Да и без военного вмешательства у США и ЕС есть достаточно экономических и политических рычагов для того, чтобы помочь Армении.

Но о том, чтобы требовать с США и ЕС так же, как с России, в окружении Пашиняна никто не помышляет. Более того, среди сторонников Пашиняна 24 часа в сутки возмущаются бездействием российских миротворцев, но совершенно индифферентны, когда (по указанию из Вашингтона и при посредничестве Брюсселя) Армению заставляют отказаться от НКР в пользу Азербайджана.

ЭЛЕКТОРАТ ПАШИНЯНА ОБВИНЯЕТ РОССИЙСКИХ МИРОТВОРЦЕВ В БЕЗДЕЙСТВИИ так, как будто НКР находится под юрисдикцией России. Так что, Нагорный Карабах - это Россия или все-таки там есть свои правительство и парламент? И неужели российские миротворцы, не имеющие никакого статуса в НКР, получили на этой территории больше прав, чем Армения? Пашинян и его правительство почему бездействуют?

В конце концов, кто должен принимать решения по НКР: Армения или Россия? И если российские миротворцы вмешаются в ситуацию, не Пашинян ли и его свора первыми завизжат о вмешательстве России в армянские дела?

Ведь такой прецедент уже есть. Электорат Пашиняна до сих пор досадует на то, что Россия в последний момент вмешалась в 44-дневную войну и не допустила падения Степанакерта. "Не было бы у нас сейчас Карабаха, не было бы и проблем с Азербайджаном", - сетует электорат Пашиняна. Тот самый электорат, который в войне не участвовал и, по-видимому, с нетерпением теперь ждет турок. Надеются, что с турками им будет лучше? Не будет. Совершенно точно. Разрыв с Россией означает для Армении повторение геноцида.

Короче говоря, разрыв с Россией - это предательство национальных интересов Армении, и это - предательство интересов армянского народа!

А еще неплохо бы разобраться, почему во время 44-дневной войны Пашинян неоднократно отказывался от посредничества России. Почему в ОДКБ он обращался за консультациями, а не за помощью? Почему первое, что он сделал, захватив власть, это убрал с поста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова? И, наконец, хорошо бы разобраться, кто отдал приказ о сдаче неприступного Шуши - не нынешний ли главнокомандующий Армении, в свое время позорно откосивший от службы в армии (как и его подельники)?

И если ты такой требовательный к России, так прежде предоставь определенный статус миротворцам, а потом уже требуй. Так будет гораздо логичнее. Если, конечно, ты действительно заботишься об Армении, а не о том, как ее продать и при этом нагадить России.

Ишхан ИСАКОВ