ЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕВОЗМОЖНО КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК ОШИБКИ

Армянский востоковед и политолог Андраник ОВАННИСЯН дал эксклюзивный комментарий телеграм-каналу «GEнацвале | Генацвале» с оценкой внутриполитической ситуации в Армении, а также внешних факторов, влияющих на обстановку в регионе.

- На фоне возрастания напряженности, как вы считаете готова ли Франция взять на себя ответственность и активно включиться в помощь Армении в случае вооруженного конфликта с Азербайджаном и фактически столкнуться в регионе с Турцией, другой страной НАТО?

- Для начала необходимо разобраться, что означает фраза «активно включиться в помощь», и как будет выглядеть французская помощь Армении. Если под «помощью» подразумеваются пустые обещания и громогласные выступления депутатов и сенаторов в Парламенте Франции, то это не помощь, а лишь моральная поддержка, которая едва ли может помочь Армении в противостоянии с Азербайджаном и его главным региональным союзником - Турцией. В период боевых действий под помощью я понимаю военно-техническую поддержку, но по объективным причинам Франция, находящаяся вдали от Армении, не способна поставлять оружие Армении, как, например, это делают союзники и партнеры Азербайджана. Опыт Арцахской (Карабахской) войны 2020 года показал, что во время полномасштабных боевых действий три из четырех стран, граничащих с Арменией, закрывают воздушное пространство для транспортировки военных грузов из других государств в Армению, а через Иран вряд ли Франция будет поставлять оружие - сложная логистика и политические последствия для самой Франции в контексте двусторонних отношений с США, а также в рамках НАТО.

В то же время, следует отметить, что между Францией и Турцией в последние годы наблюдается растущая конкуренция за влияние в ряде стран Африки и в регионе Восточного Средиземноморья, поэтому, исходя из собственных интересов, Париж будет пытаться с помощью Еревана сковывать «растущие аппетиты» Анкары. С одной стороны, это исходит также из интересов Армении, но, с другой стороны, учитывая имеющийся шаткий статус-кво в регионе Южного Кавказа, существуют потенциальные риски для безопасности армянского государства, в том числе непризнанной Республики Арцах.

- Какие главные ошибки допустил Н. Пашинян в ходе нахождения на посту премьер-министра Армении и чем это грозит стране?

- Нахождение Никола Пашиняна у власти в Армении уже является угрозой безопасности армянского государства. Этот человек находится под влиянием внешних сил, поспособствовавших государственному перевороту в 2018 году и приходу Пашиняна к власти. Более того, Пашинян абсолютно некомпетентен в вопросах государственного управления и ставит личные амбиции превыше национальных интересов Армении. Я не думаю, что его действия следует квалифицировать как «ошибки», потому что ошибиться может любой человек, но затем он просит прощения и пытается исправить свою ошибку, а в нашем случае Пашинян целенаправленно продолжает осуществлять действия, ставящие под сомнение будущее Армении.

- По какой причине Н. Пашинян устроил кадровые чистки в вооруженных силах Армении после войны 2020 года и как это влияет на текущий уровень боеспособности армии?

- В действительности кадровые чистки в вооруженных силах Армении Пашинян начал задолго до войны 2020 года. И цель этих чисток заключалась в том, чтобы ослабить боеготовность армянской армии к предстоящей войне. Учитывая результат войны 2020 года, чистки Пашиняна принесли свой негативный результат для армянской нации, ведь ключевой прорыв азербайджанской армии осуществился на юго-восточном направлении непризнанной Республики Арцах, то есть там, где по рекомендации армянского премьера были проведены наибольшие изменения в офицерском составе армии. Эти и многие другие вопросы станут объектом для изучения следственных органов Армении, когда Пашинян будет сидеть на скамье подсудимых.

Текущий уровень боеспособности ВС Армении мне не известен, но меня настораживают два факта - главой Министерства обороны РА является не кадровый военный, а учитель истории и однопартиец Пашиняна, а также тот факт, что за последний год власти Армении игнорируют инициативы союзников и стратегических партнеров Еревана о проведении совместных военных учений.

- Некоторые общественные деятели, среди которых экс-руководитель аппарата Конституционного суда Армении Эдгар Казарян, полагают, что существуют основания для импичмента Н. Пашиняна. Как вы можете прокомментировать данные утверждения?

- Основания для импичмента Пашиняна действительно имеются, но по объективным причинам импичмент маловероятен. Во-первых, для запуска процесса импичмента необходимы подписи одной трети армянских парламентариев, то есть 36 депутатов, тогда как оппозиционные парламентские фракции насчитывают 35 депутатов. Во-вторых, для осуществления импичмента нужны голоса уже 54 депутатов, то есть как минимум 18 представителей правящей партии, что невозможно, потому что сами себя эти депутаты порой называют «рюкзаками» Пашиняна.

Интервью опубликовано в телеграм-канале: https://t.me/georgiafacts/9899