Последние новости

CТАМБУЛЬСКИЙ СГОВОР

Накануне саммита в Гранаде европейский портал POLITICO выдал сенсационную информацию: высшие должностные лица США, ЕС и России провели тайные переговоры в Стамбуле по поводу ситуации в Нагорном Карабахе за два дня до агрессии Азербайджана – 17 сентября. В сообщении содержится, по сути дела, сразу несколько сенсаций: это и состав участников «тайных переговоров», и указание на то, что практически все вовлеченные в конфликт стороны знали о готовящейся агрессии, и, конечно, сама встреча.

ДОБАВИМ СЮДА ЕЩЕ ОДИН ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТ, О КОТОРОМ СТАЛО ИЗВЕСТНО несколькими днями ранее: о планируемой Баку агрессии знал и занимающий кресло премьера Армении Никол Пашинян. Об этом сообщил, напомню, лично президент Турции, а из Еревана не последовало опровержения. То есть Пашинян знал, но не предпринял ровным счетом ничего, чтобы остановить агрессора и попытаться спасти жизни соотечественников – и это, несомненно, подтверждает его активное соучастие в совершении преступления геноцида против армянского народа.

Вернемся, однако, к тайной встрече в Стамбуле. Ссылаясь на высокопоставленного дипломата, портал сообщал, что встреча состоялась в рамках усилий по оказанию давления на Азербайджан, чтобы тот прекратил девятимесячную блокаду анклава и разрешил пропускать конвои с гуманитарной помощью из Армении. США представлял Луи Боно, старший советник Госдепа по переговорам на Кавказе, ЕС направил своего спецпредставителя Тойво Клаара, а Россия - спецпосланника по отношениям между Арменией и Азербайджаном Игоря Ховаева.

Любопытно, что представители стран-участниц «тайных переговоров» не отрицали факт встречи, но прокомментировали ее в основном с точки зрения контактов с Россией. Представитель ЕС заявил, что «мы считаем важным поддерживать каналы связи с соответствующими собеседниками, чтобы избежать недоразумений». Представитель Госдепартамента США оказался комментировать «частные дипломатические дискуссии», однако другой американский чиновник объяснил, что дискуссии состоялись из-за понимания того, что Кремль по-прежнему контролирует ситуацию в регионе.

Комментарии российской стороны последовали на следующий день. Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила следующее: "К нам обратились США и ЕС, попросили провести встречу. Я бы сказала - провести какие-то контакты. Цель встречи была в следующем: стороны обменялись точками зрения на ситуацию". И добавила, что, дескать, если история будет разыграна в западных СМИ как провокативная, то значит, целью Запада было создать очередную провокацию.

«Ничего секретного в этой встрече нет, это был рядовой обмен мнениями», - подчеркнула Захарова, словно не замечая, насколько нелепо звучит мысль о «рядовом обмене мнениями» на фоне резкой конфронтации РФ и Запада из-за украинского кризиса.

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПУТИНА ДМИТРИЙ ПЕСКОВ ЗАЯВИЛ, что контакты были, но это не те переговоры, о которых говорится в материале издания. "Не совсем так, как это описывают. Там очень много неточностей, много ошибок в этом материале", - сказал он.

Наконец, отвечая на запрос армянской службы "Голоса Америки", в Госдепартаменте США заявили, что встреча была направлена на решение актуальных гуманитарных потребностей в Нагорном Карабахе. "Соединенные Штаты продолжают быть глубоко вовлечены в сложившуюся ситуацию и привержены оказанию помощи сторонам в достижении прочного мира на Южном Кавказе", - добавили там. Что и говорить, более чем «гуманитарный» получился в конечном итоге результат…

Настораживает в первую очередь факт того, что встреча по Арцаху состоялась именно в Турции, что свидетельствует о вовлечении в нее и турецких властей. Выбор места подобных переговоров неизбежно предопределял их содержание – и последовавшие апокалиптичные события это четко показали. Вне зависимости от того, какие изначальные намерения декларируют уже постскриптум участники встречи, остается неизменным факт: все они знали о готовящейся агрессии – и не остановили агрессора!

О каком давлении на Алиева, о каком открытии коридора и о каких гуманитарных побуждениях может идти речь, если три крупнейших геополитических полюса фактически поддержали террористическую «операцию» Баку и Анкары, или как минимум не попытались предотвратить катастрофу? А ведь речь идет о трех сопредседателях Минской группы ОБСЕ, которые 26 лет занимались урегулированием и не могли не знать всей подоплеки конфликта. Не могли не знать, что такое геноцидальная политика Азербайджана, и к чему приведет очередная преступная агрессия Баку. Получается, отлично знали – но не остановили.

МОЖНО СМЕЛО КОНСТАТИРОВАТЬ, ЧТО В СТАМБУЛЕ СОСТОЯЛСЯ СГОВОР против армянского Арцаха, против армянского народа. Преступный сговор исторического характера, в котором каждая из сторон к тому циничнейшим образом прикрывается «гуманитарными соображениями» и пытается свалить вину на другого. Сговор, в котором ставка была сделана на уже происходящий геноцид, который агрессор намеревался продолжить путем военной «операции».

И ему не помешали, тем самым дав добро. Решение о том, что Арцах будет принесен в жертву, а следом – и вся Армения, разумеется, было принято гораздо раньше, когда затевался весь этот глобальный геополитический разлом. Но встреча в Стамбуле стала во многом знаковой, ибо знаменовала окончательный крах армянского Арцаха. И в этом оказались едины стороны, которые в других вопросах выступают как два диаметрально противоположных и враждебных полюса мировой геополитики.

Самое же главное - в этом фактически едины с ними власти Армении, отдавшие Арцах на съедение туркам так же хладнокровно, безучастно и цинично, как и те, для которых Арцах – не Родина, а просто территория. Вчерашние события в Гранаде доказали, что столь же хладнокровно и с такой же радостной готовностью они бросают в широко разинутую турецкую пасть и собственно Армению, переходя к следующему этапу стамбульского – уже в широком смысле слова - сговора.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПАШИНЯН И ЕГО СВОРА РАЗДЕЛЯЮТ С АЛИЕВЫМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖИЗНЬ АРМЯНСКИХ ПЛЕННЫХ
      2024-11-25 10:02

      Сообщения из разных источников о состоянии армянских пленных и заложников становятся все тревожнее. По сути, поcле окончания СОР29 встает вопрос нового этапа международной кампании по их освобождению. Однако, после субботнего интервью американского адвоката Рубена Варданяна, а также на фоне появившихся ранее сведений следует говорить уже не об освобождении, а спасении их жизни.

    • СОР29 НАЧАЛСЯ И ЗАВЕРШИЛСЯ ТОРГОМ НА КРОВИ: ПОЧЕМУ МИРЗОЯН НЕ ПОЕХАЛ В БАКУ?
      2024-11-22 09:14

      22 ноября в Баку заканчивается климатический саммит ООН, который, вне всяких сомнений, войдет в историю как самый скандальный за весь период проведения данного мероприятия – с 1995 года. Уже не говоря о полном провале попыток бакинского режима «забрендировать» конференцию как «СОР мира». Власти Армении так и не приняли в нем участия, хотя многие эксперты прогнозировали, что это случится в обмен на возвращение Азербайджаном хотя бы нескольких армянских пленных и заложников. Собственно, и сами представители пашиняновского правительства не скрывали своих отчаянных надежд на то, что до начала конференции будет подписан «мирный договор» и возвращена часть пленных.

    • ГЕНСЕК ООН ОПРАВДАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА, ОСУЖДЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ СУДОМ ООН
      2024-11-18 09:16

      На днях британская ВВС опубликовала письмо известных экспертов, выразивших озабоченность проведением СОР29 в Баку. Адресовано оно Саймону Стилу — Исполнительному секретарю Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC), Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, а также всем государствам-сторонам указанной конвенции. Подписано письмо бывшим генсеком ООН Пан Ги Муном, бывшей главой ООН по климату Кристианой Фигерас, бывшим Верховным комиссаром ООН по правам человека, экс-президентом Ирландии Мэри Робинсон, и еще свыше 20-и столь же известными деятелями.

    • ПОСОЛЬСТВО США В КУРСЕ ВИЗОВЫХ МАХИНАЦИЙ СОТРУДНИКОВ МИД РА ВО ГЛАВЕ С ЗАММИНИСТРА?
      2024-11-14 09:25

      Уже сложно подсчитать, какой это по счету громкий скандал в рядах действующих властей – ярых «борцов с коррупцией», неустанно разоблачающих бывших коррупционеров и возвращающих незаконно нажитые деньги в госказну. Наказание переступивших закон деятелей – дело, что и говорить, полезное для страны. Но когда при этом в скандалах регулярно оказываются замешаны нынешние высокие чиновники без каких-либо правовых и иных для себя последствий, - это уже означает совершенно другое. Это означает: "бывшим" было нельзя, а нам – все можно, и все сойдет с рук.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ