АРХИТЕКТОР РУССКО-ТУРЕЦКО-ИРАНСКОГО СОЮЗА ПРОТИВ АРМЕНИИ (ВИДЕО)

«Как ранее и было заявлено, cекретарь Совбеза Армении Армен Григорян отказался от участия в московской встрече глав Совбезов стран-членов СНГ. Вместо этого Григорян в Ереване принял старшего советника госсекретаря США по переговорам на Кавказе, сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Луиса Боно. Более откровенного выражения реальных внешнеполитических приоритетов сложно себе представить», - заявил в своей авторской передаче «Вернагир» политолог Бениамин МАТЕВОСЯН.

«ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ МЕРОПРИЯТИЯ, ТО В ОТСУТСТВИИ ГРИГОРЯНА, которого заменял посол Вагаршак Арутюняня, прозвучал ряд важнейших заявлений, касающихся как армяно-азербайджанских отношений, так и архитектуры безопасности региона в целом.

Так, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на встрече в Москве заявил о том, что Запад провоцирует деградацию обстановки на Южном Кавказе.

«Урегулирование между Азербайджаном и Арменией возможно лишь тогда, когда в конфликт перестанут вмешиваться внерегиональные силы, а пока «шаги Запада только усугубляют обстановку. Практика показывает, что это возможно исключительно при условии невмешательства внерегиональных сил. Действия стран Запада провоцируют деградацию обстановки в регионе и способствуют сохранению в нем противоречий», — заявил Патрушев.

Формулировки Патрушева, во многом повторяют то, что ранее говорили высокопоставленные чиновника как в Турции, так и в Иране.  Из последних примеров можно вспомнить заявление главы Генштаба Ирана Мухаммеда Багери, который в октябре комментируя совместные учения Армении и США заявил о том, что внерегиональные игроки усиливают нестабильность.

«Мир и спокойствие в регионе пойдет на пользу всех стран. Безопасность региона должны быть обеспечена странами региона. Присутствие внерегиональных сил противоречит миру в регионе», — заявил он.

Если абстрагироваться от геополитических пристрастий и попытаться объективно взглянуть на ситуацию, объективно взглянуть хотя бы на карту, то можно увидеть, что в регионе Южного Кавказа невозможно решать вопросы посредством вовлечения в региональные процессы Запада.

Мировая практика показывает, что в регионы подобные нашим внерегиональные акторы вступают посредством малых стран, однако это бывает возможно в первую очередь в том случае, если у того или иного внерегионального игрока есть свои геополитические интересы, механизмы защиты этих интересов, а также если отсутствует сопротивление региональных игроков.

В случае с Южным Кавказом США долгое время пытались «войти в регион» через Грузию, сейчас эту функцию пытается исполнить Армения. Однако весь парадокс ситуации заключается в том, что как по части политического, так и экономического, энергетического, коммуникационного влияния в нашем регионе Запада практически нет. 

БОЛЕЕ ТОГО, В НАШЕМ СЛУЧАЕ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С СИТУАЦИЕЙ, когда три крупные страны этого региона (Россия, Иран и Турция) объединены вокруг того, чтобы не допустить проникновения в из зону влияния «третьих силы». И тот, кто пытается привести в регион США, тот становится мишенью для удара и для России, и для Турции, и для Ирана. Это политическая аксиома.

Провластная пропаганда зачастую пугает общество существованием некоего мифического «русско-турецкого союза против Армении», тогда как реальность такова, что своей политикой Никол Пашинян сам способствует созданию русско-турецко-иранского союза против Армении. Никол Пашинян практически архитектор этого союза.

Безусловно, без «деятельного участия» Баку и лично Ильхама Алиева не могла состояться и западная переговорная площадка, однако последние действия Баку по отказу от подписания каких-либо документов на Западе демонстрирует, что в Азербайджане не желают становится мишенью критики и конкретных действия со стороны Москвы, Тегерана и даже Анкары.

Реальность такова, что целенаправленные шаги армянского руководства, нацеленные на ухудшение, саботаж отношений с РФ, приведут к ещё большему сближению России и Азербайджана, России и Турции, Турции и Ирана и вся эта «дружба будет против Армении».  Бойкотируя мероприятия в рамках СНГ или ОДКБ, отказываясь от военно-технической помощи ОДКБ, Армения дает возможность Азербайджану «за ее спиной» договариваться с Россией.

Сомнению не подлежит тезис о том, что не нужно Армении в её нынешнем положении нельзя руководствоваться такими понятиями, как «пророссийский», «прозападный» «про-турецкий», поскольку политика – рациональное явление и всегда следует оценивать существующие реалии и исходя из них конструировать и корректировать свою политику. Те же акторы, которые не делают это, — всегда получают непоправимый урон. Это также политическая аксиома.

Тот, кто отказывается от комплементарной политики, кто не учитывает геополитические и географические реалии, такой актор получает жестокие удары.   Существует лишь рациональная политика. Существует реальность, которую следует грамотно оценить. Сегодняшний интерес Армении – сохранение государственности. А для того, чтобы государственность сохранить, следует начать хотя бы с того, чтобы оглянуться вокруг, и сделать так, чтобы существующая в головах некоторых политиков ментальная карта хотя бы стала стремиться совпадать с реально существующей географической картой.

Alpha news