Последние новости

Маргарита ГЮЛУМЯН: «БАНКИ РА РЕШИЛИ УВЕЛИЧИТЬ СВОИ ДОХОДЫ НА СЧЕТ ПОКОЙНИКОВ»

К очередной проблеме, с которой, так или иначе, придется столкнуться гражданам РА при вступлении в наследство, в беседе с «ГА» обратилась адвокат Маргарита Гюлумян. Так, согласно отечественному законодательству, заинтересованные лица для получения информации об умершем лице от банка/банков должны обратиться к территориальному нотариусу, так как именно он имеет право обратиться в банк(и) с запросом об информации, составляющей банковскую тайну в отношении скончавшегося человека.

«ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА К НОТАРИУСУ ТОТ НАПРАВЛЯЕТ ПИСЬМЕННЫЙ ЗАПРОС В БАНК(И) на предмет денежных средств покойного, хранящихся на банковских счетах: о банковских вкладах, как в драмах РА, так и в иностранной валюте, наличия золота, драгоценностей, ценных бумаг и т.д. находящихся на хранении в банке. Получив нотариальный запрос, банк обязан предоставить нотариусу указанные сведения, составляющие банковскую тайну своего умершего доверителя, на основании чего нотариус в дальнейшем должен включить полученную информацию в список унаследованного имущества»,- рассказывает Маргарита Гюлумян.

«Что же происходит на самом деле? - продолжает она, основываясь на примерах из собственной практики. Ряд банков, действующих в Республике Армения, вместо ответа на нотариальный запрос в письменной форме сообщили нотариусам, что запрашиваемая ими информация является платной и банк ответит на запрос нотариуса только после осуществления соответствующего платежа. При этом сумма платежа за информацию определялась каждым банком самостоятельно. По моим данным, некоторые банки взимают 3600 драмов, другие и вовсе не мелочатся, требуя 5000 драмов.

А теперь самое интересное: в случае неуплаты требуемой суммы, запрос нотариуса просто остается без ответа. То есть, мы имеем ситуацию, когда в случае невыплаты за счет личных средств нотариуса платежа, требуемого банком, суммы, имеющиеся на банковском счету умершего, его вклады, не будут включены в состав наследственного имущества.

Самое парадоксальное, что один из банков, отвечая на заданный мной в этой связи вопрос, заявил, что указанную сумму может выплатить наследник. Между тем важно заметить: обратившейся к нотариусу за информацией гражданин, наследником пока не является, а выступает в роли заинтересованного лица. Иными словами, мы имеем ситуацию, когда банк, не отличающий наследника от заинтересованного лица, принимает абсурдное решение, которое парализует весь процесс принятия наследства и не получает адекватного ответа даже от надзорного органа»,- подытоживает Маргарита Гюлумян.

МЕЖДУ ТЕМ, СОГЛАСНО ОФИЦИАЛЬНОМУ РАЗЪЯСНЕНИЮ ЦБ РА №5 от 10.12.2013, лицами, заинтересованными в деле о наследстве, являются дети, супруг, родители, внуки, иные родственники, а также лица, не являющиеся родственниками умершего, которые предполагают, что покойный мог завещать им свое имущество или его часть.

«Второй нелепостью», по словам адвоката, является следующее: «Согласно постановлению правительства РА № 733Н от 26.05.2011 г., за получение информации от банка нотариусом, в свою очередь, может взиматься плата за услугу». Далее прилагается целый список подобных услуг с оплатой от 5 до 10000 драмов за час.

«В РА действуют 18 банков, и если каждый из них затребует за оказанную услугу в среднем 4000 драмов, а нотариус в свою очередь затребует за свои услуги в среднем 3000 драмов, то окажется, что заинтересованное лицо, еще не являющееся наследником, чтобы получить информацию, содержащуюся в 18-и банках, и оплатить действия нотариуса, вынужден будет заплатить сумму, порядка 126 000 драмов.

Наряду со всем этим у меня возникает ряд вопросов: известно ли банку или нотариусам об официальном разъяснении ЦБ РА №5 от 10.12.2013, где не упоминается сумма, подлежащая выплатам? И еще очень интересно: сумеет ли Центробанк хоть раз уйти от повторяющегося предложения «Банк является коммерческой организацией и сам определяет размер вознаграждения». Позволит ли себе Нотариальная палата, которая представляет и защищает интересы нотариусов, выступить с официальным заявлением и подвергнуть критике всю эту нелепую ситуацию, с которой однозначно не следует смиряться?»- заявляет Маргарита Гюлумян.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПОЧЕМУ АННА ВАРДАПЕТЯН ИЗБЕЖАЛА ОТСТАВКИ?
      2024-11-22 09:23

      Главной темой последних дней стали громкие отставки первых лиц судебно-правовой системы. Напомним, что с начала недели по «просьбе» премьер-министра один за другим написали заявления об отставке председатель Комитета государственных доходов Рустам Бадасян, министр внутренних дел Ваге Казарян, председатель Следкома Аргишти Кярамян, председатель Высшего судебного совета Армении Карен Андреасян, а также затесавшейся среди глав силовиков и правоохранителей министр территориального управления и инфраструктур Гнел Саносян.

    • ОСНОВАНИЯ ИСКА ИЗМЕНИЛИ, ПРЕТЕНЗИИ ВОЗРОСЛИ
      2024-11-22 09:21

      19 ноября в Антикоррупционном гражданском суде под председательством судьи Карапета Бадаляна продолжилось слушание по делу о конфискации имущества предположительно незаконного происхождения бывшего мэра Еревана, депутата НС РА Тарона Маргаряна и членов его семьи. Обвинение в данном деле представляет прокуратура, интересы ответчиков - группа адвокатов.

    • НЕ УЖЕСТОЧАТЬ, НЕ СМЯГЧАТЬ: СУД ОСТАВИЛ ДЕЙСТВУЮЩУЮ В ОТНОШЕНИИ АШОТЯНА МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕИЗМЕННОЙ
      2024-11-18 19:11

      18 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. Напомним, что на предпоследнем, недолго продлившемся заседании 8 ноября продолжился допрос свидетельницы Ани Рапян. Последняя  фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент Рапян работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.

    • «ВНЕШНИЙ ВЕКТОР ПОКА НЕ ЯСЕН»
      2024-11-18 14:58

      «Бритье Никола изначально означало какие-то революционные перемены. Насколько можно судить, они уже начались»,- заявил в телефонной беседе с «ГА» психолог, член блока «Айастан» Мигрдат МАДАТЯН.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ