ОТВЕТИМ НА УГРОЗЫ ВРАГА УДИВЛЕНИЕМ!
Такое впечатление, что представители власти Пашиняна находятся в состоянии либо запредельной самоупоенности, либо запредельной затравленности. При некоторой разности этих состояний оба они могут порождать эффект крайней герметичности сознания, выражающейся в крайнем непонимании того, что ты сам делаешь и говоришь.
Никакой логики, хотя бы и порочной, в их поведении усмотреть невозможно. Сочетание дикой амбиции с диким же невежеством, естественно, дает соответствующие результаты. Полное непонимание - как на уровне положительного знания, так и на интуитивном - сути политических процессов порождает цепь безответственных и взаимопротиворечащих решений, лавинообразно ухудшающих ситуацию.
МЫ БЫ НАЗВАЛИ ЭТО "ПОЛИТИЧЕСКИМ АТАВИЗМОМ". Напомним, что атавизмом принято называть возникновение в организме черт и явлений, присущих древним, эволюционно более низким стадиям. В качестве классического примера обычно приводят хвостатых людей. Хвостатость представителей власти Пашиняна проявляется буквально в каждом их действии.
Выступает, к примеру, на днях президент Азербайджана и в очередной раз предъявляет новые территориальные претензии к Армении. Алиев, как и всякий опытный политик, знает: требовать и угрожать надо по максимуму или даже сверх максимума. Или твоя тактика сработает и полученный результат превзойдет все ожидания. Или тактика не сработает, и тогда ты получишь то, на что мог рассчитывать с самого начала.
Трудно сказать, осознают Пашинян и его окружение или нет, каков жанр послания Алиева, но оно соответствует всем признакам ультиматума. Так обращаются к недружественной державе, предписывая ей либо немедля исполнить предъявленные требования - либо мы сами эти требования реализуем теми средствами, которые сочтем нужными.
В стародавние времена из-за таких посланий часто войны случались. Однако, Пашинян как будущий лауреат Нобелевской премии мира с Алиевым воевать не стал, а ограничился... удивлением. Да, сограждане, мы не оговорились, именно удивлением, ибо спикер НС Ален Симонян заявил буквально следующее: "Ничего резкого не произошло - переговоры, обмен мнениями продолжаются. И в положительном смысле можно сказать, что прогресс есть. Регресса нет: есть удивление и недоумение по части риторики, на которую премьер и отреагировал. Переговоры ведутся о мире. Все тезисы о том, что только Армения что-то уступает, не соответствуют действительности. Президент Азербайджана неоднократно делал заявления о территориальной целостности Армении. Если мы говорим о 29800 кв. км, то да, эта цифра буквально не озвучена, и мы ожидаем, что и это произойдет".
Война ( и тем более - война, властями позорно проигранная) вообще мало способствует взвешенности суждений, но подобный глухой иммунитет против фактов и логики свидетельствует исключительно о политическом атавизме. Бодрая интонация Алена Симоняна может попервоначалу лечить кое-кому душу и вселять уверенность, однако если интонация все бодрая и бодрая, в то время как ситуация все скорбная и скорбная, такой оптимизм и постоянное виляние хвостом перед Алиевым не могут привести хоть к каким-либо положительным результатам.
ЕСЛИ ДАЖЕ "МИРНЫЙ ДОГОВОР" С АЗЕРБАЙДЖАНОМ БУДЕТ КОГДА-ЛИБО ПОДПИСАН, то он не будет стоить даже клочка бумаги, на котором он записан. Эта бумага Алиева, конечно, не остановит, и готовый на любые уступки удивленный Пашинян вряд ли откупится. Между тем у всякого царства только две половины, и поэтому возможность откупаться, отдавая полцарство, арифметически ограничена.
Если начать оценивать деятельность депутатов "Гражданского договора" в более или менее адекватных выражениях, может получиться сплошное оскорбление общественной нравственности. При прежней власти дуракам все-таки особой воли не давали. Серости было полно, но, чтобы получить право высказываться по какому-либо поводу с властных трибун, человек должен был как минимум понимать, о чем говорит.
Сегодня все запреты сняты, и это дало возможность депутату ГД Вагаршаку Акопяну заявить: "Что касается того, что власти, то есть мы, сдали Арцах - это не соответствует действительности. Переговорный процесс длился 30 лет, политика 30 лет заключалась в том, что одно говорилось для внутренней аудитории, а на внешних площадках бывшие власти, бывшие президенты вели переговоры о сдаче родины. Арцах сдали бывшие президенты РА и руководство Арцаха".
Даже не знаешь, что с такой личностью сделать. То ли лед к его голове прикладывать, то ли кардинально лечить электричеством. Судя по всему, перед нами классический "облученный". Характерной приметой рубежа 80-90-х годов в Советском Союзе было появление большого количества граждан, якобы подвергавшихся облучению мозга, то есть психотропному воздействию КГБ, и с расцветом перестройки и гласности обретших возможность об этом рассказать. Число жертв было столь велико, что в государственных структурах, призванных отвечать на запросы граждан, появился специальный технический термин "облученные".
Во всяком случае после этого заявления депутат ГД может спокойно работать в жанре городского сумасшедшего - nomina sunt odiosa. Но тут уже совершенно другая аудитория и совершенно другие расценки.
Слова Вагаршака Акопяна можно сравнить с наброском. Речи Алена Симоняна - с рисунком. Однако для того, чтобы понять суть этой власти, нужна яркая, мастерски выполненная картина маслом. И ее нам подарил сам Пашинян, заявив в Гаваре: "Наши отношения с сигом - это вопрос того, быть или не быть государством. Мы никогда не имели дела с сигом как государство и граждане. Речь об этом. Я пришел к мысли, что патриотизм - это профессионализм".
Какие, однако, бывают затейливые сюжеты! И какие рифмы внутри них. Согласитесь, известные умственные искривления тут трудно отрицать. Как и то, что если патриотизм - это профессионализм, то во власти Пашиняна нет ни одного патриота. Покажите мне там хоть одного профессионала - я хочу видеть этого человека!
Что же касается наших взаимоотношений с сигом, то если граждане перенесут уровень этой аналитики, им уже ничего не будет страшно. Да... Так бы мы и жили в идейном вакууме, если бы на помощь не пришел Пашинян и не объяснил наконец, что отношения с сигом - это вопрос того, быть или не быть Армении государством.
Пашинян, наверное, убежден, что именно в подобных интеллектуальных подвигах и заключается величие государственного деятеля. К сожалению, этим личностям свойственна врожденная неспособность различать подлинное величие от златотканной византийской парчи, обильно населенной вшами и блохами.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-18 10:15
В британских войсках, воевавших против немцев во время Второй мировой войны в Северной Африке, была распространена весьма интересная игра, заключавшаяся в том, чтобы прыгать на тарелке противотанковой мины. Щекотливость в том, что взрыватель такой мины вообще-то не рассчитан на вес человека, но если хорошо допрыгаться, то сработает.
-
2025-06-17 09:53
Когда в небе над Арменией начинает очень сильно грохотать и на горизонте уже не белые облачка, а все более черные тучи, поведение представителей власти Пашиняна просто вводит в ступор своей неадекватностью. А ведь никакие тяжкие обстоятельства не угнетают так, как зрелище абсолютной неадекватности.
-
2025-06-16 09:42
Насколько политика Пашиняна отвечает чаяниям народным? На этот счет не надо лохматить бабушку и заниматься демагогией и самообманом. Ни насколько. То есть совсем ни на грош. У этой личности и народа принципиально разные цели и задачи, не пересекающиеся ни в одной точке. Отлично все было придумано Пашиняном в принципе: развалить государство, уничтожить все, что только возможно. Ладно. Но как ты теперь это соберешь? Вот ты взял - и стеклянный сосуд грохнул о каменный пол. Он разлетелся на мелкие кусочки. А что дальше-то? Как ты теперь джинна обратно загонишь? Джинн пошел гулять. А вождь стал напоминать собаку, которая бегает за жестянкой на собственном хвосте: шуму много, толку нет.
-
2025-06-14 10:08
Каждый раз, когда речь заходит о спикере НС Алене Симоняне, мне на ум приходит цитата из Евгения Шварца - про Цезаря Борджиа, раба моды, загоревшего до черноты, а потом, когда мода на загар прошла, пересадившего кожу из-под трусов (единственное белое место на своем теле) - на лицо. "Надеюсь, не повредило ему?" - спросил добросердечный шварцевский Ученый. "Нет, - ответила знающая Юлия Джули. - Он только стал чрезвычайно бесстыден, и пощечину называет теперь просто - шлепок..."