"ТЕПЕРЬ ОНИ УБИВАЮТ АРМЯНСКИЙ ЯЗЫК В НАУКЕ"

"Если бы раньше перед учеными ставились столь дикие требования, какие сегодня ставит пашиняновская власть, ни один из наших великих арменоведов не получил бы даже звания младшего научного сотрудника", - говорит в интервью "ГА" доктор политических наук, историк Армен АЙВАЗЯН.

- Что за атаку инициировала пашиняновская власть на армянскую науку? Расскажите…

- Параллельно с проектом так называемого Академгородка, слияния вузов и академических институтов (пагубного проекта, против которого выступают практически все научные коллективы, с целью абсолютного уничтожения не только институциональной науки в Армении, но также и научных коллективов и армянских ученых с армянской системой ценностей, с армянской идеологией) 25 декабря 2023 года правительство РА приняло решение о новом порядке аттестации научных работников и соответствия их научным должностям. Согласно этому решению, правительство не будет признавать опубликованные в Армении в научных журналах и научных издательствах статьи и монографии, а будет требовать от ученых публикации в зарубежных журналах, включенных в площадку Scopus или Web of Science. Речь идет о множестве издательств и сотнях журналов, но все они находятся за рубежом.

- И что это означает?

- Это в свою очередь означает, что от армянских ученых правительство требует писать свои научные труды на иностранных языках, в основном, на английском. Возникает множество проблем в связи с этим: во-первых, проблема армянского языка. Армянский язык фактически эффективным образом изымается из научного оборота в Армении и вместо него административно-командным и даже диктаторским методом привносится английский. Это означает также, что в сфере арменоведения и общественных наук (исторической науки, филологии, археологии, этнографии, психологии, политологии, международных отношений, и т.д.), армянские ученые должны писать и издаваться за рубежом. Чтобы их труд признавался правительством РА в качестве ценности. А как можно издавать за рубежом вышеупомянутые работы, когда многие из арменоведческих тем столь широки, что лишь процентов десять вообще может быть принято за рубежом и опубликовано? Не говоря уже об идеологическом факторе. Кто должен там, за кордоном, решать, какая работа может издаваться, какая работа не должна издаваться? Причем при условии жесточайшей цензуры в тех вопросах, которые касаются политической, геополитической тематики.

Таким образом, вышеупомянутое решение пашиняновского правительства, кроме всего прочего, приведет к тому, что арменоведение будет поставлено в зависимость от политической конъюнктуры.

- А не на службу армянскому народу и государственности?

- Совершенно верно - не на службу армянскому народу и государственности, не на укрепление основ нынешней слабой армянской государственности, а на службу тех иностранных великодержавных акторов, которые довели Армению до нынешнего состояния. Кто будет смотреть работы молодых ученых, написанные в духе национального мировосприятия? Фальсификаторы от науки вроде Рональда Сюни, или его последователей? Или их вообще не будут публиковать. Но это еще полбеды. Значительные области арменоведения не интересны и не приветствуются в западных научных кругах. Скажем, тема армянских национально-освободительных движений. Она не только не приветствуется, но, напротив, подвергается очернению, так было на протяжении последних десятилетий.  Один из примеров - работы Размика Паносяна.

Далее… Работы по геноциду будут подвергнуты цензуре и не будут публиковаться, если в них не будут внесены их представления о таких вопросах, как численность жертв Геноцида армян. Если мы будем писать, что в результате Геноцида только в 1915-1916 годах погибло 1,5 миллиона армян, нам скажут - нет, погибло от 300 до 600 тысяч человек. И так далее. Есть еще множество других тем, которые неминуемо будут подвергаться цензуре, и отвергнуто либо по политическим, идеологическим соображениям, либо с мотивацией, что тамошняя аудитория просто не заинтересована в тех или иных темах, скажем, работах трудах по армянской диалектологии. Сказка на диалекте карабахских армян, гадрутских армян - кому за рубежом это будет интересно? Как можно это опубликовать вообще?

Кроме всего прочего, для того, чтобы писать на хорошем научном английском языке работы по истории, этнографии, археологии, и т.д., означает не то же самое, что писать на английском работы по физике, химии или математике. В технических работах терминология одна и та же в принципе, хотя нам требуется, чтобы армянский язык развивался во всех возможных терминологических группах. И он так и развивался до сих пор. У нас есть прекрасная терминология по всем научным дисциплинам. Но если взять арменоведение, там ты должен знать иностранный язык столь же глубоко, как свой собственный. А кто у нас на сегодняшний день может владеть таким английским, чтобы публиковать свои фундаментальные труды на английском? Если же просто передавать эти работы для перевода, сам автор не сможет потом проконтролировать качество перевода, поскольку он не владеет в нужной степени языком.

- Да и не обязан…

- Вот именно - не обязан. Если бы вопрос состоял в том, чтобы армяне издавали свои работы на иностранных языках, то зачем Месроп Маштоц вообще создал армянский алфавит? Тогда и он, и его ученики писали бы на греческом, арамейском, других языках. Или величайшие армянские философы, историки, и т.д., писали бы не на армянском. И армяне перестали бы быть армянами.

А сейчас убивают армянский язык в науке, и это рикошетом отразится на других сферах развития армянского языка в образовании, в юриспруденции, и прочее. Представьте, если с завтрашнего все армянские ученые начнут писать не на армянском. Ведь язык - живой организм, он должен развиваться, если он не будет реагировать на новые термины, новые реалии, то превратится постепенно просто в язык повседневного общения. Между тем армянский язык, в отличие от многих других языков, обладает огромной базой научной терминологии, и мы можем на армянском языке писать обо всех проблемах. В отличие, скажем, от африканских стран, которые пишут либо на английском, либо на французском, или среднеазиатских государств, где многие научные работы до сих пор в основном пишутся на русском. Почему тот уровень, который у нас уже достигнут, должен быть уничтожен и низвергнут? Это идет вразрез со всеми традициями выживания, существования армянского народа за последние тысячелетия.

- И ведь это решение правительства противоречит Конституции РА, не так?

- Именно так, Статья 15 Конституции РА гласит:

1. Государство стимулирует развитие культуры, образования и науки.

2. Армянский язык и армянское культурное наследие находятся под опекой и защитой государства.

А статья 20 четко определяет, что государственным языком Республики Армения является армянский язык.

Пашиновская же власть делает все ровно наоборот, сужая ареал применения армянского языка искусственным, фашистским образом. Такого не делали даже те государства, от которых Армения зависела в последние столетия. Ни в царской России, ни в Советском Союзе такого не было. Если бы нечто подобное требовалось раньше от армянских ученых, у нас не было фундаментальных работ Лео, Манука Абегяна, и т.д.  По таким требованиям, которые ставит сегодня перед ними армянское правительство, ни один великий арменовед не получил бы даже звания младшего научного сотрудника. Потому что у них нет, видите ли, научных статей, изданных в зарубежных журналах…

Продолжение следует