Эксперт: ПРОИСХОДЯЩЕЕ В АРМЕНИИ – ЭТО БУНТ

В то время как армянские власти информируют об установке столбов на границе с Азербайджаном, процесс делимитации небольшого участка и передача его под контроль Азербайджана вызвали значительную реакцию в армянском обществе. Локальная акция противников этой инициативы, выраженная в блокировке межгосударственной трассы в селе Киранц на армяно-азербайджанской границе, за несколько дней значительно распространилась. В ходе протестов были задержаны десятки человек. Армянский политолог Грант МИКАЕЛЯН в интервью VERELQ охарактеризовал происходящее как «бунт», отмечая, что эти акции, хотя и имеют пока локальный характер, могут серьёзно подорвать репутацию властей.

-  Г-н Микаелян, могут ли акции протеста в Армении, особенно в районе четырёх сел на армяно-азербайджанской границе, разрастись во что-то серьёзное?

-  Думаю, пока эти акции за пределами собственно затронутых сёл не имеют большого потенциала и не охватывают большую часть населения. Эти акции не имеют потенциала превращения в общенациональные, но при этом они очень серьёзно поспособствуют делигитимации правительства.

-  На основании каких данных вы делаете такое заключение? Есть ли конкретные исследования?

- Во-первых, был соцопрос месяц назад, по которому уровень поддержки правительства, - причем на фоне как раз нынешних дебатов по пограничным вопросам, - упал до 25%. Это довольно интересно. Я иногда занимаюсь вульгарной социологией и смотрю по постам СМИ, точнее по реакции под ними в социальных сетях. Там, где много просмотров, - это обычно довольно-таки репрезентативно, - перевес негативной реакции огромен. Подобное можно наблюдать даже в комментариях и постах радиостанции «Свобода».

- Фактически лидерами этих акций или нынешнего движения против власти, являются высокопоставленные представители Церкви, о чём это говорит?

-  Это может говорить о двух вещах. Первое: политическая оппозиция фактически обанкротилась. Второе: Церковь решила в этой ситуации проявить свою позицию максимально ясно. Здесь можно было бы также отметить, что есть инициатива отдельных священников. Но поскольку сейчас уже задействованы очень многие священники, это говорит уже и о позиции Церкви в целом. И она такова, что Церковь решила в этой ситуации занять жёсткую позицию и заявить о ней.

- Это может привести к очередному витку, скажем так, напряжения в отношениях власти и Церкви?

-  Думаю, что, в принципе, у нас это постоянная ситуация в последние годы. С одной стороны, многие провластные телеграмм-каналы сейчас чуть ли не последними выражениями критикуют Церковь. Но такая пропаганда в нынешней ситуации может сработать против властей. Насколько мне известно, священники в своих проповедях политическую антиправительственную пропаганду не ведут.

А поскольку Церковь – фактор долгосрочный, и она не настолько конъюнктурна, то это вопрос не одного-двух лет. Церковь вообще воспринимает нынешние события как очень длинную вереницу событий. Подобная ситуация вряд ли может быть благоприятной для власти. Поэтому я считаю, что выступление Церкви против властей будет очень серьёзно работать на их делигитимацию.

-  Мы увидели, что некоторые военные присоединились к этим акциям. Всё это становится в каком-то плане похожим на события 2018 года, когда военные тоже присоединились к антиправительственным протестам. О чём это говорит и насколько опасно то, что военные начинают участвовать в политических процессах?

- В 2018 году присоединение миротворческого батальона к акциям (приведшим к смене власти в Армении. – Ред.) было достаточно централизованным событием. Происходящему на границе можно, конечно, комментировать по-разному. По сути, сейчас им (военным. – Ред.) угрожают трибуналом, наказанием и так далее. Но ни один военный никогда не давал присягу власти. Да, с одной стороны, армия подчиняется приказу, с другой - по присяге военные должны защищать территориальную целостность страны.
Фактически они сейчас должны подчиняться приказам, которые нарушают присягу, и это вопрос, который для каждого из них создаёт вот такое противоречие. Кто-то остаётся на позициях на границе, кто-то выступает против власти. Насколько мне известно, многие геодезисты тоже отказались участвовать в процессе делимитации границы.

Но, опять-таки, это не централизованная история, а реакция отдельных людей, хотя общие политические настроения в стране довольно критические. И от ситуации 2018 года нынешняя отличается именно тем, что нет централизованных протестов, много каких-то разрозненных акций, у которых вроде бы общая повестка, но это текущая повестка.
Нет большой глобальной повестки. Поэтому то, что сейчас происходит, это скорее бунт - именно так правильнее всего характеризовать эти процессы.

Eadaily