ПРОКУРОР ОТКАЗАЛСЯ РАЗЪЯСНИТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ ДЕЛА

В ереванском Уголовном суде под председательством судьи Давида Аргаманяна состоялось очередное заседание по делу гражданского активиста Самвела Варданяна.

ГРОМКИЙ ПРОЦЕСС КАСАЕТСЯ БЕЗОБРАЗНОГО ИНЦИДЕНТА В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ,  произошедшего 15 апреля. Самвел Варданян был задержан после конфликта в автобусе с провластным депутатом Акопом Асланяном, который ударил его после устной перебранки. Позже, по дороге к месту содержания задержанных, сопровождающие его стражи порядка дружно отлучились "на пару минут" и за "эти пару минут" люди в масках жестоко избили парня, подвергнув пыткам, унижениям и моральному давлению.

В отношении избитого Варданяна возбудили уголовное дело за хулиганство и подстрекательство к вражде и ненависти на политической почве, по статьям 297 и 329 УК РА, ему грозит от года до четырех лет лишения свободы. Отметим также, что Варданян находится под домашним арестом со строгими ограничениями, внеся залог в 7 млн драмов.

Стадия предварительного судопроизводства по делу завершена. На последнем заседании со вступительной речью выступил прокурор. Защита в лице Рубена Меликяна в свою очередь затронула важный вопрос, который суд при желании мог бы урегулировать. Речь, в частности, о том, что стороне защиты не вполне понятно обвинение. «Мой подзащитный обвиняется по двум уголовным статьям  в хулиганство и  подстрекательстве к вражде и ненависти на политической почве. Факты нам ясны, но непонятна уголовно-правовая квалификация дела: где начинается и заканчивается хулиганство, и где начинается и заканчивается состав статьи о подстрекательстве к вражде и ненависти на политической почве»,- отметил адвокат. Кстати, именно пресловутую статью 329 УК РА (подстрекательство к вражде и ненависти на политической почве) предъявляли трагически скончавшемуся в зале суда продюсеру и режиссеру Армену Григоряну, по ней же обвиняется общественный деятель Нарек Малян.

В ходе прямого эфира Рубен Меликян напомнил, что по делу депутата от фракции «Армения» Мгера Саакяна (последний 31 марта 2023 года во время обсуждения в Комиссии по государственно-правовым вопросам дал пощечину председателю этой Комиссии Владимиру Варданяну) генпрокурор Анна Вардапетян с трибуны Национального Собрания, отвечая на заданный ей вопрос, прямо ответила, что здесь мы имеем дело с идеальной совокупностью преступления (юридический термин). Противоположное этому – реальная совокупность преступления. Идеальная совокупность, когда имеется одно действие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя  уголовными статьями. Что касается реальной совокупности, это когда речь о 2-х действиях, каждое из которых имеет свою квалификацию: одно, например, было квалифицировано как хулиганство, второе – как подстрекательство к вражде и ненависти на политической почве. Очень важно понять, как квалифицировали деяние, чтобы выбрать правильную тактику защиты.

Однако, прокурор по делу С. Варданяна не предоставил разъяснений по этому вопросу. Судья Аргаманян  не счел нужным потребовать их, не дав защите возможности задать в этой связи свои вопросы. «Мы зафиксировали, что обвинение нам неясно и мы не можем реализовать наше право на защиту»,- отметил Меликян.

Следующее заседание по делу состоится 1 августа, в 11:00. Начинается процесс исследования доказательств, будут исследованы письменные доказательства, видеозаписи, после чего последуют допросы потерпевшего и подсудимого.

P. S. Как стало известно, по решению Апелляционного суда мера пресечения Самвелу Варданяну изменена с домашнего ареста на административный контроль.