Компенсации в зоне наводнения в Армении: Решение кабмина логичное, но не лучшее

Задача государства должна состоять не в том, чтобы в первую очередь поддерживать крупных налогоплательщиков, а в том, чтобы уделять внимание более слабым. Об этом в беседе со Sputnik Армения заявил вице-президент правозащитной организации "Гражданин-налогоплательщик-бизнес" Эдуард Бадалян, касаясь решения правительства относительно хозяйствующих субъектов, пострадавших от наводнения в Лорийской и Тавушской областях.

Правительство Армении 15 августа приняло решение предоставить дополнительную поддержку в размере около 300 миллионов драмов предпринимателям, пострадавшим от стихийного бедствия в Лорийской и Тавушской областях. При определении размера компенсации учитывается степень ущерба, которая классифицирующая как низкая, средняя и высокая. Сумма будет выделена по двум составляющим: по площади недвижимости предпринимателей и по сумме уплаченных в госбюджет налогов.

По мнению Бадаляна, логика предложения правительства понятна, однако такой подход не лучший в данной ситуации.

"Предполагается, что они хотят поддержать тех, кто платит больше налогов, но это наиболее сильные и успешные хозсубъекты, которые, возможно, и не нуждаются в такой поддержке", - сказал он.

Как отмечает эксперт, функция государства в данном случае должна состоять не в том, чтобы выдавать компенсации тем, кто заплатил больше налогов, а в том, чтобы соблюдать принцип справедливости при оказании помощи.

Со своей стороны, эксперт по управлению общинами Давид Маргарян считает решение правительства логичным.

"Скорее всего, это решение касается оценки объема бизнеса, чтобы каждому пострадавшему предпринимателю выдавалась компенсация в соответствии с конкретным оборотом той или иной компании", - сказал он в разговоре со Sputnik Армения.

Маргарян считает "лирикой" слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что предприниматели должны воспринимать выплату налогов не как процесс передачи денег кому-то другому, а как перекладывание из одного кармана в другой денег, которые впоследствии пригодятся на черный день.

"Даже если предприниматель платит меньше налогов, но имеет свидетельство о собственности, ему все равно должна выплачиваться компенсация, поскольку имуществу нанесен ущерб", - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что в распоряжении властей есть база данных по налогоплательщикам и они прекрасно знают, кто, когда, сколько налогов заплатил и какими средствами располагает. Соответственно, по словам Маргаряна, у правительства есть объективные основания для выплаты компенсаций.