ЗАЩИТА ТРЕБУЕТ ВЫЗВАТЬ В СУД СОТРУДНИКОВ СНБ

В Антикоррупционном уголовном суде под председательством судьи Ваге Долмазяна на прошлой неделе состоялось очередное заседание по делу судьи Арусяк Алексанян, ее помощницы Тамары Петросян и адвоката Эрика Алексаняна. Адвоката и помощницу обвиняют в содействии вынесения судьей заведомо неправосудного судебного акта. Сама Арусяк Алексанян также обвиняется в превышении должностных полномочий. Подсудимые своей вины не признают. Помнится, обвинение в данном деле изначально вызывало большое сомнение юристов. Отметим также, что судья Алексанян уже почти 2 года пребывает под арестом, единственная из всех обвиняемых.

ДЕЛО НАХОДИТСЯ В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ. На последнем заседании адвокат Арусяк Алексанян Ерем Саргсян потребовал, чтобы в ходе исследования доказательств был изучен ряд фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Он заявил, что это связано с тем, что уголовное преследование против его подзащитной было возбуждено без согласия Высшего судебного совета (ВСС).

Адвокат подчеркнул, что никакие органы власти не должны иметь неограниченные возможности для привлечения судьи к ответственности, без согласия на то гаранта независимости судебной власти в лице ВСС. «Что это, как не формальность?" - заявил он, добавив, что после возбуждения уголовного дела в отношении А. Алексанян следственным органом были предприняты действия, направленные на "усиление" уголовного преследования в ее отношении. То есть, делалось все возможное, чтобы утяжелить участь его подзащитной.

"Я считаю, что государство, внутренние инстанции не попытались правильно применить соответствующее законодательство, не проявили добросовестности. Напротив, была проявлена самая настоящая недобросовестность с точки зрения гарантий независимости и неприкосновенности судьи", - заявил Е. Саргсян.

Далее Эрик Алексанян, сидящий на скамье обвиняемых рядом с А. Алексанян, заявил, что на следующем судебном заседании он внесет ходатайство о дополнении доказательств. Последовало еще одно ходатайство защиты Арусяк Алексанян, которое касалось вызова в суд для перекрестного допроса четырех сотрудников управления экономической безопасности и противодействия коррупции СНБ.

По мнению защиты, действия сотрудников СНБ, их протокол, оперативно-розыскные мероприятия в отношении Арусяк Алексанян послужили основой для осуществления мер, грубо нарушающих тайну частной жизни. Было отмечено, что сторона защиты обратится в СНБ с запросом о предоставлении информации на предмет оперативных данных, без раскрытия государственной тайны.

Прокурор высказался против ходатайства, сочтя его недостаточно обоснованным, а высказанные защитой сомнения – безосновательными. Ваге Долмазян, заслушав стороны, объявил, что к вопросу ходатайства суд обратится на следующем заседании.