Эксперт по информбезопасности: ТАК ЧТО ТАМ В РЕАЛЬНОСТИ С ТЕЛЕГРАМОМ?

Эксперт по информационной безопасности Самвел Мартиросян пишет:

"В связи с арестом гражданина Дурова пошла массовая истерия в разных странах, где-то /жгут документы/ чистят чаты, где стирают приложения. Так что там в реальности вообще? Давайте поймём несколько вещей:

1. В Телеграме (ТГ) все шифруется так, что через прослушивание трафика, скажем, полиция или 3-буквенное агентство не сможет вас прослушать.

2. Но здесь работают два типа шифрования. Стандартное такое, что товарищ майор прослушать вас не сможет. А вот админы ТГ смогут при желании. И есть сквозное шифрование (end-to-end), когда и админы ТГ и сам Дуров не смогут вас прослушать/прочитать.

3. Но при этом у админов ТГ остаются метаданные: кто кому писал/звонил, сколько длился разговор, какого типа и размера файлы они друг другу пересылали, где находились при этом и все такое прочее.

4. Все групповые ТГ чаты шифруются первым способом, то есть могут мониториться админами/спецслужбами (уж которые лучше прогнут Дурова).

5. Все обычные чаты тоже шифруются "простым" способом.

6. Безопасное сквозное шифрование работает только при включении секретного чата. И в этом проблема ТГ: люди считают его безопасным дефолтно, а он только при включении секретного чата становится таковым. И то частично, потому что метаданные чата (см. пункт 3) все равно могут стать доступны спецслужбам.

И теперь вопрос только в том, кому эти данные Дуров будет принудительно-добровольно сливать. И у меня остаётся ещё вопрос: зачем Дуров летел в Баку, торчал там, пока там был Путин, зачем оттуда свалил в Париж?".

Verelq