Т/К "Армянская вендетта": Мифы т.н. "Зангезурского коридора"

Много мифов о так называемом Зангезурском коридоре, которые породила пашиняновская пропаганда, целью которой являлось сдать Азербайджану Карабах взамен отказа Азербайджана от якобы коридора, чтобы выдавить для своих Западных партнёров Россию.

1. В п. 9 Заявления от 9 ноября 2020 г. нет никакой речи о Зангезурском коридоре. Об этом заявлял И. Алиев, говоря, что сам его придумал. Россия многократно повторяла, что там речи нет о Зангезурском коридоре.

2. История этого пункта 9 очень простая - Армения являлась проигравшей стороной, поэтому чтобы сохранить армянское население Карабаха (и через него свое влияние) Россия придумала схему обмена коммуникаций: Армения получала Лачинский коридор и дорогу Горис-Капан, а Азербайджан связь с Нахичеванью. Это подтверждает Эдмон Марукян, экс-переговорщик от Армении.

3. Россия требовала исполнения п. 9 Заявления в смысле аналогичном контролю на границе Ирана.

Ранее М. Захарова сообщала, что в 2023 г. Н. Пашинян договорился о пограничном контроле (только проверка документов перемещаемых лиц со стороны ФСБ, остальные функции ведутся самими армянами) с российскими чиновниками и исключительно на железнодорожном полотне (уточнение С. Лаврова), но потом отказался, требуя "взаимности" (наличия российских пограничников и на азербайджанской стороне). По словам Лаврова, Пашинян был больше всего возмущен именно наличием российских пограничников на границе.

4. Запад действительно ранее был центральным идеологом Зангезурского коридора. Изначально, как сообщал С. Суренянц, соратник Л. Тер-Петросяна, этот коридор хотела администрация Буша-старшего, потом это вылилось в два плана Гоббла (НКР взамен на Зангезурский коридор). Цель была очевидной - Армения является союзницей России, поэтому надо делать коридор, который Турции, члену НАТО, позволит взять под контроль границу Ирана для плацдарма наступления на него.

Поскольку руководство Армении сейчас является прокси-Запада, то этот коридор в западном экс-территориальном варианте не имеет смысла требовать, но урегулировать вопросы необходимо.

Запад видит целью мирного соглашения выдавливание России и Ирана из региона, поэтому заставляет армян как слабую сторону идти на уступки перед Азербайджаном (например, сдача Карабаха). Азербайджан, понимая это, шантажирует Запад игрой с Россией и Ираном.

В данном случаи Запад предлагает передать контроль под НКО. Первые сообщения об этом начали появляться в эфирах иноагента CivilNet ранее упомянутого бывшего сотрудника Совета Безопасности и грантополучателя Тиграна Григоряна, потом уже открыто заявлялись штатным пропагандистом Арамом Саркисяном.

Ни Россия, ни США не давят на Армению по этому вопросу (Россия и вовсе отказалась от своего посредничества по этому вопросу по словам С. Лаврова), а руководство Н. Пашиняна на последней своей пресс-конференции отвергает оба варианта решения вопрос по Сюнику.

5. С одной стороны, Н. Пашинян "идет’ на Запад, поэтому укрепление России ему не нужно, он пытается от России избавится.

С другой стороны, западные чиновники его обманули, он думал, что сдав Карабах сохранит полный контроль на границе и ему поможет Запад, но этого не получилось. Очевидно, что и в этот раз его обманут.

6. Главный риск Армении не в вопросе, кто будет проверять паспорта азербайджанцев на границе, а в Срединном коридоре, о котором мечтает Пашинян.

Этот коридор был придуман с целью обхода перемещения товаров через Россию и Иран. Армения, будучи более слабым игроком, по сути, объявляет торговую войну этим державам, которая будет нести существенные последствия для нее самой и может стать началом сириизации региона.

Verelq