Армения и Грузия успели заключить союз против России, Абхазии и Южной Осетии

Путь Армении после «бархатной революции» 2018 года давно стал одной из излюбленных тем для тех, кто изучает постсоветское пространство. О происходящем развороте закавказской страны на Запад и её стремлении любой ценой помириться с Азербайджаном и Турцией за эти годы было сказано и написано немало. Однако почему-то незаслуженно мало уделяется внимания роли Грузии и контактов Еревана с Тбилиси в этом политическом процессе.

Прежде, чем перейти к грузинскому фактору в геополитическом развороте Армении, напомним об особенностях северного соседа страны камней. Грузия считается самой вестернизированной страной Закавказья. Партия «Грузинская мечта», ныне подвергающаяся нападкам со стороны Запада и оппозиции, добилась большего прогресса в евроатлантической интеграции, чем находящийся за решёткой Михаил Саакашвили. Достаточно сказать, что именно при «Грузинской мечте» была принята Конституция, в которой прямо предписывается властям делать всё для вхождения страны в Европейский союз и НАТО. И даже несмотря на нынешние нападки со стороны Запада из-за «закона об иноагентах», 23 августа премьер-министр Ираклий Кобахидзе обещал ничего не менять в евроатлантической 78 статье Конституции. Отдельно нужно отметить, что в Грузии с конца 1980-х годов сохраняется высокий градус воинственной русофобии. Поэтому-то закавказская страна является одним из лидеров по числу граждан, примкнувших к боевикам ВСУ. Хотя грузинские наёмники находятся в оппозиции к «Грузинской мечте», всё равно активное участие выходцев из Грузии в боевых действиях отражает общественные настроения в этой закавказской стране.

И вот на этом фоне 2 сентября в Грузию с официальным визитом прибыл министр обороны Армении Сурен Папикян, который провёл переговоры с министром обороны Ираклием Чиковани и премьер-министром Кобахидзе. Как мы знаем, к сентябрю 2024 года правительство Никола Пашиняна добилось вывода из Армении российских пограничников, нёсших службу на границе с Азербайджаном и в аэропорту Звартноц. Эти факты имеют значение, потому что, по информации грузинской стороны, во время переговоров Папикяна с Кобахидзе была упомянута декларация о стратегическом партнёрстве между двумя странами. Что же это за декларация? Декларация «Об установлении стратегического партнерства между Республикой Армения и Грузией» была подписана 26 января 2024 года в Тбилиси Пашиняном и тогдашним премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили. Немаловажно и то, что ещё до нынешнего визита, 12 июля в Ереване Чиковани и Папикян подписали план оборонного сотрудничества между военными ведомствами двух стран на 2024 год.

Можно констатировать, что на фоне сворачивания военного сотрудничества между Арменией и Россией, а также на фоне замораживания официальным Ереваном участия в ОДКБ, пашиняновцы всячески налаживают военно-политическое сотрудничество с Грузией, стремящейся в ЕС и НАТО.

Грузия прямо или косвенно принимала участие в геополитическом развороте Армении в последние годы, равно как и в событиях 2020−2023 гг. приведших к силовому решению Карабахского конфликта. Ещё 21 февраля 2019 года тогдашний министр обороны Армении Давид Тоноян и министр обороны Грузии Леван Изория подписали в Ереване программу оборонного сотрудничества между военными ведомствами двух стран на 2019 год. А уже после провокационного заявления Пашиняна «Карабах — это Армения, и точка», 6 ноября 2019 года в Тбилиси во время рабочего визита Тоноян провёл переговоры с Гарибашвили — министром обороны Грузии. Однако одним из определяющих был 2020-й год. 27 февраля 2020 в Ереване Тоноян и Гарибашвили подписали программу двустороннего сотрудничества на 2020 год. Как известно, осенью 2020-го года произошла вторая карабахская война. Помогла ли Грузия Армении в 44-дневной войне? Судите сами. 8 октября 2020 года Тоноян принял посла Грузии Георгия Саганелидзе. Вот какие подробности этой встрече сообщило военное ведомство Армении:

«По просьбе посла министр обороны РА представил информацию о предпринятых Азербайджаном военных действиях в Арцахе (армянское название Нагорного Карабаха. - П .М.) и об их развитии. Давид Тоноян подчеркнул, что дальнейшее обострение ситуации на военном фронте может иметь непредвиденные последствия для всего региона».

А теперь посмотрим на то, что заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев уже после второй карабахской войны, 29 апреля 2022 года:

«Мы воевали на своей территории. Но в то же время я неоднократно заявлял о том, что в течение 44-дневной войны регулярно, несколько раз в день из России в Армению прибывали грузовые самолёты с вооружением. Мы попросили наших грузинских друзей закрыть воздушное пространство, и они это сделали. Мы также попросили их закрыть сухопутную дорогу, которая могла использоваться для транспортировки оружия из России в Армению через территорию Грузии. Они сделали и это, за что мы благодарны им».

Не ясно, на что рассчитывали пашиняновцы, если ещё при Эдуарде Шеварднадзе Грузия стала активно развивать экономическое и энергетическое сотрудничество с Турцией и Азербайджаном, одновременно сворачивая военное сотрудничество с Россией. Во всяком случае, из Грузии не было слышно опровержения слов Алиева о вкладе в победу Азербайджана во второй карабахской войне.

Однако, что бросается в глаза, так это то, что после 44-дневной войны Армения продолжила военное сотрудничество с Грузией. Данный факт примечателен тем, что постепенно пашиняновцы стали возлагать вину за поражение в войне на Россию. На северного соседа обвинение в поражении никак не распространялось. Наоборот, 2 ноября 2021 года в Армению с визитом прибыл тогдашний министр обороны Грузии Джуаншер Бурчуладзе, которого принял сам Пашинян. А 4 мая 2022 года Папикян и Бурчуладзе в Тбилиси подписали план оборонного сотрудничества на 2022 год. Немаловажно и то, что во время переговоров министра обороны Армении с премьером Гарибашвили стороны коснулись влияния ситуации на Украине на глобальную архитектуру безопасности, в частности на безопасность в Закавказье.

Однако все эти действия Еревана никак не повлияли на позицию официального Тбилиси в карабахском конфликте. 10 сентября 2023 года министерство иностранных дел Грузии выпустило заявление, в котором говорилось о поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджана и непризнании президентских выборов в непризнанной Нагорно-Карабахской республике, которую возглавил Самвел Шахраманян. Известно, что очень скоро, 19—20 сентября Азербайджан провёл военную операцию, после которой абсолютное большинство карабахских армян бежало в Армению, а непризнанная Нагорно-Карабахская республика прекратила своё существование. Тем не менее, несмотря на очевидное участие Грузии в карабахском конфликте на стороне Азербайджана, 17 ноября 2023 года в Ереване Папикян подписал с Бурчуладзе план сотрудничества между двумя оборонными ведомствами, а Пашинян провёл отдельные переговоры с министром обороны Грузии. С учётом нынешней тенденции в российско-армянских отношениях, увеличение военно-политических контактов Еревана с Тбилиси следует рассматривать как часть процесса по встраиванию Армении в турецко-атлантическую военную систему, создававшуюся Анкарой при поддержке Запада ещё с 1990-х годов, потому что в настоящее время формат сотрудничества Анкара-Баку-Тбилиси, затрагивающий в том числе и военную составляющую, крепок как никогда.

Говоря о грузинском факторе в геополитическом развороте Армении, нельзя пройти мимо отношения официального Еревана к Абхазии и Южной Осетии. Ещё 4 июня 2019 года Армения впервые воздержалась в ООН при голосовании за резолюцию, призывающую к возвращению грузинских беженцев в Абхазию и Южную Осетию. До этого Армения голосовала против данной резолюции. Тогда это могло показаться просто желанием Армении улучшить отношения с соседней Грузии. Однако динамика говорит о том, что это была только проба сил. Уже после военной операции Азербайджана в Карабахе и визита Бурчуладзе в Ереван, 24 ноября 2023 года в ходе ответа на вопрос в прямом эфире Пашинян заявил о поддержке единства, суверенитета, территориальной целостности, независимости и демократии Грузии. Заявление премьер-министра Армении справедливо расценили как плохо скрываемый выпад в адрес Абхазии и Южной Осетии. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев 25 ноября заявил, что в закавказской стране не интересно мнение премьер-министра Армении, оставившего Нагорный Карабах в тяжёлой ситуации и предавшего свой народ. Отреагировал на заявление Пашиняна и президент Абхазии Аслан Бжания, давший характеристику результатам деятельности «бархатного» премьера:

«Сегодняшнее руководство Республики Армения под влиянием Запада делает заявления, которые противоречат избранному народом Республики Абхазия пути реализации права на развитие в качестве независимого государства. Так, в своём недавнем заявлении премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян однозначно поддержал „единство, суверенитет, территориальную целостность, независимость и демократию Грузии“, что в корне противоречит факту суверенитета Республики Абхазия. В связи с этим считаем необходимым напомнить премьер-министру Пашиняну, что в Республике Абхазия с уважением относятся ко всему армянскому народу, часть которого нашла своё спасение от трагических событий прошлого именно в Абхазии. Сегодня армянская община в Абхазии представлена в центральных и местных органах власти, армянский язык и культура поддерживаются государством, свободно функционируют структуры Армянской Апостольской Церкви. Армяне в Абхазии имеют всё, чего не смог гарантировать Никол Пашинян армянам Карабаха, которые вследствие проводимой им политики столкнулись с трагедией крушения государственности и массового исхода с родной земли. Мало того, следствием политики Никола Пашиняна стало нарушение территориальной целостности и самой Республики Армения.»

Наконец, Пашиняну 26 ноября ответили 4 депутата парламента Абхазии армянской национальности — Ашот Миносян, Галуст Трапизонян, Эрик Рштуни и Левон Галустян. Словом, «бархатный» премьер внёс существенный вклад в дальнейшее ослабление связей Армении с армянской диаспорой. В данном случае Пашинян целенаправленно создал трещину в отношениях Армении с абхазскими армянами.

Однако присоединение Армении к антироссийской, антиабхазской и антиосетинской политике Грузии на этом не прекратилось. 5 июня 2024 года Армения впервые проголосовала в ООН за резолюцию, в которой содержался призыв к возвращению грузинских беженцев в Абхазию и Южную Осетию. А 3 июля 2024 года министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и глава МИД Грузии Илья Дарчиашвили подчеркнули взаимную поддержку территориальной целостности и суверенитета. Заявление Мирзояна, как и изменение позиции Армении в ООН было замечено МИД Абхазии, опубликовавшим соответствующий комментарий 4 июля.

Для пашиновцев Абхазия и Южная Осетия неприятны по двум причинам. Первая причина связана с тем, что население Абхазии и Южной Осетии в своё время выступало против распада СССР, что во многом предопределило их связи с Россией. Кроме того, обе эти страны используют в качестве национальной валюты российский рубль, также на территории республик находятся российские военные базы. Наконец, Южная Осетия вызывает особое раздражение у пашиняновцев тем, что её население с начала 1990-х годов выступает за вхождение в состав России, что идеологически опасно для евроатлантистов на постсоветском пространстве. Вторая причина имеет отношение к карабахскому конфликту. Абхазия и Южная Осетия ещё будучи непризнанными государствами, 17 ноября 2006 года признали независимость Нагорно-Карабахской республики, а та, в свою очередь признала их. Что касается нынешнего сближения Армении с Грузией, то повторим ещё раз: Ереван сближается с Тбилиси ради дальнейшего дрейфа в сторону Турции и евроатлантического сообщества. Не будем забывать, что несмотря на наличие многочисленной абхазской диаспоры в Турции, Анкара не собирается признавать независимость Абхазии, предпочитая развивать многопрофильное сотрудничество по линии Анкара-Баку-Тбилиси, к которой в скором времени может присоединиться и Ереван.

Петр МАКЕДОНЦЕВ

eadaily.com