Т/К "Товарищ генерал": Три потери Баграта Србазана

Самое время оценить перспективы движения «Тавуш во имя Родины». Есть признаки того, что к анонсированному большому собранию 22 сентября в Спортивно-концертном комплексе Еревана лидер протестов архиепископ Баграт Галстанян подходит сразу с тремя потерями.

Первая из них – отсутствие политического штаба. Идея его создания изначально была сомнительной. Политсовет имеет смысл лишь в одном случае – если объединилось множество разнонаправленных политсил. Если есть кого координировать. Но с весны до осени от тавушского движения отмежевались по разным причинам многие политики. Национал-радикалы, сторонники Вардана Гукасяна, Айк Марутян – это только из более-менее заметных, кто отошел в сторону. То есть, мудрить с политсоветом и не стоило. В этой ситуации надо было дистанцироваться вообще от всех политиков, находить непубличных советчиков и консультантов на свой вкус и опираться непосредственно на народ, а не на партии и движения. Я бы сказал даже, что провозглашение создания политсовета само являлось потерей – части народного доверия.

Вторая потеря Баграта Србазана – отсутствие программы. Я, как и многие, перестал понимать эти таинственные интригующие «заманухи»: дескать, приходите туда-то, и все узнаете. Нет, я теперь приду только после того как узнаю, уж простите. Прошел достаточный срок для того, чтобы сформировать и стратегию, и тактику. А в то, что власть падет сама и Никол сам уйдет с поста – никто не верит.

И третья потеря – время. Можно было позвать Ереван в Тавуш, чтобы воспрепятствовать изнасилованию Киранца и Воскепара. Можно было позвать Тавуш в Ереван блокировать работу власти. Не сделали. Упущенные возможности протеста работают на усиление режима. Лучше совсем ничего не делать, чем обещать, грозить, поднимать людей – и не делать.

Эта осень будет последней или для Никола, или для Баграта. Или-или. Хватит потерь, нужны приобретения.

Verelq