АДВОКАТЫ ХОДАТАЙСТВУЮТ О СНЯТИИ ЭМБАРГО, ПРОКУРОР ПРОТИВ
В Антикоррупционном суде под председательством судьи Рудольфа Авагяна 7 октября состоялось судебное заседание по делу о конфискации имущества предположительно незаконного происхождения экс-главы Службы принудительного исполнения судебных актов, экс-депутата НС РА Миграна Погосяна и 7 связанных с ним лиц.
НАПОМНИМ, ЧТО СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ИСК С ДЛИННЫМ ПЕРЕЧНЕМ НЕЗАКОННОГО, по утверждению генпрокуратуры, имущества, был представлен ею в Антикоррупционный суд и принят через 5 дней после поступления. В нем, в частности, содержится требование о конфискации 15 единиц недвижимого имущества (в том числе двух домов в Ереване), 1 гаража, 12 участков общественного значения, 3 транспортных средств. В случае невозможности конфискации указанного имущества прокуратура требует конфисковать его рыночную стоимость в размере 3 млрд 502 млн 570 тыс. драмов, а также доли в предприятиях 6 юридических лиц. Кроме того, планируется конфисковать право требования заимствований и иных дебиторских задолженностей на сумму в 710 млн 839 тыс. драмов, а также 6 млрд 141 млн драмов (более 15 млн долларов США), происхождение которых не подтверждается законными доходами лица.
Интересы Погосяна на процессе представляет адвокатская компания «Концерн Диалог». На судебном заседании представители находящегося в розыске Погосяна обратились к суду с ходатайством о снятии эмбарго, наложенного на его средства, и, в частности, о предоставлении 5 миллионов драмов в качестве аванса компании "Концерн Диалог".
Так, адвокат Артур Оганесян заявил, что закон «О конфискации имущества незаконного происхождения» предусматривает, что в случае применения предварительного обеспечения к имуществу лица, последний может подать ходатайство об отмене этой предварительной меры обеспечения, если обосновано, что помимо прочего необходимо покрыть расходы на адвоката. Он отметил, что планируется заключить договор на оказание юридических услуг, где также будет указан размер аванса, который планируется установить в размере 5 млн драмов.
Судья Авагян поинтересовался, что входит в сумму аванса, о каких именно расходах идет речь. Адвокат Арам Орбелян ответил, что существует договор, который, правда, еще не подписан, но договоренность между сторонами достигнута. Он добавил, что, согласно закону "Об адвокатуре", договор может быть подписан в течение 2 месяцев.
Адвокат в подробностях рассказал суду, за какие действия предполагается оплата (присутствие представителей на заседаниях, изучение материалов дела, изложение позиций, сбор и анализ доказательств и т.д). Он также сообщил о расценках по делам такого рода. Так, средняя стоимость часа в делах о конфискации незаконно полученного имущества составляет порядка 90 тысяч драмов плюс налог на добавленную стоимость.
Прокурор Тигран Енокян возразил против ходатайства. Озвученную адвокатами сумму он явно не счел разумной. Во всяком случае, по его словам, никаких доказательств относительно предоставленных в качестве аванса 5 миллионов драмов суду представлено не было. Он также отметил, что часть недвижимости, принадлежащей Миграну Погосяну, находится в залоге. «Кредиты не были погашены в срок, даже, если не ошибаюсь, есть данные, что Мигран Погосян оказался в «черном списке»,- заявил он.
По мнению прокурора, снятие залога может стать препятствием для удовлетворения иска генпрокуратуры. Заслушав прокурора, Арам Орбелян задал ему несколько вопросов для разъяснения оснований иска. Судья объявил, что решение по этому ходатайству будет направлено сторонам 21 октября, а следующее судебное заседание состоится 30 октября.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-04 10:34
В редакцию "ГА" обратился председатель организации (общины) греков Армении "Патрида", юрист-правозащитник Эдуард ПОЛАТОВ, выразивший крайнюю обеспокоенность судьбой гражданина РА, грека по национальности, Армена Килинкарова.
-
2025-06-03 12:58
Должность начальника полиции более не вакантна. Как сообщает пресс-служба МВД, 3 июня решением Никола Пашиняна на эту должность назначен Арам Казарян, одновременно став замглавой ведомства.
-
2025-06-03 11:23
2 июня, в день оглашения решения по делу судьи Гражданской палаты Кассационного суда Наиры Овсепян, которая, как обычно, избежала ответственности за многочисленные многолетние нарушения закона, в Высшем судебном совете состоялось первое заседание по вопросу привлечения к дисциплинарной ответственности судей Апелляционного административного суда во главе с его председателем. Речь идет о Рустаме Махмудяне, Граче Айвазяне и Карене Аветисяне. Заседание продлилось недолго.
-
2025-06-02 17:01
О безнаказанности судьи Гражданской Палаты Кассационного суда, Наиры Овсепян, наверное, можно писать вечно. Председатели Высшего судебного совета приходят и уходят, сменяя друг друга, остается неизменным лишь одно: нежелание членов ВСС применять дисциплинарные наказания к Наире Овсепян.