Политолог: САСУН МИКАЕЛЯН ОЗВУЧИЛ КОНЦЕПЦИЮ НЕСКОНЧАЕМЫХ УСТУПОК АРМЕНИИ

В пашиняновской властной группе есть несколько персонажей, которые периодически вбрасывают в общественный дискурс базовые, фундаментальные для Никола Пашиняна идеи. Среди таких персонажей выделяются Овик Агазарян, Гагик Мелконян и, конечно же, Сасун Микаелян.

У МИКАЕЛЯНА В ЭТОЙ ИЕРАРХИИ, БЕЗУСЛОВНО, ОСОБОЕ МЕСТО, а потому и идеи, высказываемые им, следует рассматривать отдельно. Напомним, что именно Микаелян во время перевыборной кампании 2018 года заявил, что «победа народа в революции» 2018 года важнее Арцахской освободительной войны, а соответственно, важнее и победы в Первой Карабахской войне.

И война 2020 года доказала, что Микаелян продемонстрировал глубинное видение ситуации для партии «Гражданский договор» и лично Пашиняна. Они предпочли проиграть войну, стать причиной тысяч жертв, тысяч квадратных километров потерянных территорий, разрушенной системы безопасности, разрушенных жизней, судеб и мечтаний, но не ушли из власти.

Хотя и во время войны были политики, которые открыто, несмотря на цензуру и угрозы репрессий, предлагали Пашиняну уйти, отдав власть в руки Комитета обороны во главе с армией. Но так как «революция» 2018 года была важнее Арцаха, да и вообще «революция» была нужна, чтобы сдать Арцах, Никол Пашинян предпочел сохранить свое кресло.

Уже в 2024 году все тот же Сасун Микаелян говорит, что «у Армении сегодня нет возможности успешно противостоять Азербайджану, именно поэтому нужно идти на делимитацию границы». Иными словами, Микаелян говорит, что ради сохранения власти следует идти на любые уступки Азербайджану. Однако в этой ситуации есть несколько важных «но».

Во-первых, кто-то уверен, что данным аргументом Микаеляна власти обоснуют только «делимитацию», согласно «меню пожеланий Ильхама Алиева»? Подобным «аргументом» можно «обосновать» и сдачу «коридора», Гориса, Мегри и, например, сдачу дома-музея Вазгена Саргсяна в его родном селе. Того Вазгена Саргсяна, дело которого систематически уничтожают и его брат, и все тот же Сасун Микаелян, который сегодня делает это, возглавляя созданную Вазгеном организацию – Союз добровольцев «Еркрапа».

Во-вторых, давайте представим, что Сасун Микаелян прав, и Армения не в состоянии эффективно противостоять Баку, иными словами – не в состоянии восстановить стратегический баланс сил в регионе. Логика и здравый смысл (а также исторический опыт) говорят, что в подобном случае Армении следует хотя бы попробовать привлечь к переговорам посредника, который сможет уравновесить силы сторон, а также следить за реализацией взятых сторонами (и не саботируемых, в первую очередь самим Ереваном) договоренностей.

И Сасун Микаелян, и Овик Агазарян, и Гагик Мелконян, и Никол Пашинян знают, что таким посредником в нашем регионе может быть только Россия, в силу целого ряда факторов (не последним из которых является способность России наладить в регионе военную логистику).

Однако, так как посредничество РФ прямо противоречит интересам «ГД», а также, судя по всему, и закулисным обязательствам армянской власти, власти выбрали вариант «все сдавать». А Сасун Микаелян лишь озвучил это.

Бениамин МАТЕВОСЯН, политолог

Alpha News