ТЕАТР "ГОЙ" НАМЕРЕН ВОЗОБНОВИТЬ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
«На следующем судебном заседании мы намерены объявить отвод судье Административного суда Лилит Садоян. Считаем, что судья ведет себя пристрастно»,- заявил в беседе с «ГА» худрук театра «Гой» Артур Саакян.
НАПОМНИМ, ЧТО СУДЕБНАЯ КАНИТЕЛЬ ГОЕВЦЕВ НАЧАЛАСЬ ИМЕННО С НАПРАВЛЕНИЯ в Административный суд основного иска с требованием признать недействительным решение правительства от 11 мая 2023 года. Иск оказался в производстве молодой судьи Л. Садоян, судебный стаж которой начался в сентябре 2022 года. Продержав иск творческого коллектива не один месяц, судья вдруг решила, что дело не в компетенции Административного суда, и перенаправила его в ереванский Гражданский суд. Однако, отделаться от неудобного процесса судье не удалось. Совершив "кругосветное путешествие" по судебным инстанциям, потеряв драгоценное для «Гоя» время, иск решением Апелляционного суда вновь вернулся в Административный суд к судье Садоян и вновь надолго завис без рассмотрения. И это при условии, что вокруг театра разворачивался целый ряд событий, усугублявших и без того безрадостную ситуацию.
"ГА" не раз информировал читателей о проблемах, с которыми столкнулся любимый зрителями "Гой": от театра, не желающего работать по указке сверху, решили избавиться и рьяно взялись за дело. Согласно решению правительства от 11 мая 2023 года, "Гой" должен был быть присоединен к театру имени Г. Сундукяна или расформирован. Правдами-неправдами, сопровождая свои действия многочисленными нарушениями, на которые не раз обращал внимание адвокат театра Каро Асатрян, документально этого удалось добиться. Так, приказом министра образования, науки, культуры и спорта (МОНКС), без каких-либо оснований и предупреждений в декабре 2023 года неожиданно был смещен директор театра, назначен новый, подписавший непонятную прием-сдачу имущества театра. То, что дело находится в суде, не остановило чиновников, спешащих завершить процесс ликвидации. То есть, формально гоевцы перешли на баланс театра имени Сундукяна, но работать там весь коллектив категорически отказался. Все эти сотрудники «Гоя» оставались без работы, не получая зарплаты.
Неприятным сюрпризом стало и то, что двери родного театра с марта оказались закрытыми для гоевцев: попасть на территорию театра все эти месяцы актерам не удавалось. 25 марта им пришлось обратиться в Полицию с просьбой обеспечить проход на территорию своего театра. С этого времени тесное общение с Полицией не прекращалось. А к основному судебному иску добавилось еще несколько.
Сломить дух гоевцев чиновникам не удалось. Все это время члены творческого коллектива продолжали отстаивать свое право работать в собственном театре и никак иначе. И вот первая победа: Минюст своим решением подтвердил безосновательность приостановки деятельности Национального экспериментального художественного театра «Гой» имени Армена Мазманяна на протяжении девяти месяцев. 29 октября актеры театра «Гой» вошли на территорию театра и переночевали там. Далее было официально заявлено, что 4 ноября театр возобновит свою деятельность.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ИСКУ ГОЕВЦЕВ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДЕ, ОТМЕТИМ, что под председательством Л. Садоян состоялось 4 заседания. «Следующее слушание по нашему иску состоится 25 ноября. В этот день наш бессменный адвокат Каро Асатрян намерен объявить отвод судье, благодаря бездействию которой мы столкнулись со столькими проблемами. Мы не доверяем ей»,- заявил Артур Саакян. Что же касается дальнейшей судьбы творческого коллектива, то 4 ноября станет видно, как поведут себя директор и представители администрации театра имени Сундукяна (наш собеседник отзывается о них весьма нелестно), окажут ли они сопротивление гоевцам.
«Интересно, куда идут предоставленные нам государственные дотации: ведь мы с апреля не получаем зарплат. Наверное, наши деньги поступают в театр имени Сундукяна? Впрочем, проблема не наша, пусть компетентные органы разбираются с этим»,- заявляет худрук «Гоя».
По мнению Саакяна, не подчиниться решению Минюста противники «Гоя» не могут. Однако, создать всевозможные неудобства постараются. «4-го ноября будет видно, кто и как себя поведет. Если мы войдем в свое здание, то сразу же начнем играть спектакли нашего репертуара»,- заявляет Артур Саакян.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-01-28 09:49
В ереванском Гражданском суде общей юрисдикции (резиденция – Ачапняк) под председательством судьи Тиграна Григоряна продолжается рассмотрение иска спикера парламента РА Алена Симоняна против основателя пресс-клуба "Зеркало" Анжелы Товмасян. Интересы истца на процессе представляет Вардан Арутюнян, а ответчика Айк Алумян.
-
2025-01-27 10:02
Срок полномочий судьи от Армении в Евросуде Армена Арутюняна истек еще 30 сентября, но его преемник на этом посту до сих пор и не избран. «ГА» уже сообщал, что в конце октябра прошлого года Комиссия по отбору кандидатов, выдвинутых Республикой Армения на должность судьи ЕСПЧ, представила премьеру на утверждение новый, уже второй список кандидатов, прошедших при отборе соответствующие этапы и набравших наибольшее количество баллов. Это Григорян Ваге, Карапетян Нора и Маргарян Анна.
-
2025-01-24 10:09
23 января юридическая общественность Армении обсуждала значимое событие: Европейский суд по правам человека опубликовал вердикт по резонансному делу «Сурен Антонян против Армении», в котором зафиксировал полную и однозначную победу истца. Речь идет о судье Гражданской палаты Кассационного суда, лишенного полномочий на основании беспрецедентного по своему цинизму решения ВСС от 26 января 2023 года. ЕСПЧ констатирует, что при обсуждении ходатайства в отношении судьи Антоняна председатель Высшего судебного совета Карен Андреасян проявил предвзятость, не взял самоотвод. Проще говоря, ВСС на более, чем сомнительных основаниях выдворил судью с высокой профессиональной репутацией из судейской системы, чем спровоцировал взрыв возмущения среди отечественных юристов и не только. Предвзятость действий Совета и его председателя в отношении судьи Антоняна была видна невооруженным глазом.
-
2025-01-23 09:45
21 января Высший судебный совет удовлетворил ходатайство генпрокурора и дал согласие на привлечение судьи Апелляционного уголовного суда Гарника Степаняна к уголовной ответственности. Полномочия судьи приостановлены. Такое решение ВСС принял на закрытом заседании, созванном по поводу удовлетворения ходатайства № 36/13-25, внесенного Анной Вардапетян 20 января. "Приостановить полномочия судьи Апелляционного уголовного суда Гарника Степаняна до окончания уголовного производства", - говорится в решении ВСС.