РЕЖИМ АЛИЕВА НЕ ПОЛУЧИЛ ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ООН ЖЕЛАЕМОГО РЕЗУЛЬТАТА

Завершила свою работу экологическая конференция ООН СОР29, проходившая в Азербайджане. Бакинское руководство связывало с этим мероприятием большие надежды, неслучайно в его проведение были вложены огромные деньги.

ВЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА СВЯЗЫВАЛИ С СОР29 БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ прежде всего с точки зрения восстановления международного реноме клана Алиевых после этнической чистки в Нагорном Карабахе и последующих преступлений, в частности, незаконного удержания армянских заложников, захваченных в Нагорном Карабахе, а также последовательного и систематического разрушения армянского культурного наследия на этой территории.

Понятно, что экологические вопросы, подлежащие обсуждению на конференции, были для официального Баку скорее раздражителем, чем фокусом внимания. Ибо главное внимание участников должно было быть сосредоточено на том, какой прекрасной страной является Азербайджан. Как справедливо заметил азербайджанский журналист и экологический активист Эмин Хусейнов, «президент Алиев никаким образом не связан с изменением климата, но он хочет использовать COP29, чтобы «отбелить» и «озеленить» себя и свой токсичный образ».

Удалось ли азербайджанскому руководству получить желаемый эффект? Думается, нет. Его международный престиж по итогам конференции не только не вырос, но, скорее, ещё больше упал.

Во-первых, сама конференция резко утратила актуальность после избрания президентом США Дональда Трампа, весьма скептически настроенного к экологической повестке. Экология, являющаяся политическим коньком Демократической партии США, оказалась на периферии внимания новоизбранного президента и его команды.

Напротив, Трамп намерен резко ослабить экологические рестрикции и снять многие ограничения на добычу в США ископаемого топлива. Соответственно, климатическая повестка оказалась не самой популярной темой в американских СМИ, а вместе с ней и конференция в Баку.

С точки зрения России данная повестка тоже далеко не в приоритете, особенно в том контексте, как её формулирует международное экологическое лобби. Переработка мусора – это одно, это вещь полезная, а вот отказ от использования ископаемого топлива – явная профанация и надувательство. Поэтому и для России конференция имела мало смысла. Неслучайно президент Путин, несмотря на настойчивые просьбы официального Баку, не принял в ней участия. Да и премьер-министр Мишустин, посетивший СОР29, сосредоточил основное внимание не на экологической теме, а на торгово-экономическом сотрудничестве между двумя странами.

ЧТО КАСАЕТСЯ ЕВРОПЫ, КОТОРАЯ ПОКА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ климатической повестки, то и там отношение к конференции в Баку оказалось далеко не радужным.

Ещё до ее начала алиевский режим сильно подпортил отношения с ключевой страной Евросоюза - Францией. Тут надо отметить, что отношения Франции с Азербайджаном вообще напряжены после того, как Париж неоднократно осудил агрессию Баку против Нагорного Карабаха и проведённые там этнические чистки армян. Как следствие, президент Макрон на конференцию в Баку не поехал и, видимо, отговорил от этого председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен.

Более того, министр экологических преобразований и климата Аньес Панье-Рюнаше, отказавшись ехать на саммит, в ходе выступления в парламенте своей страны резко ответила на критику президента Азербайджана Ильхама Алиева в адрес Франции и Европы во время церемонии открытия конференции COP 29 в Баку, отметив, что Франция не оставит эти заявления без ответа.

Проигнорировали мероприятие и первые лица других ведущих стран мира: председатель КНР Си Цзиньпин, президент США Байден, премьер-министр Индии Моди, президент Ирана Пезешкиан, канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Бразилии Лула да Силва, премьер-министр Канады Джастин Трюдо и лидер ЮАР Сирил Рамафоза.

В процессе подготовки конференции в международных правозащитных кругах резко активизировалось обсуждение темы нарушения прав человека в Азербайджане. Не будь этой конференции, внимание к Азербайджану по правозащитной тематике не стало бы столь пристальным. А так Баку оказался под огнём критики.

В середине октября организации Human Rights Watch и Freedom Now выпустили доклады, в которых осудили политику властей Азербайджана, направленную на «разрушение гражданского общества».

Затем последовали демарши европейских политиков. Незадолго до климатического саммита Европарламент принял резолюцию с осуждением продолжающихся нарушений прав человека режимом Алиева. В ней отмечалась противоестественность проведения в Баку климатической конференции ООН на фоне существующих в Азербайджане порядков. Европарламент призвал лидеров ЕС использовать саммит как повод напомнить азербайджанским властям об их международных обязательствах в сфере прав человека и призвать к безусловному освобождению всех политзаключенных.

КРОМЕ ТОГО, ЕВРОПАРЛАМЕНТ ОБРАТИЛСЯ К РУКОВОДСТВУ ЕС с просьбой сделать все возможное, чтобы впредь климатические саммиты ООН не проводились в странах с плохой репутацией в области прав человека.

С призывом об освобождении армянских военнопленных выступила и группа итальянских парламентариев в составе 39 человек. Они призвали правительство Италии обратиться к властям Азербайджана, чтобы «в связи с мероприятием COP29 в качестве жеста доброй воли и в знак дружбы с Италией, Баку приступил к освобождению всех армянских пленных и задержанных». Однако никакой позитивной реакции на призыв итальянских парламентариев со стороны Азербайджана не последовало. И этот факт они, безусловно, припомнят режиму Алиева.

К итальянцам присоединились французы. Незадолго до саммита газета Le Figaro опубликовала коллективное обращение около трёх десятков французских политиков, в котором они осудили участие Франции в COP29 в Баку и потребовали немедленного и безоговорочного освобождения армянских пленных. Подписавшие обращения заявили, что проведение этого форума «не должно служить интересам авторитарного, коррумпированного режима Азербайджана, а также не должно способствовать реализации его экспансионистских и дестабилизирующих намерений как по отношению к внутренней оппозиции, так и к соседней Армении, подвергающейся угрозам».

А глава МИД ФРГ Анналена Бербок, хоть и посетила климатический саммит, но устроила там свойственный ей цирк. По оценке азербайджанских СМИ, она «занялась совершенно неприемлемой оценкой внутриполитической ситуации в Азербайджане». Между тем, американский сенатор Эд Марки во время пресс-конференции на COP29 призвал к освобождению политических заключенных в Азербайджане и поддержал право армян Нагорного Карабаха на возвращение.

Другой американский конгрессмен Фрэнк Паллоне, которому было отказано во встрече с президентом Алиевым в составе американской делегации, по возвращению из Баку выступил с заявлением. «Это возмутительно и очень показательно, что президент Алиев пытается заставить замолчать членов Конгресса США и предотвратить критические обсуждения по правам человека и справедливости для армянского народа, даже за закрытыми дверями», – подчеркнул он.

Итоги собственно климатического саммита тоже оказались далеко не впечатляющими. Они вызвали неоднозначные оценки со стороны развитых и развивающихся государств. Комиссар Евросоюза по вопросам климата Вопке Хекстра назвал решения COP29 «новой эрой в климатическом финансировании», которое поможет уязвимым государствам бороться с последствиями изменения климата. Между тем лидеры развивающихся государств назвали новый целевой показатель климатического финансирования оскорбительным. Ранее они запрашивали помощь в размере более $1 трлн.

В ЧАСТНОСТИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИНДИЙСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ ЧАНДНИ РАЙНА заявила, что разочарована итогами саммита. Итоговый документ, по её словам, – «оптическая иллюзия», которая не решит «колоссальные проблемы, с которыми столкнулись развивающиеся страны». А генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш по итогам конференции отметил, что надеялся на более амбициозный результат – как в плане денег, так и смягчения последствий изменения климата.

То есть конференция ударила по интересам как раз тех стран, которых Азербайджан, якобы, вызвался защищать. Вряд ли это добавит авторитета Баку среди государств глобального Юга.

В целом, бакинское руководство не получило того результата, на который рассчитывало. По сути, Азербайджан вынудили провести конференцию и оплатить её. Но сам алиевский режим от этого ничего не получил, кроме дополнительной критики в свой адрес. Саммит посетили первые лица только второстепенных стран.

В России освещение СОР29 было весьма скромным. В США она фактически не освещалась. В Европе репортажи о конференции сосредоточилось на противоречиях между участниками, а также на различных скандалах, в том числе связанных с нарушением прав человека в Азербайджане.

Одним словом, если режим Алиева рассчитывал, что мероприятие поможет поднять его международный престиж, то получилось ровным счётом наоборот.

Общий итог таков:

- потрачены огромные ресурсы, которые были оторваны от и без того небогатых жителей Азербайджана;

- алиевский режим оказался в фокусе внимания международного правозащитного сообщества как нарушитель прав человека и экологических норм;

- конференция оказалась малоэффективной и пополнила список многочисленных проходных мероприятий ООН.

В историю это мероприятие точно не войдет, и режиму Алиева не удастся преподнести себя как организатора «судьбоносного для всего мира» события.

Михаил АЛЕКСАНДРОВ

эксперт по военно-политическим вопросам,

доктор политических наук

Russia-Artsakh.ru

Публикуется с небольшими сокращениями