Тигран АБРАМЯН: ПРИ НЫНЕШНИХ ВЛАСТЯХ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ГРАНИЦ АРМЕНИИ НАРУШЕНА, А МЕСТАМИ РАЗРУШЕНА

О каких новых отношениях говорят власти, когда указанная ими же территориальная целостность и неприкосновенность границ в период их пребывания у власти, в условиях провозглашенного ими нового курса, не только была нарушена, но местами разрушена? Об этом на своей странице в Facebook написал депутат фракции «Честь имею» Тигран Абрамян.

«В главе «видение компонентов, не подлежащих публикации» «Концепции преобразования Вооруженных сил» отмечается, что Вооруженные силы, оснащенные боеспособной и современной техникой и вооружением, необходимы Армении для защиты территориальной целостности, нерушимости границ и принятой мирной повестки дня, заменяя асимметричные и иерархические отношения с опорой на один центр симметричными и неиерархическими отношениями со многими центрами.

Если сформулировать проще, власти говорят, что вместо того, чтобы полагаться на один центр, Россию, и иметь зависимые отношения, мы выбираем несколько стран - в данном случае понимать коллективный Запад, пропорциональные и не зависимые отношения.

Как проявились «зависимые» отношения, которые были у Армении до 2018 года при всех предыдущих властях, особенно когда Армения при этих «зависимых» отношениях выиграла и защитила свою территориальную целостность и неприкосновенность границ.

И наоборот, о каких новых отношениях говорят власти, когда указанная ими же территориальная целостность и неприкосновенность границ в период их пребывания у власти, в условиях провозглашенного ими нового курса, не только была нарушена, но местами разрушена.

Или что строит пашиняновская власть, которая за эти 6-7 лет не добилась каких-либо видимых результатов, более того, Армения за это время потеряла территории, Азербайджан диктует повестку переговорного процесса, а тяжелыми последствиями видения властей являются потеря Арцаха, пленение и насильственное перемещение наших соотечественников.

Понятно, что эта концепция является военно-политической, имеет политическую составляющую, но, по моему впечатлению, она была написана не столько для определения военно-прагматических ориентиров, сколько для того, чтобы донести политическое слово до того или иного центра.

Более того, некоторые формулировки этой концепции ставят под угрозу территориальную целостность и неприкосновенность границ РА, которые они упомянули, и превращают документ в концепцию «анти» и новых столкновений», - написал он.

Новости Армении - NEWS.am