СААКЯН: БАКУ ИСПОЛЬЗУЕТ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ НАД ПЛЕННЫМИ ДЛЯ ДАВЛЕНИЯ НА ПРОЦЕСС ПЕРЕГОВОРОВ

До начала COP29 в прессе были публикации, в том числе утечки о том, что обсуждалась возможность освобождения нескольких заключенных в обмен на участие Армении в COP29. Однако ничего подобного не произошло, а Армения до конца так и не выразила никакой официальной позиции касательно того, каковы были причины неучастия в СОР29.

Об этой теме и других вопросах, связанных с армянскими пленными и политзаключенными NEWS.am побеседовал с представителем интересов армянских пленных в международных организациях, правозащитницей Сирануш Саакян.

- Госпожа Саакян, перед COP29 прогнозировалось, что Азербайджан может освободить нескольких пленных. Но, этого не случилось. Как по вашему мнению, в чем причина?  Ужесточает ли свою позицию Азербайджан?

- Думаю, неудачный ход переговоров стал причиной того, что армянская делегация воздержалась от участия. Судя по заявлениям, ценой участия армянской делегации было возвращение определенного количества пленных, вокруг чего, к сожалению, стороны не достигли согласия. Естественно, это не относилось к бывшему руководству Арцаха.

По моим наблюдениям, были дискуссии и переговоры, и армянская сторона могла легитимно обеспечить свое присутствие в обмен на освобождение определенного количества пленных, также учитывая международные призывы и давление. Но поскольку азербайджанская сторона не взяла на себя обязательство освободить даже ограниченное число пленных, Армения воздержалась от посещения. Тем самым закрылся и другой важный вопрос: какие проблемы должен был поднять представитель Армении, поехав туда.

Положительным моментом было то, что, по крайней мере, делегаты других стран подняли вопросы, связанные с правами человека, в том числе проблему армянских пленных и заложников.

- Ещё летом генеральный прокурор Азербайджана заявлял, что предварительное следствие в отношении военно-политического руководства Арцаха завершено и дела направлены в суд, но суды так и не начались. По-вашему, когда может начаться суд?

- По разным прогнозам, суды могут начаться зимой или ранней весной 2025 года. Сейчас, уже после окончания COP29, азербайджанская сторона сосредоточится на переговорном процессе, пытаясь в глазах внешних партнёров переложить вину за неподписание «мирного договора» на армянскую сторону.

Мы считаем вероятным, что после праздников стартуют судебные процессы, которые также будут использованы в качестве инструмента давления на переговорный процесс. В течение этого возможны затягивания, имея в виду то обстоятельство, что дела сфабрикованы, нет доказательной базы и потребуется определённое время, чтобы правоохранительная система Азербайджана старательно фальсифицировала доказательства и представляла их в суде, создавая у общественности впечатление, будто бы совершённые деяния содержат в себе состав преступления.

- Международный адвокат семьи Рубена Варданяна Джаред Генсер недавно заявил, что Генеральная прокуратура Азербайджана не позволила ему посетить Баку и встретиться со своим подзащитным. По Вашей оценке, что можно сделать, чтобы обеспечить международное профессиональное присутствие на судебном процессе? Есть ли подобная возможность?

- То, что адвокату не позволили, не удивительно, иного, кажется, даже нельзя было ожидать. Также важно, что адвокат об этом сказал во всеуслышание и международные правозащитные структуры, аккредитованные в Азербайджане дипломаты, должны обратить на это внимание.

Что касается международного присутствия на сфабрикованных, постановочных судебных процессах, я в одном из своих интервью отмечала, что государство, согласно ряду международных документов, имеет возможность для своих граждан, арестованных в другой стране, обеспечить доступность консульских услуг, в том числе, добиться также международного присутствия в ходе суда.

Учитывая, что между Арменией и Азербайджаном нет дипломатических отношений, согласно Венской конвенции о консульских отношениях, правительство может уполномочить третью страну от своего имени оказывать консульские услуги своим арестованным гражданам.

Но это только функция государства, которое обязано вести эффективную политику в вопросах освобождения своих граждан. Что касается правовой сферы, то здесь достаточно много ведётся работы с соответствующими международными организациями и правозащитными структурами.