ПОЛИТОЛОГ: ПОЧЕМУ АЛИЕВ НЕ СПЕШИТ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРНЫЙ ДОГОВОР С ПАШИНЯНОВСКОЙ ВЛАСТЬЮ?

Азербайджанское информационное агентство АПА со ссылкой на дипломатический источник сообщило, что Баку отклонил предложение госсекретаря США Энтони Блинкена о встрече глав МИД Армении и Азербайджана на полях СМИД ОБСЕ на Мальте. Как сообщает то же СМИ, «Баку вообще не хочет участия США в мирной повестке, поскольку администрация президента США Джо Байдена проводит несправедливую, предвзятую политику в отношении Азербайджана».

Лицемерие азербайджанских официальных структур, конечно, поражает: США были основным актором, модератором пражского сговора 2022 года против Арцаха. Никол Пашинян сдал Арцах, в соответствии с «планом Джона Болтона». А заместитель госсекретаря США Джеймс О’Брайен в июне текущего года, говоря об этнической чистке в Арцахе 2023 года, отметил, что «США пока нет четкой оценки относительно произошедшего в Карабахе в сентябре 2023 года». И сегодня Алиев жалуется на несправедливую политику американской администрации.

Отметим также, что и без инициативы Блинкена встреча Мирзоян-Байрамов на полях саммита ОБСЕ не планировалась, о чем 4 декабря заявила пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян. И это несмотря на то, что в дни саммита СОР29 представители официального Баку заявляли, что «в декабре стартует новый этап переговоров с РА».

Можно предположить, что Баку все еще готовится усилить давление на Ереван, и отказ от переговоров — это также часть стратегии Алиева. Однако уже сейчас можно говорить о существовании обоснованных сомнений в том, что, «даже получив все» (Сюник, новую Конституцию РА, разоружение армянской армии, вывод Армении из ОДКБ, вывод из Армении российских войск и т.д.), Ильхам Алиев не завершит «мирный договор» с Арменией. Эти обоснованные сомнения основаны на одной фундаментальной проблеме.

Даже с бакинской улицы Истиглалият видно, что Пашинян узурпировал вертикаль власти и государственного управления в РА, подчинив ее требованиям своей семьи и узкого круга приближенных (ситуация с уже бывшим членом фракции «Гражданский договор» Овиком Агазаряном — яркое тому доказательство).

Пашинян, фактически, уничтожил в Армении институт выборов и электоральный процесс. Если прошлая власть славилась предвыборными фальсификациями, то действующая власть решает свои вопросы путём поствыборных фальсификаций (примеров множество — Паракар, Веди, Ванадзор, Гюмри и пр.).

Это вызывает у Баку опасения, что любая новая власть в Армении может пересмотреть не только результаты сфальсифицированного референдума по конституционным изменениям, но и начать действия по пересмотру так называемого «мирного договора» для установления более справедливого мира в регионе.

Это означает, что сохранение власти Пашиняна в Армении сегодня решает только две задачи: обеспечение личной безопасности Пашиняна и его узкого окружения (история с Агазаряном доказывает, что спецслужбы давно уже не выполняют своих прямых функций, а подчинены интересам и прихотям одного человека), и обеспечение личного благосостояния того же круга лиц за счет ресурсов государства.

Бениамин МАТЕВОСЯН, политолог

Alpha News