СУД ЗАПРЕТИЛ ОНЛАЙН-ОБЩЕНИЕ АРМЕНА АШОТЯНА С ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ РПА

17 декабря Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.

НАПОМНИМ, ЧТО НА ПРЕДЫДУЩЕМ СЛУШАНИИ, НАКОНЕЦ, ЗАВЕРШИЛСЯ, растянувшейся на несколько заседаний допрос свидетельницы Ани Рапян, фигурирующей в деле как член попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. Нельзя не отметить, что сторона обвинения подошла  к допросу этой свидетельницы с явным пристрастием.

На сегодняшнем заседании, проходившем в открытом режиме, допрос свидетелей продолжался.  Очередь дошла до начальника отдела медицинского права ЕГМУ Мелика Согомоняна. Последний возглавлял данный отдел  на протяжении 20 лет. Он сразу же заявил, что занимался лишь вопросами, исходящими из его профессиональных обязанностей,  деталями данного дела  не располагает: ему известно лишь то, что стало достоянием гласности.  

Согомонян, отвечая на вопросы обвинения, в общих чертах рассказал о том, чем занимался руководимый им отдел и лично он. Отметил, что в переговорах по заключению сделки о приобретении рассматриваемого в суде имущества не участвовал и не давал на сей счет юридических консультаций. При этом о приобретении нового имущества он, как и все сотрудники, был наслышан. По его словам, все были рады этому приобретению.

После того, как прокуроры закончили задавать вопросы, адвокат Армена Ашотяна Рубен Меликян выступил с ходатайством предоставить Армену Ашотяну, являющемуся зампредом РПА, возможность онлайн-общения с членами исполнительного органа РПА.

Армен Ашотян присоединился к ходатайству, пояснив, что по должности  ему необходимо иметь возможность участвовать в обсуждении важных вопросов.

Прокурор, верный своим традициям, немедленно высказался против. Суд , заслушав мнения сторон, отклонил ходатайство защиты, назначив следующее заседание на 24 декабря, 14:30.