АДВОКАТ ТРЕБУЕТ ПРОВЕРИТЬ АЛЕНА СИМОНЯНА НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ
В ереванском Гражданском суде общей юрисдикции (резиденция – Ачапняк) под председательством судьи Тиграна Григоряна продолжается рассмотрение иска спикера парламента РА Алена Симоняна против основателя пресс-клуба "Зеркало" Анжелы Товмасян. Интересы истца на процессе представляет Вардан Арутюнян, а ответчика Айк Алумян.
КАК УЖЕ СООБЩАЛ "ГА", В СЕНТЯБРЕ 2023 ГОДА В СОЦСЕТЯХ ПОЯВИЛОСЬ очередное интервью спикера НС РА Алена Симоняна с его портретом. Одним из первых среди многочисленных комментариев под публикацией был комментарий Анжелы Товмасян, состоящий из одного слова "порник" (проститутка). В своем гражданском иске спикер парламента требует от журналистки публичных извинений, компенсации в размере 3 млн драмов, а также возмещения судебных расходов на сумму 590 000 драмов.
Судебный процесс стартовал 27 февраля 2024 года. То есть суд длится уже без малого год, но к финалу не приблизился. Тут надо напомнить, что еще в начале процесса, адвокат ответчика Айк Алумян заострил внимание на том, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд, по закону составляющий для дел подобного рода 1 месяц. Но признать, что с исковой давностью они промахнулись сторона истца не пожелала. Чтобы доказать суду, что срок исковой давности не упущен, представитель истца подал ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля советника Алена Симоняна Ованеса Налбандяна, который, якобы, может своими показаниями обосновать, что Ален Симонян узнал о комментарии Анжелы Товмасян гораздо позже, чем тот был размещен.
Исходя из этой позиции, сторона истца высказывает версию, что срок исковой давности не пропущен, так как должен отсчитываться с того момента, как Ален Симонян узнал о комментарии Анжелы Товмасян. Несмотря на возражения стороны ответчика, судья удовлетворил ходатайство истца и вызвал в суд О. Налбандяна. Последний, давая показания, заявил, что он увидел комментарий А. Товмасян 19 октября, то есть спустя почти месяц после его размещения. Затем он лично сообщил об этом А. Симоняну, который поручил связаться с адвокатом и подготовить исковое заявление в суд. При этом уже на тот момент срок исковой давности истекал буквально через пару дней. Отметим, что исковое заявление поступило в суд 26 октября 2023 года.
По мнению стороны ответчика, посредством представленного расклада Ален Симонян пытается обойти проблему срока давности, исключающую рассмотрение его иска. Адвокат ответчика Айк Алумян на суде заявил, что если срок исковой давности возможно обойти путем такой нехитрой комбинации, то любой истец может прибегнуть к помощи свидетеля, и тогда институт срока давности попросту превратился в фикцию.
АДВОКАТ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ НЮАНС: свидетель утверждает, что Ален Симонян узнал о комментарии Анжелы Товмасян от него. На вопрос, каким образом свидетелю стало известно, что до того спикер НС не видел комментария, Налбандян ответил, что понял это по реакции А. Симоняна. Но на следующий вопрос Алумяна, в чем заключалась эта реакция: в жестах, мимике или, может, в каких-то словах, свидетель не смог дать вразумительного ответа.
Заслушав свидетеля, Айк Алумян объявил, что ставит под сомнения достоверность его показаний, как и показаний самого Алена Симоняна, который через своего представителя заявил то же самое. Адвокат настаивал на проведении двух экспертиз и обратился к суду с просьбой предоставить ему время для подготовки ходатайств на сей счет. На вопрос судьи Григоряна, о каких экспертизах идет речь, Алумян разъяснил, что первое ходатайство будет заключаться в том, чтобы подвергнуть Алена Симоняна и его свидетеля проверке на детекторе лжи. А второе касается проведения компьютерной экспертизы, посредством которой можно выяснить, действительно ли советник спикера именно в указанный им день заходил на данную интернет-страницу.
Свидетель уточнил, что заходил на страницу или через служебный компьютер или через сотовый телефон, данные которых известны. Кстати, Налбандян дал согласие предоставить свой телефон. Что касается компьютера, то "добро" на это следует получить в Национальном Собрании, и это уже нашло место в ходатайстве Айка Алумяна. На данный момент ходатайства готовы и отправлены в суд.
Следующее заседание, на котором должны быть рассмотрены ходатайства Алумяна, состоится 4 февраля.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-07-17 11:17
17 июля Антикоррупционный суд под председательством Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.
-
2025-07-17 10:54
«У меня нет никаких ожиданий ни от Никола Пашиняна, ни от руководимого им правительства в отношении наших заложников, содержащихся в азербайджанской неволе. Мы видим, что если руки Алиева до кого-то из армян не доходят, то этих людей арестовывают, сажают и судят здесь. Последний пример – бизнесмен и меценат Самвел Карапетян. Поэтому не связываю с этими людьми никаких надежд .Если у кого-то в диаспоре есть еще ожидания в этой связи, то меня это удивляет», – так прокомментировала первый омбудсмен Лариса Алавердян слова Никола Пашиняна в отношении армянских пленных, прозвучавшие на пресс-конференции 16 июля.
-
2025-07-16 10:59
Уже более трех месяцев, как Кассационный суд не выносит решения в отношении мэра общины Горис Аруша Арушаняна. Беспокоящие общественность вопросы: останется Арушанян на свободе, попадёт в тюрьму или дело будет направлено на новое расследование, остаются без ответа. Совершенно очевидно, что высшая судебная инстанция не торопится поставить точку в этом резонансном деле.
-
2025-07-15 10:04
24 июня суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для задержанного накануне экс-мэра Ванадзора Самвела Дарбиняна и его брата Сейрана Дарбиняна. При этом суд отклонил ходатайство следствия об аресте двух сотрудников, принадлежащей Дарбиняну компании, которые фигурируют в рамках того же уголовного производства. Отметим, что, по сообщению Следственного комитета, уголовное дело в их отношении возбуждено по факту отмывания денег с использованием служебного положения и превышением полномочий.