Последние новости

АДВОКАТ ТРЕБУЕТ ПРОВЕРИТЬ АЛЕНА СИМОНЯНА НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ

В ереванском Гражданском суде общей юрисдикции (резиденция – Ачапняк) под председательством судьи Тиграна Григоряна продолжается рассмотрение иска спикера парламента РА Алена Симоняна против основателя пресс-клуба "Зеркало" Анжелы Товмасян. Интересы истца на процессе представляет Вардан Арутюнян, а ответчика Айк Алумян.

КАК УЖЕ СООБЩАЛ "ГА", В СЕНТЯБРЕ 2023 ГОДА В СОЦСЕТЯХ ПОЯВИЛОСЬ очередное интервью спикера НС РА Алена Симоняна с его портретом. Одним из первых среди многочисленных комментариев под публикацией был комментарий Анжелы Товмасян, состоящий из одного слова "порник" (проститутка). В своем гражданском иске спикер парламента требует от журналистки публичных извинений, компенсации в размере 3 млн драмов, а также возмещения судебных расходов на сумму 590 000 драмов.

Судебный процесс стартовал 27 февраля 2024 года. То есть суд длится уже без малого год, но к финалу не приблизился. Тут надо напомнить, что еще в начале процесса, адвокат ответчика Айк Алумян заострил внимание на том, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд, по закону составляющий для дел подобного рода 1 месяц. Но признать, что с исковой давностью они промахнулись сторона истца не пожелала. Чтобы доказать суду, что срок исковой давности не упущен, представитель истца подал ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля советника Алена Симоняна Ованеса Налбандяна, который, якобы, может своими показаниями обосновать, что Ален Симонян узнал о комментарии Анжелы Товмасян гораздо позже, чем тот был размещен.

Исходя из этой позиции, сторона истца высказывает версию, что срок исковой давности не пропущен, так как должен отсчитываться с того момента, как Ален Симонян узнал о комментарии Анжелы Товмасян. Несмотря на возражения стороны ответчика, судья удовлетворил ходатайство истца и вызвал в суд О. Налбандяна. Последний, давая показания, заявил, что он увидел комментарий А. Товмасян 19 октября, то есть спустя почти месяц после его размещения. Затем он лично сообщил об этом А. Симоняну, который поручил связаться с адвокатом и подготовить исковое заявление в суд. При этом уже на тот момент срок исковой давности истекал буквально через пару дней. Отметим, что исковое заявление поступило в суд 26 октября 2023 года.

По мнению стороны ответчика, посредством представленного расклада Ален Симонян пытается обойти проблему срока давности, исключающую рассмотрение его иска. Адвокат ответчика Айк Алумян на суде заявил, что если срок исковой давности возможно обойти путем такой нехитрой комбинации, то любой истец может прибегнуть к помощи свидетеля, и тогда институт срока давности попросту превратился в фикцию.

АДВОКАТ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА СЛЕДУЮЩИЙ НЮАНС: свидетель утверждает, что Ален Симонян узнал о комментарии Анжелы Товмасян от него. На вопрос, каким образом свидетелю стало известно, что до того спикер НС не видел комментария, Налбандян ответил, что понял это по реакции А. Симоняна. Но на следующий вопрос Алумяна, в чем заключалась эта реакция: в жестах, мимике или, может, в каких-то словах, свидетель не смог дать вразумительного ответа.

Заслушав свидетеля, Айк Алумян объявил, что ставит под сомнения достоверность его показаний, как и показаний самого Алена Симоняна, который через своего представителя заявил то же самое. Адвокат настаивал на проведении двух экспертиз и обратился к суду с просьбой предоставить ему время для подготовки ходатайств на сей счет. На вопрос судьи Григоряна, о каких экспертизах идет речь, Алумян разъяснил, что первое ходатайство будет заключаться в том, чтобы подвергнуть Алена Симоняна и его свидетеля проверке на детекторе лжи. А второе касается проведения компьютерной экспертизы, посредством которой можно выяснить, действительно ли советник спикера именно в указанный им день заходил на данную интернет-страницу.

Свидетель уточнил, что заходил на страницу или через служебный компьютер или через сотовый телефон, данные которых известны. Кстати, Налбандян дал согласие предоставить свой телефон. Что касается компьютера, то "добро" на это следует получить в Национальном Собрании, и это уже нашло место в ходатайстве Айка Алумяна. На данный момент ходатайства готовы и отправлены в суд.

Следующее заседание, на котором должны быть рассмотрены ходатайства Алумяна, состоится 4 февраля.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • Михаил АЛЕКСАНДРОВ: «НЕОБХОДИМО ОРГАНИЗОВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ, А НЕ ДЕЛАТЬ НЕПОНЯТНО НА ЧЕМ ОСНОВАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ»
    2025-01-30 10:10

    «То, что происходит в Баку с военно-политическим руководством Нагорного Карабаха, я бы охарактеризовал как фарс, как политический процесс, как способ запугивания Армении и всех тех, кто недоволен политикой Азербайджана»,-  заявил в беседе с «ГА» доктор политических наук, специалист по военно-политическим вопросам, эксперт по Кавказу Михаил Александров. Как известно, на последнем заседании бакинский «суд» отклонил ходатайство военно-политического руководства Арцаха о домашнем аресте. Было отклонено и ходатайство экс-госминистра Арцаха, бизнесмена и мецената Рубена Варданяна о предоставлении еще 30 дней для ознакомления с материалами  дела. В итоге Варданяну дали лишь 10 дней. Напомним, что суд по сфабрикованному делу начался 17 января, а следующее заседание состоится 6 февраля.

  • КАНДИДАТЫ В ЕСПЧ ПРОШЛИ СОБЕСЕДОВАНИЕ
    2025-01-27 10:02

    Срок полномочий судьи от Армении в Евросуде Армена Арутюняна истек еще 30 сентября, но его преемник на этом посту до сих пор и не избран. «ГА» уже сообщал, что в конце октябра прошлого года Комиссия по отбору кандидатов, выдвинутых Республикой Армения на должность судьи ЕСПЧ, представила премьеру на утверждение новый, уже второй список кандидатов, прошедших при отборе соответствующие этапы и набравших наибольшее количество баллов. Это Григорян Ваге, Карапетян Нора и Маргарян Анна.

  • ЕСПЧ ЗАФИКСИРОВАЛ ПОБЕДУ СУДЬИ АНТОНЯНА: ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕСМОТРУ
    2025-01-24 10:09

    23 января юридическая общественность Армении обсуждала значимое событие: Европейский суд по правам человека опубликовал вердикт по резонансному делу «Сурен Антонян против Армении», в котором зафиксировал полную и однозначную победу истца. Речь идет о судье Гражданской палаты Кассационного суда, лишенного полномочий на основании беспрецедентного по своему цинизму решения ВСС от 26 января 2023 года. ЕСПЧ констатирует, что при обсуждении ходатайства в отношении судьи Антоняна председатель Высшего судебного совета Карен Андреасян проявил предвзятость, не взял самоотвод. Проще говоря, ВСС на более, чем сомнительных основаниях выдворил судью с высокой профессиональной репутацией из судейской системы, чем спровоцировал взрыв возмущения среди отечественных юристов и не только. Предвзятость действий Совета и его председателя в отношении судьи Антоняна была видна невооруженным глазом. 

  • ОТ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    2025-01-23 09:45

    21 января Высший судебный совет удовлетворил ходатайство генпрокурора и дал согласие на привлечение судьи Апелляционного уголовного суда Гарника Степаняна к уголовной ответственности. Полномочия судьи приостановлены. Такое решение ВСС принял на закрытом заседании, созванном по поводу удовлетворения ходатайства № 36/13-25, внесенного Анной Вардапетян 20 января. "Приостановить полномочия судьи Апелляционного уголовного суда Гарника Степаняна до окончания уголовного производства", - говорится в решении ВСС.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ