ПОЛИТОЛОГ: ТО, ЧТО АЛИЕВУ МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ, НИКАК НЕ СВЯЗАНО С АРМЕНИЕЙ

Удовлетворять требования Алиева, чтобы эти требования прекратились, невозможно, стратегия «отдать что-то, чтобы риски закончились», не сработает, поскольку все время будут возникать новые. Об этом в гостях у Новости Армении – NEWS.am на передаче «Фактор силы» заявил политолог Александр ИСКАНДАРЯН.

«ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ, НЕ СРАБОТАЕТ ПОЛИТИЧЕСКИ, он (Алиев-ред.) не остановится.  Чтобы противостоять больше, нужно обладать большим ресурсами, а не меньшими. От того, что ты отдаешь, у тебя больше безопасности не будет, ее будет меньше», - отметил политолог.

Что нужно делать?

«Нужно укреплять государство. Иметь слабое государство и сильную армию невозможно, это не бывает отдельно. Можно попробовать укреплять границу и армию, чтобы Азербайджан понимал, что может потерять больше, чем приобрести в случае развязывания войны.

Но есть и политическая форма противодействия, активная работа с внешними игроками – от Ирана до США, России и Индии. И то, и другое отчасти делается, но поздно, иногда не очень системно, довольно хаотично, почти всегда вынужденно.

Когда тебе вообще не дает оружие тот внешний игрок, который раньше его давал, тебе приходится узнавать, что в мире, оказывается, существует Индия, или что можно попробовать обратиться к Франции, или пытаться работать на внешних площадках.

Все это делается, но без единой концепции. Укрепление государства означает не только купить танки или пушку, а предполагает работу в аппарате государства людей не по признаку лояльности, а признаку профессионализма. Кроме того, укрепление государства означает собирание всех ресурсов в один кулак, попытка консолидации людей, изменение экономической политики, переход на военные рельсы. Инициативы, которые часто вижу, идут снизу, а не сверху. Это приводит к тому, что Армения ощущает себя слабой.

Азербайджан все свои намерения по-настоящему показал нам еще в 2016 году. Что мы сделали за четыре года после 2016 года? Почти ничего. А это ведь немалый срок. 

Я не обвиняю конкретное правительство, с 2016 по 2020 годы правительства были разные, а говорю о том, что это не было отработано, а это надо отрабатывать в любом случае. У Алиева может быть 20 планов на столе, но один из них называется война, поэтому это надо иметь в виду и готовиться», - добавил эксперт.

НА ВОПРОС, ПОЧЕМУ АЛИЕВ ВНОВЬ ЗАГОВОРИЛ О КОРИДОРЕ ЧЕРЕЗ АРМЕНИЮ, политолог пояснил, что политики используют слова для достижения своих политических целей. Именно в этом контексте он призвал подходить к тому, что говорит Алиев, кто, по его словам, по поводу так называемого «Зангезурского коридора» не сказал что-то принципиально новое.

«Позиция Азербайджана до войны 2020 года была довольно стройной, довольно четкой, очень понятной, и она была стройнее армянской позиции. Баку хотел заполучить Нагорный Карабах, и его не интересовали люди. На сегодняшний день Азербайджан Нагорный Карабах получил, и армян там нет. Казалось бы, Баку достиг своих целей и можно налаживать отношения, но этого не произошло и с азербайджанской, и с турецкой точек зрения», - добавил Искандарян.

Он заметил, что это означает: давление на Армению продолжается.

По его оценке, целью Азербайджана не является конкретный коридор или какие-то конкретные квадратные километры, а давление на Армению, пока это позволяет международная обстановка, пока это позволяет нынешняя конфигурация сил, учитывая, что все международные игроки заняты.

«Это давление осуществляется разными способами: иногда стрельбой, иногда дипломатически, иногда дискурсивно. Иногда дискурсивное давление – это самоцель для Алиева и для внутренней политики тоже, чтобы консолидировать население вокруг образа армян как врага.

Неужели кто-нибудь всерьез думает, что Алиева интересуют, что написано в Декларации о независимости Армении?  Неужели можно всерьез говорить о возвращении закупленного Арменией оружия обратно? Неужели кто-нибудь всерьез думает, что Алиев не умеет считать, поэтому называет несусветные цифры по азербайджанцам, которые, по его мнению, должны переехать в Армению? Нет, конечно, это способ давления», - сказал эксперт.

Он пояснил, что реальная цель Азербайджана не мир и даже не коридор, а в том, чтобы иметь максимально слабую Армению, чтобы ее внешняя политика стала зависеть от Баку.

«Если эти его тезисы будут удовлетворены, завтра появятся новые. В одном месте он проговорился, сказав, что «лидер Армении везде предъявляет проект «Перекресток мира», а предъявлять его надо мне». Он хочет сказать, что Армения должна, если она чего-то хочет, идти не в Лондон, Париж и Москву, а к нему, чтобы он давал распоряжение удовлетворять или не удовлетворять какие-то армянские требования.

Возможен вариант, при котором этот дискурс Алиева может продолжаться годами. Второй вариант в том, что это может привести к военной операции. Не думаю, что эта вероятность сейчас очень велика. Но его нельзя сбрасывать со счетов, тем более, что технически вряд ли для Азербайджана это представляет какую-то серьезную проблему, потому что вооружение Баку идет бешеными темпами, и это несравнимо с Арменией.

То, что Алиеву может помешать, никак не связано с Арменией.

Режим Алиева – типичная светская ближневосточная монархия. Алиеву хочется выглядеть более респектабельно, захватить некую территорию соседнего государства, которое не НКР, а признанное государство, и через эту захваченную территорию возить товары в Европу через Турцию, хотя возить особого нечего. Коридор через Армению – это геополитический, а не экономический проект», - отметил Искандарян.

Что касается вероятности войны, то она, по его мнению, не зависит от заявлений или договоров.

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, ПО МНЕНИЮ ЭКСПЕРТА, НА СЕГОДНЯ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ КАК РОССИЮ, ТАК И ИРАН воспринимают как угрозу, поэтому в Баку настороженно относятся к стратегическому договору между Тегераном и Москвой.

«Как следствие карабахской войны Азербайджан чувствует себя гораздо более способным на самостоятельные действия, чем это было раньше. 10 лет назад Путин мог остановить любой конфликт между Арменией и Азербайджаном одним телефонным звонком. Теперь у Алиева есть также телефон в Анкару. Кроме того, отношение Запада к Ирану не улучшается, и это Азербайджан может также использовать, чтобы более свободно себя чувствовать», - отметил он.

Последнее обострение в российско-азербайджанских отношениях, по его словам, также связано с тем, что Азербайджан чувствует - рамки возможности можно расширять и расширяет.

«Когда Азербайджан сбил российский вертолет в 2020 году, Баку сразу все сделал, что полагается, так как не было украинской войны, и Азербайджан не чувствовал для себя возможным делать нечто другое. Прошло довольно много времени, и Россия перестала быть гегемоном на Южном Кавказе в результате 44-дневной войны, после чего Турция была допущена Азербайджаном в регион. Это привело к тому, что у Баку расширяется окно возможностей.

Инцидент с самолетом для Алиева - повод показать, что Азербайджан имеет возможность проявлять другое поведение.

При этом у России и Азербайджана совпадений в интересах на сегодняшний день больше, чем до 2020 года и после 2022 года, и Азербайджан представляет для России большую ценность, чем Армения», – заключил эксперт.