ЗАЩИТА НАДЕЕТСЯ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ

Последнее заседание по делу Самвела Варданяна (так называемое «автобусное дело»), назначенное на 20 февраля, не состоялось. По словам вышедшего в прямой эфир адвоката Рубена Меликяна, причина уважительная, при этом она никак не связана со стороной подсудимого.

ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИСТА САМВЕЛА ВАРДАНЯНА проходит в ереванском суде общей юрисдикции (резиденция – Ачапняк) под председательством судьи Давида Аргаманяна.  Речь идет о безобразном инциденте в общественном транспорте,  произошедшем 15 апреля. Самвел Варданян был задержан после конфликта в автобусе с провластным депутатом Акопом Асланяном, который ударил его после устной перебранки. Позже, по дороге к месту содержания задержанных, сопровождающие его стражи порядка дружно отлучились "на пару минут" и за эти "пару минут" люди в масках жестоко избили парня, подвергнув пыткам, унижениям и моральному давлению.

Однако, уголовное дело странным образом возбудили в отношении избитого Варданяна, который во время всего инцидента не проявлял никакой агрессии и по сути, является потерпевшим.  Молодого человека обвиняют  в хулиганстве и подстрекательстве к вражде и ненависти на политической почве, (статьи 297 и 329 УК РА), ему грозит от года до четырех лет лишения свободы.

Судебный процесс начался 7 июня. Варданян изначально находится под домашним арестом со строгими ограничениями, внеся залог в 7 млн драмов. Позже, по решению Апелляционного суда, мера пресечения была изменена на административный контроль.

Процесс по делу Варданяна вступил в заключительную стадию. На несостоявшемся 20 февраля заседании стороны должны были приступить к заключительному слову. Первой  должна была выступить сторона обвинения.

Между тем с самого начала судебного процесса  защита подсудимого в лице Рубена Меликяна обращала внимание на важный вопрос, который суд при желании мог бы урегулировать. Адвокат не раз заявлял суду, что стороне защиты не понятно обвинение в отношении С. Варданяна. «Мой подзащитный обвиняется по двум уголовным статьям - в хулиганстве и  подстрекательстве к вражде и ненависти на политической почве. Факты нам ясны, но непонятна уголовно-правовая квалификация дела: где начинается и заканчивается хулиганство, и где начинается и заканчивается состав статьи о подстрекательстве к вражде и ненависти на политической почве»,- отмечал адвокат. Кстати, именно пресловутую статью 329 УК РА (подстрекательство к вражде и ненависти на политической почве) предъявляли трагически скончавшемуся в зале суда продюсеру и режиссеру Армену Григоряну. По ней же обвинялся общественный деятель Нарек Малян.

Совершенно очевидно: для того, чтобы должным образом реализовать свое право на защиту,  адвокатам необходимо четко понимать, как именно квалифицировано деяние. Но по словам Рубена Меликяна, обвинение так и осталось непонятным, как и то, каким образом две вышеназванные уголовные статьи соотносятся друг с другом. «Поэтому  для нас в этом деле очень важно услышать заключительное слово стороны обвинения. Предполагается, что после того, как оно прозвучит, мы получим ответы на свои вопросы»,- заявил он. 

«Суд предпринял все необходимые меры, чтобы заседание состоялось как можно скорее. Слушание назначено на 25 февраля в 13:30. Защита не видит проблем в переносе заседания, тем более, что рассмотрение отложено всего на 5 дней. Юридическая составляющая обвинения нам неясна, необходимо получить ответы на наши вопросы, потому мы с нетерпением ждем этого заседания. А пока, воспользовавшись паузой,  будет работать над своим заключительным словом»,- заявил Рубен Меликян.