ПОЛИТОЛОГ: И АРМЕНИЯ, И РОССИЯ - ВРАГИ ТУРЦИИ

Сегодня стало известно, что общие расходы на перевозку, проживание и питание турецких журналистов, которые недавно побывали в Армении с медиатуром, составили свыше 7,5 млн драмов (более 18 тысяч долларов США).

Медиатуры — это распространенная в современном мире практика. В случае с Арменией, однако, возникает как минимум два вопроса: почему Пашинян решил в преддверии заявления о согласовании «мирного договора с Баку» пригласить именно турецких журналистов (не для того ли, чтобы дать своеобразный отчет турецкой стороне о проделанной работе), и по какой причине ни аппарат правительства, ни Центр общественных связей и информации не договорились заранее о содержании репортажей из Армении? Никто не предлагает полностью цензурировать работу журналистов, но откровенных оскорблений в адрес Армении нельзя было допускать.

После медиатура антиармянский репортаж вышел на канале CNN Turk. В своем репортаже журналист говорит, что персидская Голубая мечеть в Ереване является турецкой и единственной сохранившейся из восьми турецких мечетей в городе. И такого контента из Армении было немало…

Примечательно и то, что пока мы были сосредоточены на изучении деталей визита турецких журналистов, пока мы анализировали нюансы заявлений Еревана и Баку о согласовании «пунктов мирного договора», в Турции местные СМИ доказали, что Армения, как и раньше, в восприятии Анкары является врагом, а также что Россия остается врагом для Турции.

Речь идет о целой лавине заявлений по поводу Крыма. В очередной раз турецкий МИД заявил, что «Крым — украинский», и Анкара не признает его «аннексию». Турецкие СМИ, от «Анадолу» до ТРТ и «Ени Шафак», не просто распространили заявление турецкого внешнеполитического ведомства, но наполнили новостную ленту аналитикой о том, как важно для Анкары «возвращение Крыма под контроль Украины». И это в ситуации, когда уже западные источники говорят, что США могут признать Крым российским в рамках переговоров Владимира Путина с Дональдом Трампом.

Иными словами, с американцами у Москвы получилось договориться быстрее, чем с Турцией. Да и хочет ли Турция вообще о чем-то договориться и следовать договоренностям с теми, кого считает своими врагами? Это, кстати, в равной степени относится и к Армении, и к России.
При прочих равных условиях, при ином руководстве в Армении эта турецкая русофобия (как и недавние всплески глубинной русофобии в Азербайджане) могла бы стать историческим шансом для Армении. Долгие годы именно благодаря союзу с РФ, военно-политическому сотрудничеству с Москвой Еревану удавалось сдерживать Турцию, что, в свою очередь, сдерживало и Азербайджан.

Если же сегодня с учетом геополитических тенденций восстановить эту связку Ереван-Москва, то, минимум, реализация документа от 9 ноября 2020 года может стать реалистичной. А это, помимо всего прочего, означает возвращение 120 тысяч армян в Арцах, а также субстантивные переговоры по реальному разблокированию коммуникаций региона, а не безвольную сдачу всего Азербайджану в надежде на выстраивание Армении в тюркский мир. Ведь только в тюркском мире Пашинян имеет хотя бы минимальные шансы на сохранение власти и личную безопасность.

Политолог Бениамин Матевосян

alphanews.am