ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЦИПОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МИРНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ И НЕ ПРИНЕСЕТ МИРА – ДИПЛОМАТ

Документ, готовящийся к подписанию между Ереваном и Баку, не принесет мира в регион. Такое мнение в программе Sputnik Армения "Абовян time" выразила член Всеармянского совета дипломатов, бывший посол Армении в Нидерландах Дзюник АГАДЖАНЯН.

"ЭТО ИХ РАСПИАРЕННОЕ МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЫ МОЖЕМ СКОРЕЕ НАЗВАТЬ списком принципов, поскольку то, о чем они говорят, не имеет никакого отношения к такому понятию, как мирный договор. Мирный договор – это не принципы. Это детальное описание путей осуществления этих принципов. Если кто-то считает, что документ, принимающий за основу Алма-Атинскую декларацию, сам по себе обеспечит мир, то я им могу лишь посочувствовать. Не может принести мир документ, который реализуется под силовым принуждением. Это не принесет мира. Наоборот, сделает Армению еще более беззащитной", – уверена собеседница "Абовян time".

Как полагает Агаджанян, заявления властей Армении свидетельствуют о том, что они неверно оценивают намерения Азербайджана, ошибочно воспринимают методы, применяемые Баку, то есть, выдают желаемое за действительное, говоря о продвижении к миру.

По оценке экс-посла, команда, находящаяся у власти в Армении, находится под контролем Баку, который для достижения целей даже не нуждается в игре в дипломатию. Открытым языком угроз он озвучивает свои требования, с которыми соглашается армянское правительство, и за реализацией которых следит азербайджанское руководство, говорит она.

Вместе с тем, во избежание масштабных протестов и учитывая невозможность выполнения сразу всех требований, выдвинутых Азербайджаном, армянские власти пошли по пути постепенного "скармливания" тех или иных спорных вопросов армянскому обществу. Причем, в качестве инструмента для получения согласия со стороны нашего общества на те или иные уступки, власти используют одну из базовых эмоций – страх, подчеркивает эксперт. Речь, в частности, идет о страхе перед войной с Азербайджаном.

Власти уже использовали фактор страха, насаждали в обществе синдром безысходности и бессилия на выборах 2021 года, а теперь снова пытаются пустить в дело этот инструмент, говорит она.

Как отмечает Агаджанян, люди, разбирающиеся в политических процессах, понимают, что это ведет к уничтожению государства. Однако власти будут осуществлять самоуничтожение с молчаливого согласия народа, чтобы потом сказать: "А кто нам возражал? Если не хотели – выразили бы протест и лишили бы нас власти!"

"НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ФАКТИЧЕСКИ ПРИВЕЛО НАШ НАРОД на край бездны и говорит: "Прыгай, не разобьешься! Но я не гарантирую, что не разобьешься". Поэтому тот же глава правительства очень спокойно заявил, если не ошибаюсь, год назад: "Мы можем подписать этот договор, но через два часа может начаться война". То есть он сам признал, что этот документ не содержит каких-либо гарантий. И это естественно, что их нет. Потому что в нем нет механизма сдержек и противовесов", – замечает Агаджанян.

По ее мнению, в свое время западные центры дали армянским властям многочисленные обещания, и правящая в Армении сила согласилась поставить свою страну в сложную ситуацию и деарменизировать Арцах, из-за чего армянский народ в XXI веке вновь пережил геноцид, и все ради того, чтобы оказаться под крылом Запада. Им казалось, что "большой Джо" из-за океана одним движением руки решит все вопросы, и они будут застрахованы от проблем. И даже предостережения, что тот же "большой Джо", не сомневаясь, принесет их в жертву ради своих интересов, они не воспринимали всерьез.

"Если раньше американская сторона вселяла в армянские власти какую-то надежду на защиту в случае доведения ее программы до логического завершения, то сегодня никто таких гарантий не дает. И для них, наверное, единственным убежищем осталась Турция. А Турция, извините, сегодня может пообещать, а завтра сделать этих людей жертвами, и они очень хорошо понимают, что и там они не смогут получить надежное и безопасное убежище для себя", – подчеркивает Агаджанян.

Она задается риторическими вопросами: почему Запад согласился на развитие по такому сценарию? Почему Запад фактически заставил власти Армении отдать часть своей родины и унизить народ, обещая какие-то права "под соусом" нацменьшинств, а потом еще и согласиться на деарменизацию Арцаха посредством этнической чистки?

Посредством реализации пантуранской программы Запад хотел взять под полный контроль ресурсную базу сразу в нескольких странах – вплоть до Центральной Азии, подмять под себя весь север Ирана и, распространяя турецкий фактор на российские тюркоязычные территории, развалить Россию, считает эксперт.

Параллельно с этим Запад вынашивает планы по развалу Ирана. И в случае войны против Ирана первый удар пришелся бы по Армении, поскольку это позволило бы перенаправить вектор удара как в сторону Тегерана, так и в сторону Москвы. С точки зрения Агаджанян, втягивание России и Ирана в войну означало бы для обоих государств репутационный ущерб, потерю влияния и вытеснение из региона.

ЧТО КАСАЕТСЯ СЛОЖИВШЕЙСЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ СИТУАЦИИ, то, по словам Агаджанян, теперь в Ереване готовятся к продвигаемым турецко-азербайджанской стороной конституционным изменениям, разоружению, процессу полной демилитаризации.

При этом, по наблюдениям Агаджанян, нынешние армянские власти игнорируют предостережения опытных политиков и экспертов о недопустимости подобного поведения с соседями, которые никогда и не скрывали своих агрессивных намерений по отношению к Армении.

Комментируя участившиеся в последнее время обвинения со стороны Баку о якобы имевших место обстрелах азербайджанских позиций на границе, Агаджанян выразила уверенность, что таким образом Азербайджан льет воду на мельницу нынешних властей Армении, которые могут сказать: "Смотрите, смотрите, может начаться война!"

Однако Агаджанян считает войну на Южном Кавказе маловероятной, учитывая, что она выгодна, в первую очередь, Западу, у которого не хватит ресурсов для реализации военных проектов такого масштаба.

"Сегодня вопрос войны на Южном Кавказе зависит от развитий на Ближнем Востоке. Запад показал, что у него недостаточно рычагов ни в военном, ни в политическом плане – как для решения украинского конфликта, так и урегулирования ближневосточного. И сегодня этой войны не будет, потому что у Азербайджана уже нет 100% гарантии Запада, и он не уверен в благополучном исходе для себя", – заключила Агаджанян.