Последние новости

"НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ КАРАБАХСКОГО ФАКТОРА"

"Минская группа существовала, потому что до заявлений Пашиняна в Праге терцелостность Азербайджана была под большим вопросом", – говорит в интервью "ГА" доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр КРЫЛОВ.

- Как вы прокомментируете позорные "суды" в Баку над экс-руководителями Арцаха? В чем цель, в частности, на фоне постоянных заявлений армянского руководства о том, что "мирный договор" утрясен и оно готово поставить под ним свою подпись?

- Цель Азербайджана в том, чтобы зафиксировать судебным решением и представить Армению как "государство-агрессор" со всеми вытекающими отсюда действиями. Действия же заключаются в том, что подобное судебное решение даст возможность Азербайджану предъявить в международные инстанции материальные иски по возмещению ущерба и наказанию "военных преступников". Когда мы прослеживаем связь с тем, что Пашинян сделал в Праге, признав территориальную целостность Азербайджана, становится очевидно: речь идет не просто о некой юридической казуистике, все имеет вполне практическое значение. Подобным признанием Пашинян обнулил одну из главнейших составляющих карабахской проблематики - защиту прав карабахских армян. Когда однозначно признается терцелостность Азербайджана, то вышеупомянутая составляющая уходит, и все представляется как агрессия Армении против "священной терцелостности Азербайджана". И сейчас Баку пытается по максимуму воспользоваться этой ситуацией, причем сами карабахские армяне при таком раскладе объявляются преступниками с точки зрения азербайджанского судопроизводства, Армения - государством-агрессором, а проблемы карабахских армян внутри Азербайджана как бы вовсе и не существовало, и не существует.

- А как насчет Минской группы ОБСЕ – ведь она занималась именно урегулированием карабахского вопроса?

- А почему существовала Минская группа ОБСЕ? Потому что до заявлений Пашиняна в Праге, территориальная целостность Азербайджана была под большим вопросом, это была спорная проблема. А когда армянское руководство заявляет, что спора тут нет и терцелостность Азербайджана признается Арменией на официальном уровне, то тогда все меняется. Для Баку это возможность в судебном порядке закрепить то, что они сделали в Карабахе - речь о военно-силовом решении карабахской проблемы. Плюс перевести все в русло межгосударственного конфликта между Арменией и Азербайджаном, убрав вовсе фактор Нагорного Карабаха. И это азербайджанцам удалось, что, на мой взгляд - большое поражение армянской дипломатии. Потому что нельзя было отказываться от карабахского фактора и самого факта существования прав и необходимости защиты прав карабахских армян. Повторюсь, границы бывшей Азербайджанской ССР не были безусловными до 2022 года - до пражского саммита, на котором Пашинян признал территориальную целостность Азербайджана.

- И что теперь?

- Теперь азербайджанцы всеми средствами демонстрируют, что суды над армянами в Баку - не международное дело, ибо "территориальная целостность Азербайджана священна", и все, кто действовал на азербайджанской территории, а именно в Нагорно-Карабахской Республике,  заведомо являются преступниками, если они проводили свою политику, направленную против действий азербайджанской власти. Все население Арцаха, с точки зрения азербайджанского руководства, является преступным - в данном контексте, даже понимая, как это звучит, но хочется сказать - слава Богу, что арцахских армян хоть выпустили. Потому что могло быть гораздо хуже, с крайне жесткими мерами по отношению к карабахцам. При этом, за все расплачиваются сегодня те руководители Нагорно-Карабахской Республики, которые оказались в руках у азербайджанских властей. С другой стороны, для Азербайджана происходящее невыгодно тем, что эти самые суды обращают на себя внимание международного сообщества. Получается, что есть международное участие в карабахской проблеме, и она продолжает существовать. В то время как Баку жестко продолжает заявлять, что карабахской проблемы больше не существует. Любое упоминание о том, что она есть, что у карабахских армян есть право на достойное возвращение на Родину для азербайджанских властей крайне нежелательно, и любые шаги в этом направлении они будут жестко пресекать. Такова ситуация.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • «ЦЕРКОВЬ - ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕПЯТСТВИЕ ДЛЯ НЫНЕШНИХ МЛАДОТУРОК, ЧТОБЫ РЕАЛИЗОВАТЬ ПЛАНЫ ПО ВОПЛОЩЕНИЮ ВЕЛИКОГО ТУРАНА»
    2025-05-31 11:27

    «Турецкие кураторы поставили перед Пашиняном задачу минимизировать роль Армянской Апостольской Церкви в обществе и сменить нынешних иерархов», - говорит в интервью «ГА» иподиакон Армянской Апостольской Церкви Вартан ПОГОСЯН.

  • «БЕЗУМЕЦ, ЗЛО, БЕЗБОЖНИК…» – ПИШУТ ЛЮДИ В СОЦСЕТЯХ
    2025-05-30 13:13

    Ранним утром, наткнувшись на пост премьера Пашиняна в Фейсбуке: «Святой отец, иди и продолжай иметь свою тетю, какое тебе дело до меня?», подумалось, что до какой бы степени низости ни пал руководитель страны, это чересчур, и скорее всего страницу Пашиняна в соцсети взломали. Но нет, никаких опровержений не последовало, более того, через короткое время последовал следующий пост не менее подзаборного содержания. Общество в очередной раз впало в шок, все обсуждают премьерские статусы – в центре общественного внимания вновь оказался этот субъект, представляющий Республику Армения – страну с древнейшей историей и культурой, который сегодня занят уже не просто обливанием грязью Армянской Апостольской Церкви, а банально публичным оскорблением духовных пастырей матом.

  • ЦИРК С ОДКБ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
    2025-05-29 09:45

    В Бишкеке состоялось очередное заседание Совета министров обороны ОДКБ 2025 года. Армянское руководство в очередной раз проигнорировало мероприятие – это уже действительно выглядит крайне нелепо, особенно если учесть, что на вышеупомянутом заседании обсуждались и были утверждены документы, касающиеся планирования военного сотрудничества государств – членов ОДКБ на 2026-2030 годы, совершенствования вопросов управления войсками ОДКБ, и т.д. Напомню: будучи в Ереване неделю назад, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия заинтересована в активном участии Армении в ОДКБ, на что глава МИД РА Арарат Мирзоян ответил, что в Армении есть опасения, что механизмы отношений между Москвой и Ереваном не всегда работали в полной мере, и Ереван не удовлетворен работой ОДКБ.

  • ЯСНО, О ЧЕМ МЕЧТАЕТ АЗЕРБАЙДЖАН. НО ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ АРМЕНИЯ?
    2025-05-29 09:38

    Азербайджанская пресса вовсю тиражирует заявление Пашиняна о том, что «если Конституционный суд примет решение о несоответствии мирного договора Конституции Армении, то я инициирую конституционные изменения. Процесс установления мира и подписание мирного договора не должны быть упущены… Общество будет убеждено в необходимости этих изменений для достижения устойчивого мира в стране». Тиражирует, естественно, как очередное свидетельство готовности армянской стороны к очередной односторонней уступке в контексте пункта об Арцахе в Декларации о независимости РА, являющейся частью армянской конституции.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ