ОСКАНЯН: ПАШИНЯНА ПРИВЕЛ К ВЛАСТИ НАРОД, КОТОРЫЙ УМЕЕТ ИСПРАВЛЯТЬ СВОИ ОШИБКИ

Сегодня, когда практически все мы сосредоточены на цели отстранения Никола Пашиняна, независимо от путей достижения этой цели, и нам, и обществу важно прояснить ряд принципиальных вопросов, которые, на мой взгляд, до сих пор не имеют единой формулировки и мешают реализации этой цели. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший министр иностранных дел Вардан Осканян.

«Учитывая трагическую, катастрофическую ситуацию, в которой оказалась Армения, широкий спектр мнений о Пашиняне — от предательства и обмана до неопытности или наивности — вполне понятен и имеет право быть озвученным. То, что произошло и продолжает происходить в Армении, находится за пределами любой логики, прецедента или исторического контекста. В этих широких рамках я также хотел бы представить свое простое, честное восприятие.

Прежде всего, для меня неоспоримо, что Никола Пашиняна привел к власти народ. Теории, которые циркулируют уже много лет, о том, что за ним стоят какие-то третьи, «могущественные» силы, что произошедшее было заговором, по моему глубокому убеждению, не имеют никакого отношения к действительности. Это мое убеждение основано на многолетнем опыте работы и взаимодействия с так называемыми «третьими силами» на разных уровнях. Мир так не устроен. Неоспорим и тот факт, что у разных сил в нашем регионе разные интересы. Но из этого не следует, что эти разные силы объединились, нашли Пашиняна, сделали его лидером революции и продолжают удерживать его у власти. Эта нереалистичная гипотеза придает Пашиняну неоправданную ценность. Его привел к власти народ, который умеет исправлять свои ошибки.

Поэтому для меня также неоспоримым является тот факт, что у Пашиняна, пришедшего к власти на волне народного доверия, не было ни желания, ни тем более плана довести страну до сегодняшнего дня. Напротив, я думаю, что он хотел бы иметь достижения, которые затмили бы достижения его «предшественников». Миф о том, что его привезли какие-то силы, чтобы сдать Арцах, ослабить и разделить Армению, также не имеет никакого отношения к действительности, и это мое убеждение опять же основано на моем дипломатическом опыте. В 2018 году Пашинян был просто не готов к вызовам руководства государством в столь сложном регионе. Он был неопытным, невежественным, некомпетентным, не имел никакого представления о международных отношениях и в то же время был излишне самоуверенным. Именно по этим причинам он был свергнут. Искать какой-либо другой заговор бессмысленно и бесплодно.

Теперь, когда он, против своей воли, но в результате своего невежества и некомпетентности создал эту ситуацию, я думаю, он также хорошо осознает, что навлек на армянский народ великое бедствие, за которое ему не будет прощения. Неприемлемо, что после войны, вместо того чтобы уйти со сцены, он решил вступить в фазу самооправдания и каждый раз пытается «объяснить» произошедшее «новаторскими» идеями. По сути, это ловушка и порочный круг, в который Пашинян сам себя загнал. Тот факт, что все, что он говорит, исходит из интересов Азербайджана, опять же, на мой взгляд, не заговор, а следствие этого самого порочного круга. За время правления Пашиняна национальные интересы Армении стали настолько незащищенными, что Пашинян, не умеющий их защищать, вынужден придумывать оправдания, утверждая, что происходящее — единственно возможный вариант.

Учитывая создавшуюся сложную правовую ситуацию, исправить которую Пашинян не имеет возможности и не знает, как, он, попав в ловушку самооправдания, будет углублять эту антинациональную риторику, делая положение Армении еще более уязвимым, а потери — еще более необратимыми. Положение Пашиняна трудно назвать завидным. Но оппозиция должна понимать, что Пашинян также осознает, что потеря власти для него — вопрос «жизни и смерти». Это означает, что Армения, сталкиваясь с серьезными внешними вызовами и давлением со стороны Азербайджана, подвергается угрозе дальнейшей узурпации власти и серьезных гражданских конфликтов. Единственный способ избежать этого для Пашиняна — превратить власть из вопроса «жизни или смерти» в более приемлемый выбор.

Пашинян должен уйти в отставку по одной простой причине: у него нет ни возможности руководить страной, ни поддержки какой-либо внешней союзной силы. Он не осознает ответственности своей роли, не учился и не развивался за последние семь лет и проявляет признаки поведенческого дисбаланса. Он не умеет слушать, не осознает веса и значимости слова в политике и дипломатии и, как следствие, представляет серьезную угрозу безопасности, развитию, благосостоянию и национальному единству Армении.

Сегодня у Пашиняна еще есть возможность уйти мирно, признав, что он просто доказал свою неподготовленность и некомпетентность, и в то же время осознав неизбежность ответственности перед законом. Оппозиция также должна принять этот вариант, поскольку любой другой исход превратится в дилемму «жизни или смерти», что увеличит соблазн Пашиняна узурпировать власть и увеличит вероятность внутренних конфликтов», — написал он.

Новости Армении - NEWS.am