БАКУ СУДИТ РУБЕНА ВАРДАНЯНА ЗА ПРОРОССИЙСКУЮ ПОЗИЦИЮ – ЭКСПЕРТЫ

Опубликованная часть обвинительного заключения по делу Рубена Варданяна, занимавшего три месяца пост госминистра Нагорного Карабаха, «в очередной раз показывает как причудливость самого процесса, так и глубину этнического раскола на Южном Кавказе». Об этом заявил российский политолог Михаил Виноградов, комментируя обвинения Баку в адрес Варданяна. Резонансных «аргументов» у Бакинского военного суда против Варданяна у обвинения всего три. Их качество, по словам эксперта, «выглядит довольно наглядно»:

ВАРДАНЯНУ ВМЕНЯЕТСЯ ЕГО АРМЯНСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, которое интерпретируется обвинением как доказательство его вины. Поскольку Карабах (по версии Баку) всегда принадлежал Азербайджану, 150 тысяч проживавших на его территории армян квалифицируются как преступная организация, которая нанесла урон экономике страны, экологии, культурному наследию.

Филантропические проекты Варданяна. Гуманитарная инициатива «Аврора», которая спасла тысячи жизней, в обвинительном заключении рассматривается как спонсорство «терроризма».

Незаконное пересечение Варданяном государственной границы Азербайджана осенью 2022 года, которое и стало юридическим основанием для его ареста. Правда, никакой границы тогда не было, а официальный Баку в тот период публично гарантировал безопасность движения «граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях» по Лачинскому коридору, по которому въехал и в котором при выезде был задержан Варданян.

 «Сторонники Варданяна настаивают, что в основе ареста обвиняемого – логическая ошибка. А в сутевой части обвинения – этническая нетерпимость, чреватая продолжением геополитической трагедии в регионе. Противники – что просто так никого не арестовывают, нет оснований не доверять следствию и вообще типа суд во всем разберется», – отметил Виноградов.

Политолог Алексей Мухин также обратил внимание на абсурдность так называемых фактов, якобы установленных предварительным следствием. По версии следствия, Варданян совершал тяжкие преступления против азербайджанского народа с 1988 года. как напомнил Мухин, в то время Варданяну было всего 18 лет, и он находился за тысячи километров от Нагорного Карабаха.

Заключение налагает вину за события 30-летней давности вчерашнему школьнику, поступившему в лучший ВУЗ страны. Это обвинение настолько противоречит здравому смыслу, что подобных прецедентов в международном праве попросту нет, заявил политолог. 

«Ошарашивают и так называемые «свидетельские показания». Большинство из них сводятся к тому, что начиная с 1980-х выступавшие в зале суда азербайджанцы получали ранения при взрывах мин, во время обстрелов и в ходе боевых действий. Свидетели голословно заявляют, что в их травмах виновен именно Варданян, хотя они, все до одного, никогда не были с ним знакомы и знали о его деятельности только из сообщений СМИ», отмечает Мухин.

ЧАСТЬ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ПОТЕРПЕВШИХ ИДЕТ ЕЩЕ ДАЛЬШЕ: с их слов, мины на территории Нагорного Карабаха 37 лет назад Варданян устанавливал лично. Правда, не поясняют каким образом: в начале армяно-азербайджанского конфликта обвиняемый сидел на лекциях в МГУ, а после переезда в НКР, а он случился только в 2022-м году, занимался исключительно гуманитарной работой в глубоком тылу и не имел никакого отношения к военным или силовикам, напомнил эксперт.

По мнению Мухина, показания свидетелей обесценивает и сам их состав. Против Варданяна выступают участники боевых действий с азербайджанской стороны, от которых по понятной причине не приходится ждать объективности.

«Кроме того, в одной компании с ними перед судом разглагольствуют откровенные маргиналы: бомжи, алкоголики и наркоманы, это подтверждают бывшие местные жители знакомые с лжесвидетелями», – отметил политолог.

Еще один «вопиющий момент» касается уже не одного Варданяна.

«Помимо лживых заявлений в его адрес, в обвинительном заключении содержатся выпады против России. По версии обвинительного заключения, наша страна буквально накачивала Нагорный Карабах оружием и профессиональными военными, подогревая конфликт, а территория, находившаяся под защитой российского миротворческого контингента, названа «временно оккупированной российскими миротворцами». Подобными формулировками Баку дискредитирует роль Москвы в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта и показывает свое истинное отношение к вопросу сотрудничества с Россией»,  – заявил Мухин.

В связи с этим, заключил он, становится окончательно ясно, что Варданян оказался на скамье подсудимых за последовательную пророссийскую позицию.

«Очень надеюсь, что Москва не оставит в беде человека, который всегда признавал интересы РФ в регионе и выступал за мирное урегулирование конфликта в Нагоном Карабахе», – добавил он.

Еadaily.com