КАРПИС ПАШОЯН: ВМЕСТО КАТОЛИКОСА – ПАШИНЯНОВСКИЙ ЗАМ ПО ЛИНИИ ХРИСТИАНСТВА
Пашиняну нужен такой католикос, который будет таким же отстраненным, не причастным ко всему, как Ваагн Хачатурян, и таким же покорным, как Анаит Манасян, написал на своей странице в ФБ публицист Карпис Пашоян, подчеркнув, что Пашинян бросил вызов демократическому будущему Армении и конституционному строю.
Публикацию полностью приводим ниже.
«НАДЕЮСЬ, ВСЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ВОПРОС БЕЗБРАЧИЯ – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРЕДЛОГ и что Гарегина II на самом деле преследуют за фразу «оккупированный Арцах». Пашинян не может смириться с тем, что Католикос и церковь заняли позицию, противоположную проводимой им внешней политике, распространяя ее внутри страны и представляя на влиятельных международных площадках.
Верно также и утверждение, что Пашинян беспокоит довольно высокая репутация церкви, что может стать отправной точкой для серьезных антиправительственных волнений.
Свергая Гарегина II, Пашинян пытается создать для себя контролируемую и управляемую церковь. Он воображает такого католикоса, который будет таким же отстраненным, не причастным ко всему, как Ваагн Хачатурян, и таким же покорным, как Анаит Манасян. То есть, заместителя по линии Христианства.
То, что происходит, не имеет ничего общего с верой. Молчаливо наблюдающие и испытывающие удовлетворение от просветительских атак на религию и средневековье массы, называющие себя атеистическими и прогрессивными, снова сильно заблуждаются, не понимая самого главного.
Пашинян в первую очередь бросил вызов демократическому будущему Армении и конституционному строю. Развернутая в отношении Гарегина II травля – это прежде всего посягательство на Конституцию, в которой четко прописан принцип разделения духовной и светской власти.
Ведущие Армению в ЕС сталинисты и англоговорящие доярки, возможно, не знают, что разделение духовного и светского является основой, свидетельством о рождении, первопричиной и стимулом современной Европы», - написал Карпис Пашоян.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-13 10:03
«На фоне намечающегося обострения в регионе, в частности, вокруг нашего дружественного соседа Ирана, стоит обратить внимание на статью ведущего эксперта Heritage Foundation Джеймса Карафано от 09.06.2025, где он весьма недвусмысленно говорит о намерениях США в отношении Армении, - пишет на своей странице в Фейсбук политический аналитик Армине Саакян.
-
2025-06-13 09:58
«Ситуация в регионе снова резко обостряется. В ближайшее время возможно совместное нападение Израиля и США на Иран, которое почти неизбежно будет сопровождаться крупным вторжением Азербайджана на территорию Армении и попыткой оккупации Сюника, - пишет на своей странице в Фейсбук доктор политических наук, военный историк Армен Айвазян.
-
2025-06-12 09:28
Заявление армянских организаций России в связи с откровенно враждебной кампанией и политикой, проводимой Николом Пашиняном против Армянской Апостольской Церкви, а также в защиту ААЦ и национальных ценностей. Мы решительно осуждаем антинациональную, святотатственную и кощунственную политику Никола Пашиняна в отношении Армянской Апостольской Святой Церкви. Это вопрос сохранения нашей национальной идентичности. Речь идёт не об одном священнослужителе и не об одной партии — это касается всех нас!
-
2025-06-12 09:18
Руководство Азербайджана пытается монополизировать все права на интерпретацию истории конфликта из-за Карабаха и спорить с мнением азербайджанского МИД бесполезно, ибо министерство не занимается ни наукой, ни экспертным политическим анализом, а транслирует политические нарративы, написал в публикации «Постсоветские конфликты: столкновение нарративов» в своем ТГ-канале ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО, российский политолог Сергей Маркедонов, комментируя реакцию МИД Азербайджана на слова помощника президента России Владимира Мединского, в интервью «Russia Today» назвавшего Нагорный Карабах спорной территорией. «Можно не принимать целей и задач движения за «миацум», считать их деструктивными, но в упор не видеть его?.. Ведь если речь об ответственной аналитике, то такой солипсизм не уместен!» - убежден эксперт.