ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР НИКОЛА ПАШИНЯНА – ТУРЦИЯ

На вопросы ИАЦ VERELQ отвечает политолог Бениамин МАТЕВОСЯН.

- Как можно оценить последние заявления Ильхама Алиева, касающиеся Армении и переговорного процесса - «Западный Азербайджан», беженцы и т.д.? И как можно оценить последние заявления властей РА относительно переговорного процесса и «возвращения» азербайджанцев?

- В действительности два этих вопроса взаимосвязаны друг с другом, и к ним следует подходить комплексно.

Если восстановить хронологию событий, то увидим следующее. Сначала Ильхам Алиев говорит о том, что азербайджанцы должны «вернуться в Армению», на что армянские власти реагируют заявлением Алена Симоняна о том, что после подписания так называемого мирного договора азербайджанцы, условно говоря, через пять минут могут начать торговать с армянами или могут опять-таки «вернуться в Армению» и жить, как армяне живут в Грузии.

Иными словами, азербайджанская сторона по старой привычке просто анонсировала, обнародовала те договоренности, которые были заключены с армянской стороной во время конфиденциальных переговоров. К сожалению, за последние годы мы неоднократно были свидетелями того, что азербайджанская сторона в ряде вопросов намного более откровенна с Николом Пашиняном, с гражданами Армении, с избирателями Пашиняна, чем это может показаться.

- Чего ждать от переговорного процесса между Ереваном и Баку? Можно ли в ближайшее время ожидать подписания мирного договора? Судя по всему, армянские власти готовы выполнить практически все озвученные Азербайджаном требования — в том числе внести изменения в Конституцию. Или после этого последуют новые предусловия со стороны Баку?

- Именно потому, что армянские власти готовы выполнить практически все требования Азербайджана, последнему выгодно тянуть с подписанием любого документа, любой бумажки, которую Никол Пашинян сможет представить в качестве так называемого мирного договора.

Ни для кого не секрет, что в Армении должны пройти выборы. Предвыборной программой, предвыборным бонусом, если хотите, - одним словом, тем, что Пашинян намерен презентовать армянскому народу, должна стать бумажка, которую ему дадут Алиев и Эрдоган.

Помните, в 2021-м году он размахивал перед гражданами молотком? Сейчас вместо молотка должна быть бумажка от Алиева, а сам он заявит: «Я принес вам мир». Если мы это понимаем, то это понимают и в Азербайджане, поэтому там будут максимально долго тянуть подписание любого документа, пытаясь получить от Еревана все возможные уступки.

Это касается не только делимитации и демаркации по выгодным Азербайджану картам, но и целого ряда иных вопросов, вплоть до подгонки армянской армии к стандартам Александропольского мирного договора, по которому у Армении фактически не было своей армии

- Как можно оценить визиты в Ереван главы МИД РФ Сергея Лаврова и спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко? Одни считают, что эти визиты свидетельствуют об определённой нормализации армяно-российских отношений, другие полагают, что они не привели к каким-либо реальным результатам.

- 2-2,5 года блокируя фактически любые контакты с российскими официальными лицами, Никол Пашинян счел, что в предвыборный период стоит в определенной степени «открыть шлюзы» и попытаться «продать» России якобы осознание важности армяно-российских отношений.

Именно поэтому осенью 2024 года, во время переговоров с российским лидером, он согласился на то, чтобы Сергей Лавров и Валентина Матвиенко посетили Республику Армения. В восприятии Никола Пашиняна, в восприятии тех, кто его консультирует, даже эти шаги могут быть восприняты в России положительно. И, возможно, по их мнению, в этом контексте Москва не станет чинить ему препятствий для переизбрания.

Однако здесь есть очень важный момент. Когда, условно говоря, ты служишь  нескольким господам, всегда приходится, делая шаг вперед, делать несколько шагов назад. «Армяно-российский месяц» начался с визита Пашиняна в Москву 9 мая на празднование 80-й годовщины победы в Великой Отечественной войне. Не случайно именно тогда на армянском Общественном телевидении появился Арцрун Ованнисян с реабилитацией фашизма.

В дальнейшем мы увидели, что в промежуток между визитами Лаврова и Матвиенко в армянском Сюнике открылось французское консульство, хотя российская сторона неоднократно заявляла о своей готовности открыть консульство в Капане. Более того, этот вопрос давно прорабатывается, переговоры идут уже более трех лет.

Иными словами, с точки зрения каких-то результатов на земле визиты Валентины Матвиенко и Сергея Лаврова ничего не добавили в армяно-российских отношениях. И Пашинян действительно не может уже этого сделать, поскольку геополитический выбор очевиден. Его геополитический выбор –Турция.

Россия и высокий уровень военно-политического партнёрства с Россией такой Армении не нужны.

- Мы видим углубление кризиса в отношениях Баку и Москвы, аресты пророссийских лиц в Азербайджане. С чем связано продолжение, а порой и усиление этого кризиса? Ведь в какой-то момент казалось, что сторонам всё же удалось сгладить напряжённость в двустороннем диалоге.

- Возможно, часть правящей в России политической элиты была согласна с мнением, которого придерживается философ Александр Дугин: выстроив определенный уровень стратегических отношений с Азербайджаном, можно построить Большую Евразию.

Однако реальность такова, что сделать это было невозможно без того, чтобы отказаться от Армении и от Нагорного Карабаха. Между тем, вся суть ситуации заключается в том, что потеряв Армению, потеряв Карабах, Россия будет терять и Азербайджан. Что мы, собственно говоря, и наблюдаем.

После того, как Карабахская проблема «была решена», более не осталось преград, мешающих Азербайджану перейти от политики комплементаризма и балансирования между США, Турцией и Россией в сторону более углубленного сотрудничества с НАТО. Именно это сейчас и происходит, именно на это и реагируют сегодня российские власти.

Безусловно, при прочих равных условиях невозможно было бы себе представить, что на территории постсоветского пространства может сложиться ситуация, при которой НАТО или Турция перетянут к себе ту или иную республику бывшего СССР. Однако мы имеем ту реальность, которую имеем, и российская сторона реагирует именно на это.

С другой стороны, если даже проблемы России и Азербайджана не так серьезны, как кажется, из интересов Армении исходит всеми возможными способами углублять противоречия и кризис в отношениях Москвы и Баку. В том числе и таким способом Азербайджану удалось на короткий исторический период установить контроль над Нагорно-Карабахской республикой.