БЕЗ АРЦАХА У АРМЕНИИ НЕТ БУДУЩЕГО
Пока Пашинян пытается вдолбить в головы масс ложную и опасную идею о том, что «потеряв Нагорный Карабах, обрели Республику Армения», умные, трезвомыслящие и непредвзятые люди, типа, к примеру, российского телеведущего Владимира Соловьева, предостерегают народ Армении, что при подобной позиции властей их страну однозначно ожидает судьба сданного Арцаха.
ДЛЯ НАЧАЛА ОТМЕТИМ, ЧТО КОЩУНСТВЕННО ГОВОРИТЬ ОБ «ОБРЕТЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ», оправдав при этом этнические чистки и лишение многовековой родины части твоего народа, отказ ей в праве жить на своей исторической земле.
Кроме того, нелепо говорить о независимости и суверенитете страны, клянча мир у своего заклятого врага за счет непрекращающихся односторонних уступок, унизительных, можно сказать, позорных «болезненных решений», и искать покровительства у другого твоего векового врага, который даже символически не покаялся за величайшее преступление в отношении твоего народа и человечества – геноцид. Омерзительно призывать и принуждать народ брататься с убийцами твоих предков, предав забвению память безвинных жертв, закрывать глаза на новые тысячи километров территорий, оккупированные теперь уже сателлитом Турции Азербайджаном, потерянные вследствие безграмотной и преступной политики молодые жизни, огромные экономические убытки, и при этом порой откровенно признаваться, что даже все это не гарантирует Армении мир…
Абсурдно, говоря об «обретении республики Армения», вместо того, чтобы укреплять ее и, в частности, улучшать демографическую ситуацию – важнейшее условие для существования такой маленькой страны, как Армения (тем более с учетом особенностей ее нынешнего геополитического положения), чинить искусственные препятствия нашедшим в республике приют обездоленным арцахцам, прекращать социальную поддержку и в целом делать все, чтобы они покинули и Армению.
Иначе как святотатством не назовешь попытку подорвать духовные устои «обретенной» республики, совершая гнусные нападки на Армянскую Апостольскую церковь, в том числе из-за того, что Католикос всех армян считает, что «Арцахский вопрос является важнейшим для армян Арцаха, Армении и Диаспоры…».
О каком настоящем и будущем Армении можно говорить, когда ты предлагаешь стереть историческую память своего народа с тем, чтобы она не мешала налаживанию отношений с непримиримым врагом, который никогда не станет желать тебе добра, не то что стать другом, и мечтает о полном твоем уничтожении, не скрывая и даже периодически публично озвучивая это, в то время как ты унизительно распинаешься перед ним, тщетно заверяя в своей преданности и верности…
Без Арцаха, который исторически выступал щитом Армении как в физическом, так и идеологическом смысле, не может быть будущего у армянской государственности. Без возрождения Арцаха и восстановления триединства Армения – Арцах – Диаспора не может быть дееспособной Республики Армения. Без адекватной власти, уважающей национальные ценности, армянскую идентичность, собственный народ и самого себя, не может быть суверенной Армении.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-19 10:24
Продолжая рассказывать о военно-политических событиях, предшествовавших этническим чисткам в Нагорном Карабахе (Арцахе), я счел необходимым напомнить читателю события первой половины июня 2023 года. Тогда на фоне "мирных переговоров" между Ереваном и Баку азербайджанская сторона активно использовала свою излюбленную тактику дезинформационной подготовки, за которой непременно следовали вооруженные провокации на линии соприкосновения. Проще говоря, официальный Баку со свойственным ему цинизмом откровенно лгал о том, что армянская (карабахская) сторона якобы нарушает режим прекращения огня, обстреливая азербайджанские позиции, а на самом деле все происходило с точностью до наоборот. Данная примитивная тактика по принципу "Держи вора!" была направлена на то, чтобы ввести широкую общественность в заблуждение и создать благоприятный информационный фон для совершения новой агрессии.
-
2025-06-18 09:57
«Враждебность Азербайджана по отношению к Армении никогда не была результатом нагорно-карабахского конфликта; это был просто предлог, который Баку представлял поколениям западных дипломатов. Корень неприятия Азербайджана лежал как в идеологии, так и в необходимости для президентов Азербайджана отвлекать свое население от собственных неудач и коррупции», – пишет в свой статье в Washington Examiner старший научный сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Рубин, отмечая при этом, что «мир должен быть миром между двумя демократиями, а не между одной демократией и одной из самых жестоких диктатур в мире», а лучший способ добиться мира на Кавказе – это ввести санкции против Алиева и «отдать приоритет демократии на Каспийском море, а не прославлять диктатуру». Да, ставка официального Баку на силу и циничное игнорирование им международного права наконец должны получить адекватную оценку, а бакинский диктатор, мнящий себя вершителем судеб людей и народов, должен понести заслуженное наказание.
-
2025-06-17 09:43
На днях в Ереване побывал Заслуженный художник Российской Федерации, Действительный член Российской академии художеств России Юрий Григорян, являющийся уроженцем села Цоватех Мартунинского района Нагорного Карабаха (Арцаха).
-
2025-06-16 09:24
Бакинский режим весьма болезненно и неадекватно отреагировал на слова помощника президента России Владимира Мединского, назвавшего Нагорный Карабах спорной территорией. Между тем это армянская сторона могла бы протестовать в связи с такой формулировкой, ибо все исторические, правовые и морально-нравственные аргументы и факты однозначно на ее стороне. Об автохтонности и самоидентичности армян Южного Кавказа в первую очередь свидетельствуют тысячи исторических памятников – хачкаров, церквей, монастырей, которые сегодня целенаправленно уничтожает оккупационный алиевский режим, пытаясь как можно скорее стереть вековой след на временно перешедшей в результате коллективной военной агрессии под его контроль территории. Современные варвары средь бела дня рушат ценности, созданные за столетия и тысячелетия и составляющие сокровищницу мировой культуры.