Давид АРУТЮНЯН О ВОПРОСЕ ТРАКТОВАНИЯ КОНСТИТУЦИИ (ВИДЕО)

"Проблема" судей и членов Конституционного суда искусственная. Об этом заявил бывший министр юстиции Армении Давид Арутюнян на конференции "Конституция Армении: Красные и зеленые линии", организованной общественной организацией "Правовой путь". Напомним, что 5 июля в Армении отмечается День Конституции.

"Скажу сразу – не собираюсь останавливаться на теме КС и судей, потому что считаю "проблему" искусственной. Это сравнимо с обсуждением вопроса "Земля плоская", и не надо терять время", - отметил Давид Арутюнян. Как известно, вопрос возник после известного заявления избранного судьей КС Ваге Григоряна.

Говоря о вопросе трактования Конституции, Давид Арутюнян отметил, что редко когда Конституция не требует трактования. Чаще все же есть необходимость трактования, поскольку не регулирует все детали. В качестве примера привел – закон имеет обратную силу, если смягчает наказание, где, казалось бы, все ясно, но на деле вызывает много вопросов. По словам Арутюняна, это требует разработки методики трактования, потому что нормы, как правило, пишутся абстрактно. Тем не менее, бывший министр признал, что любой метод работы с текстом не может быть идеальным.

Давид Арутюнян привел примеры разных подходов. Советский подход, в котором было 3 подхода – буквальный, общие принципы права и ценности выше закона. Но отсутствовал элемент цели закона. Американский метод, романо-германская школа.

В качестве яркого примера американского подхода привел случай со сбитым паровозом гусем. Спор дошел до верховного суда, который постановил – хотя машинист и должен был по закону тормозить, цель нормы спасти жизнь пассажиров, а не гуся. Это яркий пример того, что изолированное буквальное трактование и телеологическое (от греческого слова "цель") могут иметь абсолютно разные результаты. Давид Арутюнян также привел примеры специальных методов трактования.

Новости Армении - NEWS.am