Последние новости

ОТДЕЛАЕТСЯ ЛИ ВЛАСТЬ ЛЕГКИМ ИСПУГОМ?

Стремительно развивающиеся процессы во внутриполитической жизни дают основание предположить, что премьер Пашинян в обозримом будущем может полностью потерять всякий интерес к вопросам жизнедеятельности и развития страны. Ибо все эти проблемы покажутся ему ничтожными по сравнению с принципиальными разногласиями с недавними ближайшими соратниками по "земельному" вопросу, то есть кто кого "в землю закопает".

О СЛОВЕСНОЙ ДУЭЛИ между Пашиняном и бывшим директором СНБ Артуром Ванецяном, которая, по мнению многих наблюдателей, вызвала настоящий кризис во власти, читатели, вне всякого  сомнения, осведомлены во всех подробностях. Тем более что комментариев и объяснений, которые ничего не объяснили, на эту тему было более чем достаточно.

Правда, обратил на себя внимание один из духовных отцов "революции", строго осудивший Ванецяна за то, что последний нарушает единство власти, тогда как это необходимое условие единства нации. Да... А мы-то с Платоном, Гегелем и Фридрихом Энгельсом всю жизнь думали, что все обстоит с точностью до наоборот: единство власти образуется единством нации. Ан нет, все гораздо проще!

Но одним Ванецяном дело, конечно, не ограничится. Скоро объектом нападок Пашиняна станут и другие, как изящно выразился премьер в Лос-Анджелесе, "путчисты". Поразительно стремление "революционных" властей не пропустить ни одних граблей на своем пути! Это, наверное, и есть их особый путь, от которого сходят с ума иностранцы, привыкшие делать выводы из собственных ошибок.

Как бы там ни было, раньше нас учили (а мы учились), что высказывание не совпадающих с нашим и даже неприятных нам  мнений вовсе не основание для государственных репрессий: "человек имеет право" и т.д. Но времена меняются, и теперь единственно правильным подходом стал клич "Ату его!" Так что тучи собираются и над головой председателя Союза "Еркрапа", депутата "Моего шага" Сасуна Микаеляна, который в ответ на нервную и не адекватную реакцию Пашиняна на заявление экс-главы СНБ заметил: "Никто не имеет права говорить, что Ванецян выбросил погоны в мусорное ведро".

ПОКА ЭТИ СЛОВА Микаеляна власти никак не комментируют, но возможность не замечать того, что не хочется, все же ограниченна. Бывают вещи, которые сложно не заметить. В частности, тот факт, что председатель "Еркрапа" открытым текстом заявляет о своем несогласии с премьером и фактически встает рядом с Ванецяном. И это в том случае, когда во властном лагере строго запрещено какое-либо упоминание о Пашиняне, кроме положительного.

Впрочем, разногласия Сасуна Микаеляна с премьером начались не сегодня. Напомним, что на последнем съезде "Гражданского договора" он "неожиданно" не вошел в состав правления партии, хотя является одним из ее основателей. Весьма резко высказался Микаелян и о Стамбульской конвенции. После этого отношения между соратниками становились все напряженнее, и надо иметь богатую фантазию, чтобы представить сегодня Пашиняна и Микаеляна за одним столом.

Во всяком случае, если Артур Ванецян и Сасун Микаелян объединятся, да еще к ним примкнет Гагик Царукян, это будет грозная сила. И тогда невольно возникнет вопрос: всегда ли Пашинян будет отделываться легким испугом? Ну раз, ну два, но чтобы постоянно - очень сомнительно.

Мы уже высказывали предположение, что рано или поздно отношения между Пашиняном и лидером "Процветающей Армении" Гагиком Царукяном перейдут в стадию открытой вражды. Интересное мнение высказал на днях одной из газет источник из ближайшего окружения Царукяна: "После Кочаряна власти перейдут к Царукяну. Причина в том, что ПА - это вторая политическая сила в парламенте и ее голоса могут иметь решающее значение, если начнется процесс вынесения вотума недоверия премьеру".

Будут ли в этом случае иметь не то что решающее, а хотя бы какое-то значение голоса ПА в парламенте - большой вопрос. Но куда сомнительнее сама вероятность такого процесса. Кто инициирует вотум недоверия? Фракция "Мой шаг"? Крайне сложно представить. Отсюда вывод: "Процветающая Армения" может представлять опасность для Пашиняна не в парламенте, а в ходе возможной уличной борьбы и широкомасштабных акций протеста.

ПОЭТОМУ и пытается власть ослабить ПА. Именно этим и объясняется возбуждение уголовных дел в отношении ряда представителей ближайшего окружения Гагика Царукяна. А, судя по публикациям проправительственной прессы, в обозримом будущем в рамках дела "1 марта" к ответственности будет привлечен и сам лидер ПА. Ну что ж, римский принцип "Всюду мира закон насаждая, тех, кто смирился, щади и войною круши непокорных" иногда бывает довольно эффективен. Вопрос в том, удастся ли Пашиняну провести его в жизнь со свойственными римлянам твердостью и упорством.

Но как бы ни обошлись с "Процветающей Арменией", парламент "оппозиции" не лишится, ибо есть еще и "Светлая Армения". Вот она, настоящая конструктивная оппозиция, о которой так тоскует власть. Другое дело, что рано или поздно Пашинян избавится и от Марукяна. Как и от министра оборона Давида Тонояна, генпрокурора Артура Давтяна, руководителя ССС Сасуна Хачатряна и многих других. К одним, как в случае с Валерием Осипяном, будет применен принцип обоймы, когда удаляемого с должности по каким-либо причинам чиновника не бросают вниз, а двигают вбок, на новую должность. С другими поступят согласно известному принципу "Был ты веник грязный, им ты вновь стань".

И наверняка мало кто из этих людей будет сопротивляться. А зря. Сопротивление иногда спасает. Ну а в целом, думается, в ближайшее время хорошо будет всем. Власть, как в истории с Ванецяном, постучит себе с диким криком в грудь, как горилла в зоопарке, авось полегчает. "Путчисты" крика власти не очень-то испугаются. Все же понимают: эти по службе глупость сказали, те - по диагнозу. Да и народ от житейских тягот малость отвлечется.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НАДО ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ ЭТОЙ КЛЕТКИ
      2024-09-28 10:35

      То, что продемонстрировал Пашинян в Нью-Йорке во время встречи с Эрдоганом - это был настоящий позор, жалкое зрелище, которое можно комментировать, только используя стилистику некролога. Его жалкий внешний вид и поведение вызвали у граждан исключительно одно чувство - стыд. Конечно, власть во главе с Пашиняном каждый день доказывает свое абсолютное, я бы даже сказал, апокалиптическое ничтожество. Эти личности даже общенациональное унижение научились переносить с ликующим видом, что лишний раз доказал Пашинян. В нормальном обществе подобные личности превратились бы в отверженных, выходили бы на улицу в масках, как палачи в средневековой Европе, чтобы их не признали и не плюнули в лицо. А у нас они руководят, указывают путь, объясняют нам как жить и во что верить.

    • ПОКА НЕ ВИДЕН ПАЛЕЦ ПАШИНЯНА
      2024-09-27 16:42

      Начнем, сограждане, с новостей внутривластной политической жизни. Плюньте в глаза тому, кто скажет, что у нас ее нет. Есть, но такая... специфическая, по Черчиллю. Схватка бульдогов под ковром. И вот, кажись, снова кого-то собираются выбросить из-под ковра. Когда нанайские мальчики начинают бороться всерьез, они от этого не перестают быть нанайскими мальчиками.

    • РАЗВЕ МОЖНО ИХ КРИТИКОВАТЬ?
      2024-09-26 10:51

      Режим Пашиняна страдает каким-то странным и агрессивным лунатизмом. Оставив все насущные проблемы нерешенными, эти личности сосредоточили свои усилия на их "правильном" отражении, и по этому "отражению" хотят заставить всех судить об отражаемом, то есть о положении дел. Ну и исключить любую критику в свой адрес, конечно. Право не подвергаться критике - голубая мечта любого диктатора, а при Пашиняне это право вообще должно быть вписано в Конституцию. Во всяком случае, в законодательство в виде статьи 137.1, предусматривающей суровое наказание за оскорбление госчиновников, оно записано с осени 2021 года.

    • ВЛАСТЬ РАСКРЫВАЕТ ОДИН ЗАГОВОР ЗА ДРУГИМ
      2024-09-24 09:30

      Мания преследования, как известно, является самым распространенным и универсальным видом бреда в психиатрии. Страдающих данным расстройством лиц периодически (иногда несколько раз в день) охватывают сильнейшие панические приступы тревоги и животного страха, с которыми они практически не могут справиться. Именно в таком состоянии и пребывает вот уже более шести лет Пашинян. В случае мании преследования нельзя говорить об обычном, присущем всем живым существам страхе. Есть страх истинный, отвечающий за реальную опасность. Этот страх есть выражение инстинкта самосохранения. Он сигнализирует об опасности, и на основании сигнала делается выбор наиболее целесообразного поведения (бегство, защита, нападение). Реальный страх может быть чрезмерным, тогда он вредит в той мере, в какой искажает опасность.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ