Последние новости

СИГНАЛЫ ТРЕВОГИ

"Наше молчание открывает для Азербайджана возможности новых агрессивных действий против Арцаха", - заявил в интервью "ГА" экс-замминистра обороны Армении Артак ЗАКАРЯН.

- Не так давно, комментируя в интервью "ГА" подходы новых властей Армении в вопросе урегулирования карабахского вопроса, вы сказали, что "в последнее время из текстов заявлений наших официальных лиц почему-то исчез принцип самоопределения и акценты на договоренностях, достигнутых в Санкт-Петербурге и Вене". Беседуя на днях с британским журналистом в программе HARDtalk на BBC, министр иностранных дел РА Зограб Мнацаканян также ни слова об этом не сказал. Это у нас что - новая внешнеполитическая установка такая?

- Вся проблема в том, что наша внешняя политика, особенно в контексте нагорно-карабахской проблематики, за последнее время сильно обросла непонятными шагами и заявлениями, могущими крайне негативно повлиять на процесс урегулирования и окончательное решение вопроса. Я имею в виду то решение , к которому мы стремимся. Очень странно, что в этом плане базовые принципы, в частности, право народов на самоопределение, остался как бы в стороне и вне внимания нового руководства Армении. Он нигде не подчеркивается, не акцентируется. Это не может не беспокоить, потому что наше молчание открывает для Азербайджана возможности и оправдание новых, более уверенных агрессивных действий против Арцаха. 

- Не хочу углубляться в детали вышеупомянутого интервью Зограба Мнацаканяна BBC - эксперты уже разобрали его от корки до корки. Но один нюанс все же хотелось бы обсудить. Большинство тех, кто жестко раскритиковал Мнацаканяна за то, что он мог бы сказать в этом интервью, но не сказал, признают, что он хороший, сильный дипломат. Ну, предположим, в атмосфере жесткой риторики ведущего Мнацаканян не смог, не успел отреагировать по всем пунктам, но ведь этот один пункт - принцип самоопределения, по крайней мере, можно было не упустить…

- Нужно было не упустить. Проблема, однако в том, что это не может быть просто упущением. Ладно, в разговоре с журналистом на ВВС Мнацаканян об этом не упомянул. Но и на других площадках власти об этом не упоминают - не только устно, но и в письменных документах. 

- То есть это государственная политика?

- Вот не знаю. Премьер Пашинян часто говорит о том, что по Карабаху нужно найти решение, приемлемое для всех сторон. И здесь мы попадаем совсем в другие сети. Раньше Азербайджан пытался доказать всем, что принцип права на самоопределение и принцип территориальной целостности - это два несовместимых понятия, хотя на самом деле это не так. И мы работали над тем, чтобы обьяснить, что это не так. Теперь же, с утверждениями Пашиняна, речь идет о вообще  разных понятиях. В вопросе урегулирования карабахского вопроса у нас с Азербайджаном всегда были, есть и будут кардинально противоположные взгляды - это факт. Но теперь Пашинян (одновременно с утверждением о решении, приемлемом для всех сторон) заявил: "Арцах - это Армения, и точка", а Алиев заявил: "Карабах - это Азербайджан, и восклицательный знак". Здесь уже действительно два противоположных, противопоставленных взгляда, означающих: ладно, тогда повоюем и посмотрим , чей Карабах. Похоже на то, что армянская сторона как бы тоже постепенно отодвигает себя от переговорного процесса. Потому что происходящее означает: уже больше нет надежд от переговорногопроцесса.

- По итогам XVIII саммита глав государств Движения неприсоединения, прошедшего на днях в Баку при отсутствии представительства со стороны Республики Армения (власти посчитали нецелесообразным свое участие), был принят итоговый документ с включенным в него пунктом: "все страны Движения неприсоединения выразили осуждение в связи с оккупацией ВС Армении территорий Азербайджана". МИД РА отреагировал постфактум, заявив, что "Армения выражает сожаление, что формулировки по Нагорному Карабаху в Заключительном документе противоречат принципам, лежащим в основе Движения…". А что, принятие подобного документа при условии инертности армянской стороны не было ожидаемым?

- Конечно, это было ожидаемо. Азербайджан ведь не зря постарался, с размахом провел этот саммит, принял председательство в Движении неприсоединения - международной организации, обьединяющей 120 государств. У них уже четко все распланировано, включая то, как они будут использовать этот самый итоговый документ на международной арене.

- И как же?

- Будут выступать уже от имени  120 государств, мол, смотрите, это практически малая модель ООН, смотрите, сколько страна в своем заключительном акте от имени организации дружно осуждают "оккупацию Арменией азербайджанских территорий". И это еще один повод сказать, что международное сообщество поддерживает позицию Азербайджана. А позиция Азербайджана - это то, что "Армения должна вывести свои войска с оккупированных территорий, все беженцы должны вернуться и т.д., дальше статус Нагорного Карабаха должен рассматриваться в рамках территориальной целостности Азербайджана, то есть в его составе". Как это вообще комментировать?! Где же наши дипломатические и политические ресурсы , за что мы более 20 лет боролись, строили наши позиции на международной арене - чтобы вот так прийти, и  разом все это разрушить? Я думаю, наши новые власти недостаточно отчетливо понимают, что такое международная  политика, и как ее строить, как укреплять позиции, пир условии нехватки  собственных ресурсов, подключать другие ресурсы и т.д.

- Заявление нашего МИД, пусть и задним числом, какую-то роль может сыграть?

- Никакой роли оно не играет. Махание кулаками после драки. Что-то надо было сказать, аукнуться - аукнулись, и все. Это уже несерьезно. Я на 90% уверен, что присутствуй наши официальные лица на саммите Движения неприсоединения, пусть и в статусе наблюдателя, подобных формулировок в итоговом документе можно было избежать. Потому что подобный статус еще не означает запрет на свободную возможность отреагировать, выступать, объяснять, работать, в конце концов, с представителями других стран. Азербайджан ведь не сам по себе подготовил этот документ. Понятно, были государства, которые инициировали, активно поддержали. А все остальные просто присоединились и дали свое согласие. А нам надо было на этой площадке серьезно работать, вести дипломатическую и политическую работу , использовать связи, и т.д.

- Скажите, при всех тех внешнеполитических реалиях и вызовах, в частности в вопросе Арцаха, о которых вы сказали, как вы оцениваете сам факт создания и работу следственной комиссии НС  РА по Апрельской войне?

- Наша политика - и внешняя и внутренняя - постепенно превращаются в нечто неадекватное вообще по всем направлениям. Неадекватны не только кадры, не только мысли и реакции на те или иные процессы. Если посмотреть сторонним взглядом человека, не вовлеченного в эти процессы, то очевидно, что армянская внутренняя и внешняя политика протекают в духе "сам в себе, сам по себе, сам для себя" - словно это самоцель какая-то. Вокруг нас происходят серьезные процессы, в том числе и региональные и близко к нашему региону. Учитывая с каждым днем становящуюся все более агрессивной риторику Азербайджана и его поведение, нам надо уже думать о возможной будущей войне. Что они там ищут в этой комиссии, то здесь, то там сливая какую-то информацию? Ладно, положим, создали… Так можно за неделю, за 10 дней, за месяц пройти исчерпывающе по всем пунктам, тем более что Минобороны уже проделало такую работу. Что они делают - не понимаю. Можно списать на популизм, но ведь и популизм имеет какие-то границы. Безграничный популизм опасен. Как может народ, который кормится безграничным популизмом, быть готовым к новым вызовам и проблемам, в том числе мирового масштаба? Мы сейчас думаем, развернет ли Азербайджан новую агрессию, каким образом, нам надо быть готовыми к разным негативным сценариям. А наши власти при этом, как ни в чем не бывало, говорят о надуманных проблемах, или сами их создают. Куда это годится?

- Кремль намерен почти вдвое увеличить боевой потенциал дислоцированной в РА российской 102-ой военной базы путем оснащения новыми и модернизированными образцами вооружения и военной техники, заявил в ходе визита в Армению министр обороны РФ Сергей Шойгу. Как вам новость?

- А что, это должно нас радовать?

- Не знаю - вы скажите…

- Еще один тревожный сигнал. Россия просто так никогда не удвоила бы военный потенциал на своей базе в Гюмри. Это свидетельствует о том, что есть чего опасаться. Речь, конечно, идет о Турции, и пока еще не исчерпанном конфликте между США и Ираном. В любое время может вспыхнуть - вот о чем говорит новость, озвученная Шойгу. И только люди, очень далекие от понимания политических и геополитических реалий в регионе, могут в данном контексте радоваться тому, какие у нас хорошие отношения с Россией.

- Другая важная новость: Палата представителей США приняла резолюцию о признании Геноцида армян. Что скажете об этом?

- В 2010 году в Вашингтоне нас пригласили на заседание Комитета по внешним вопросам Конгресса США - обсуждался вопрос о признании Геноцида. Комитет резолюцию одобрил, но в повестку Конгресса она тогда, увы, не вошла. Когда меня в то время спрашивали об ожиданиях по этому поводу, я говорил, что пока Турция не наступит на пятки Америке, не затронет интересы США, мы серьезных ожиданий от официального Вашингтона, к сожалению, иметь не можем. Потому что, опять же, к сожалению, признание и осуждение  геноцидов очень сильно политизировано. Многие государства констатируют: да, мы знаем, что Армянский геноцид был, но пока не можем признать, потому что у нас хорошие отношения с Турцией. Но отношения, бывает, меняются, как поменялись отношения США и Турцией, и без всякого пафоса США приняли рациональное решение. В данном случае, речь идет сугубо о политике между США и Турцией. Конечно, свою лепту внесло армянское лобби, и, по моим сведениям, две весьма влиятельные еврейские организации (среди них - Американский Еврейский Конгресс), заинтересованные в  принятии резолюции.  Конечно, принятие резолюции по Геноциду Палатой представителей США очень важно. Дай бог, чтобы Сенат ее не отверг - процедурно такое может быть. Если же все пойдет путем,  это распахнет двери для других  государств в контексте признания Геноцида армян. Надо ведь и дальше продвигать повестку, признание Соединенными Штатами Геноцида - не самоцель. Америка - это влияние  в мировой политике, и если будет и поддержка со стороны США, вопрос уже легко можно будет продвигать в ООН, обозначив также международно-правовые санкции в отношении Турции.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • АНТИАРМЯНСКАЯ РИТОРИКА ОСТАЛАСЬ БЕЗ ОТВЕТА. ЧЕМ БЫЛА ЗАНЯТА ЛЕНА НАЗАРЯН?
      2020-05-24 00:41
      1721

      О совершенно вопиющем проколе нашей внешней политики, ответственность за который целиком и полностью лежит на парламенте, рассказал в своем видеообращении зампред Республиканской партии Армении Армен АШОТЯН. В чем суть?

    • «ШАШЛЫЧНИК» НЕ ТОТ – В ЭТОМ-ТО И ВСЯ ПРОБЛЕМА
      2020-05-23 15:31
      1546

      «Если свершится желание Пашиняна о применении методов политической революции в экономике, тогда об инвестициях можно забыть», - заявил в интервью «ГА» учредитель и член Совета партии “Национальная повестка” Игорь ЗАРГАРЯН.

    • ЦЕЛЬ ОДНА - ПРОТОЛКНУТЬ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТ ВРЕДИТЬ АРМЯНСКОМУ ОБЩЕСТВУ И СЕМЬЕ
      2020-05-23 15:18
      1392

      В отличие от премьера Пашиняна, безоговорочно поддержавшего ратификацию парламентом  Конвенции Совета Европы "О защите детей от сексуальной эксплуатации и насилия сексуального характера" (Лансаротской конвенции), президент Армении Армен Саркисян выразил обеспокоенность по поводу этого документа. Об этом он заявил в интервью телеканалу "Еркир медиа", передает пресс-служба президента.

    • ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО ИЛИ КОРРУПЦИОННАЯ СДЕЛКА?
      2020-05-21 11:12
      1919

      Одним сотрудникам судебной системы недоплатили, чтобы переплатить другим Недавно "ГА" писал о том, что сотрудникам судебной системы без предупреждения, без анонса, без заранее обнародованного задокументированного решения урезали зарплату за апрель.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • МИД Армении о призывах Баку к обмену удерживаемыми лицами
      2020-05-14 19:31
      483

      МИД Армении прокомментировал призыв Баку об обмене удерживаемыми лицами по принципу "всех на всех". Ранее призыв этот озвучил заведующий отделом по вопросам внешней политики администрации президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, указав на необходимость гуманитарной акции в условиях пандемии коронавируса.

    • Заявление МИД Арцаха
      2020-05-12 18:23
      692

      Министерство иностранных дел Республики Арцах в связи с 26-летием вступления в силу Соглашения о полном прекращении огня и военных действий выступило с заявлением. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

    • Конгресс США жестко раскритиковал действия властей Азербайджана
      2020-05-12 14:21
      402

      Азербайджан использует пандемию коронавируса в качестве предлога для осуществления политического давления и ограничения свободы слова в стране, заявили в понедельник сопредседатели Хельсинкской комиссии Конгресса США демократ от Флориды Элси Хэйстингс и сенатор-республиканец от Миссисипи Роджер Уикер. Об этом пишет Голос Америки.

    • БЛА-БЛА-БЛА И РЕАЛИИ
      2020-05-06 09:27
      1202

      Тема нагорно-карабахского урегулирования вновь стала актуальной на страницах отечественных СМИ. Все началось с онлайн обсуждения, организованного Фондом Горчакова, в ходе которого глава МИД РФ Сергей Лавров говорил о переговорах, ведущихся вокруг поэтапного варианта урегулирования. Отметив при этом, что на первом этапе предполагается передача под контроль Баку определенных территорий вокруг Нагорного Карабаха.