2020-09-17 10:39
Информагентства
ԳՈՐԾԸՆԹԱՑՆԵՐԸ ԵՂԵԼ ԵՆ ԼԵԳԻՏԻՄՈՒԹՅԱՆ ԴԱՇՏԻՑ ԴՈՒՐՍ. Երվանդ ՎԱՐՈՍՅԱՆ
Սահմանադրական դատարանում ճգնաժամն սկսվեց սահմանադրական փոփոխությունները հակասահմանադրական ճանապարհով անցկացնելուց հետո, և այդ ճգնաժամը միայն խորանալու է. դատարանի ապագա որոշումները կդրվեն հարցականի տակ, քանի որ այն փաստացի նվաճվել է, գործընթացները եղել են լեգիտիմության դաշտից դուրս, և ստացվում է՝ Հայաստանի ապագա իշխանությունները կարող են ավելի վտանգավոր էքսպերիմենտներ անել ՍԴ-ի հետ:
«Արմնյուզ» ՀԸ «#ՕրաԽնդիր» հաղորդման ժամանակ նման կարծիք է հայտնել փաստաբան Երվանդ Վարոսյանը:
«ՍԴ երեք նոր դատավորներն այս հակասահմանադրական գործընթացին մասնակցելով՝ իրենց հավատարմության երդումն են տալիս իշխանությանը: Մեծ հարց է՝ ՍԴ-ում թափուր տեղ կա՞ր, թե՞ ոչ: Նոր դատավորներն իրենց առաջադրմամբ ցույց են տալիս, որ այս գործընթացն ընդունելի է իրենց համար: Անկախ նրանից՝ ինչպես են իմքայլականները վերաբերվում այս կամ այն թեկնածուին, բոլորը համերաշխորեն կողմ քվեարկեցին երեքին էլ, գովաբանում էին այն թեկնածուներին, օրինակ՝ Երվանդ Խունդկարյանին, որոնք նախկին իշխանության ծնունդ են, ծլել-ծաղկել են նրանց օրոք»,- ասել է փաստաբանը:
Ըստ Վարոսյանի՝ սահմանադրական արդարադատությունը պետք է լինի էվոլյուցիոն, և ՍԴ կազմի փոփոխությունները չպետք է կապ ունենան քաղաքական իշխանության հետ. «Եթե 2015-ին իշխանությունը գնար հեղափոխական փոփոխության, այսինքն՝ ունենար ՍԴ ամբողջապես նոր կազմ, իշխանությանը կմեղադրեին, թե ուզում է իր սրտի դատարանն ունենալ. այն ժամանակ կային դեռևս Տեր-Պետրոսյանի օրոք նշանակված դատավորներ: Այդ պատճառով անցումային դրույթներով ապահովվում էր էվոլյուցիոն փոփոխությունը: Բայց գործող իշխանությունը չէր ուզում սպասել, չեն ուզում ունենալ իրենցից անկախ մարմին, որը կիրականացնի սահմանադրական արդարադատություն»:
Փաստաբանի կարծիքով՝ դատական համակարգն, ինչպես նախկինում, իշխանության կամակատարն է, ուղղակի իշխանությունն է փոխվել. «Մենք միշտ ունեցել ենք ընդամենը մի քանի լուսավոր կետ դատական համակարգում, որոնք ունակ էին ինքնուրույն որոշումներ կայացնելու: Եթե նախկին իշխանությունները դրանով պարծենում էին, այսօր այդ դատավորները հայտնվել են թիրախում, իսկ գորշ զանգվածը շապիկը փոխել է և հրաշքով նախկինից ներկա է դարձել»:
Երվանդ Վարոսյանի պնդմամբ՝ Գերագույն դատարան ստեղծելու գաղափարն իրավական առումով սնանկ է և ունի երկու նպատակ՝ նախ, միասնական դատարանին վերահսկելն ավելի հեշտ կլինի, բացի այդ՝ դրանով կքողարկեն նաև արդեն գոյություն չունեցող ՍԴ-ի դեմ նախկինում արված քայլերը:
«Խիստ զարմանալի է, որ երկու տարի է՝ միջազգային կառույցները, որոնք նախկինում ամեն փոքր հարցով հայտարարություններ էին տարածում, իրավական համակարգի փաստացի ապամոնտաժման մասին լռում են, ու պատճառը քաղաքական է: Նրանց լռությունը գին ունի, իսկ թե ինչ ենք մենք խոստացել կամ վճարել, կարելի է միայն ենթադրել: Այսօր ՍԴ-ն փաստացի չի գործում, թեև քվորում կա, ու դա որևէ մեկին չի հուզում: Մենք չենք ունենալու այն ՍԴ-ն, որը մեր իրավական համակարգն առաջ կտաներ, այն լինելու է իշխանությանը կից հերթական լոյալ մարմինը»,- ամփոփել է փաստաբանը:
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
New2025-06-12 17:24В Баку завершился судебный процесс по уголовному делу членов «Группы возмездия», обвиняемых в терроризме.
-
NewСерж Саргсян воздал дань уважения памяти государственного, политического деятеля Андраника Маргаряна2025-06-12 17:20Серж Саргсян воздал дань уважения памяти государственного, политического деятеля Андраника Маргаряна. Об этом сообщает офис третьего президента.
-
New2025-06-12 17:15На заседании правительства 12 июня Никол Пашинян затронул тему 100 миллионов долларов из Всеармянского фонда «Айастан», которые поступили в государственный бюджет во время войны 2020 года и исчезли.
-
New2025-06-12 17:12Есть вопросы, в связи с которыми подходы разные. Конечно, я не думаю, что ситуация такая, что способ поиска общей точки соприкосновения исчерпан. Об этом заявил в беседе с журналистами в Республиканском Пантеоне в парке имени Комитаса 12 июня оппозиционный депутат, член Республиканской партии Армении Тигран Абрамян, отвечая на вопросы о позиции парламентской фракции блока «Армения» в процессе выражения вотума недоверия премьер-министру.