ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ - ТАК ВАМ И НАДО!

У Конституционного суда сегодня появится наконец председатель, но ситуация складывается, как в старом еврейском анекдоте: ложки нашлись, а осадок все равно остался. Причин тому несколько. Прежде всего уже два года эксплуатируемый самими же мойшаговцами тезис о "прежних", который сегодня уже работает против нынешней власти. А еще повышению доверия к происходящим в КС процессам никак не способствовал закрытый режим выборов. Особенно на фоне давно и упорно муссируемых слухов о согласованности с властями кандидатуры Ерванда Хундкаряна в качестве председателя КС.

ЕЩЕ ВО ВРЕМЯ ОБСУЖДЕНИЯ В НС ЕГО КАНДИДАТУРЫ мойшаговцы многое поставили в упрек Хундкаряну, резко раскритиковав его, а потом… тихо-молча проголосовали за него. Тогда же мойшаговцам и вспомнили их же тезис про "прежних". Дескать, все три кандидата, которым фракция власти дала путевку в КС, - люди с неоднозначным прошлым, поскольку все трое работали и при прежних властях, а значит, мол, с их направлением в КС имеющийся там кризис не разрешится. О том, почему надуманный с самого начала властями "кризис" КС стал реальным, вызванным сомнительными с точки зрения права действиями мойшаговцев, сейчас мы говорить не будем.

Сейчас речь о другом. О том, что тезис о прежних властях, два года эксплуатируемый мойшаговцами, сегодня работает уже против них. И теперь мойшаговцам приходится выступать с теми же аргументами, которые в течение двух лет приводили их оппоненты. Дескать, многие представители нынешней власти сами прошли долгий путь с прежними, профессионалы были всегда, при всех властях и работали и при Роберте Кочаряне, Серже Саргсяне, в конце концов, жизнь была и до апреля-мая 2018 года и вообще нельзя, мол, судить только на основании муссируемых слухов. Представляете, есть много профессиональных людей, которые работали и тогда, и теперь продолжают работать, нельзя таким образом относиться к людям, которые жили и работали в РА, отбивался вице-спикер Ален Симонян.

Могли ли, скажем, еще полгода назад мойшаговцы представить, что им придется отбиваться от тех же обвинений и упреков, которые они сами выдвигали все это время своим оппонентам?! Могли ли мойшаговцы представить, что им придется приводить ровно те же аргументы, что приводили все это время их оппоненты?! Могли ли мойшаговцы представить такое? Вряд ли, иначе все эти два года не эксплуатировали бы нещадно этот глупый тезис про нынешних и прежних. Как говорится, за что боролись - так вам и надо!

МАСЛА В ОГОНЬ ПОДЛИЛИ НЕКОТОРЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ организации типа Хельсинкской ассоциации, заявившие, что "Мой шаг" предал ценности революции, а депутаты фракции власти оторваны от реальности. И вообще, мол, не исключается, что в вопросе замены судей КС нынешняя власть договорилась с прежней. А решение провести выборы председателя КС в закрытом режиме лишь подстегнули давно и упорно муссируемые в СМИ слухи о согласованности с властями кандидатуры Ерванда Хундкаряна в качестве председателя КС.

Но одно дело - СМИ, другое дело - сами судьи КС. Вчера бывший председатель КС Грайр Товмасян, выдвинувший кандидатуру Ашота Хачатряна, поделился с журналистами впечатлениями. "Когда остался один кандидат, я прекратил свое участие в заседании, у меня сложилось впечатление, что все это направляется и заранее согласовано", - сказал он.

Конституционный суд сам решает, как проводить заседания - в открытом или закрытом режиме, в письменной или устной форме, в конце концов, есть вопросы, которые просто не подлежат публичному обсуждению, однако обновленный состав КС сам должен быть заинтересован в том, чтобы обсуждение вопроса председателя КС провести в открытом режиме, считают общественники. Тем более учитывая искусственное нагнетание общественного интереса к этому институту путем надуманного и реализованного властями кризиса, добавим мы. Тем более учитывая опять же вброшенный властями тезис о якобы недостатке общественного доверия к этому институту. Закрытый режим выборов председателя обновленного КС ну никак не может способствовать повышению доверия. Тем паче на фоне, повторимся, сомнительных с точки зрения права процессов замены нынешними властями судей КС и желания иметь "своего" председателя.