КТО ЖЕ ВНЕДРЯЕТ В СТРАНЕ И АРМИИ "КРИМИНАЛЬНУЮ СУБКУЛЬТУРУ", Г-Н ПАШИНЯН?

За менее чем полтора месяца (точнее, 43 дня) 10, а по данным независимых наблюдателей, 12 небоевых потерь в армии... Получается страшная цифра: в среднем каждые три с половиной дня в армянской армии случались трагические инциденты. Большинство из них квалифицируется как доведение до самоубийства или прямое убийство, то есть как следствие неуставных отношений.

ПОЯВЛЕНИЕ 12 ФЕВРАЛЯ очередной страшной информации о гибели сразу двух солдат стало, судя по всему, последней каплей, которая привела к закономерному взрыву армянского общества, казалось, уже намертво погруженного в мелкую грызню и бесконечные мутные разборки "черных" и "белых". Особенно на фоне торжественно объявленного премьером месяц назад "исторического рекорда" - минимума небоевых потерь в армии за прошлый год.

В тот же день в ходе правительственного часа в парламенте Николу Пашиняну был задан вопрос о том, что же происходит в армии. Причем показательно, что задал его откосивший в свое время от воинской службы и отсидевший за дезертирство тюремный срок "независимый" депутат Арман Бабаджанян. Почти за два "постреволюционных" года нас уже приучили не удивляться ровным счетом ничему, посему проигнорируем сей факт и обратимся к ответу премьер-министра. Тем более что оказался он весьма примечательным. Во всех смыслах.

Никол Пашинян заявил, что для понимания сути проблемы необходимо изучить, "как общаются наши дети в школах, во дворах". "Я был удивлен, когда узнал, что находятся люди, в том числе и депутаты, которые заявляют, что воровской менталитет крайне важен с точки зрения сохранения наших национальных традиций и национальной идентичности. Я был поражен. Безусловно, тут необходимо уточнить эту информацию с теми депутатами, которым приписываются эти слова. Но суть проблемы именно в подобном восприятии", - сказал премьер. К сожалению, не уточнив, в какой именно фракции состоят упомянутые им депутаты, - уж не в "Моем шаге" ли?

Далее Пашинян почему-то перешел к вопросу о стирке нижнего белья солдат, отметив, что, дескать, "некоторые наши военнослужащие считают оскорбительным, если в стиральной машине одновременно с их бельем стирается и чужое". И заключил, что "все эти проблемы являются формой проявления криминальной субкультуры".

В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ с главой правительства можно согласиться: будущий солдат формируется как личность в семье и школе и приходит в армию уже со своими устоявшимися и привитыми в детстве и юности понятиями и воспитанием. Эти прописные истины, однако, в данном случае можно считать ярким проявлением демагогии, ибо Никол Пашинян не ответил на главный вопрос: почему все это обострилось столь болезненно именно сейчас, спустя полтора с лишним года после "революции любви и согласия"? Дедовщина - обычное явление в любой армии, и небоевые потери, как ни горько сознавать, были и будут всегда. Но в таком количестве, с такой частотой и жестокостью? Что именно происходит в армии, что именно привело к резкому скачку кровавых инцидентов и разборок с трагическим исходом?

Ответ на весьма деликатный и щепетильный - особенно для армянского общества - вопрос или по меньшей мере одна из главных причин происходящего лежит на поверхности. Армия является таким же отражением общества, как и любой иной его институт. Призывник и контрактник - те же представители населения и пользователи соцсетей, впитавшие в себя все особенности сегодняшней атмосферы в Армении. Слушавшие и читавшие речи и записи представителей власти, в том числе депутатов, мэра Еревана, членов правительства (впрочем, последние в этом смысле наиболее умеренные), а главное - самого премьера. Отлично знающие, что именно власть целенаправленно делит народ на "черных" и "белых", своих и врагов, революционеров и контрреволюционеров, сторонников и противников Пашиняна, усиленно разжигая огонь ненависти между двумя лагерями.

Излишне говорить о том, какое влияние оказывает на неокрепшие умы молодых парней тот факт, когда сам премьер-министр активно и постоянно использует риторику ненависти, угроз, скатываясь на уровень шизофренических воплей в адрес политических оппонентов. Когда первое лицо государства не только называет собственных граждан "сучьими выскочками", не только угрожает распластать их на асфальте и размазать по стенке, но и время от времени словно одержимый реализует свои угрозы. Достаточно вспомнить, как в режиме онлайн люди в масках с применением показательного насилия укладывали на асфальт членов партии "Адеквад", чтобы потом молча выпустить их через пару часов, не считая нужным как-то объяснить абсолютный произвол.

ЧЕМУ ЖЕ МОГУТ НАУЧИТЬСЯ 18-20-ЛЕТНИЕ ПАРНИ у того, кто является руководителем государства, а в случае войны - страшно произнести - станет Верховным главнокомандующим? Чему, кроме этой самой криминальной субкультуры и убеждения, что все разногласия надо решать только и только с позиции силы? Что можно всего лишь за собственное мнение или отношение к кому-либо учинить самоуправство и демонстративно наказать. Что в стране не действуют никакие законы и, если у тебя в руках власть, ты можешь безнаказанно творить самосуд, унизить человека, отправить его за решетку без каких-либо законных оснований.

Армия - слепок общества, накал страстей в котором постоянно повышается усилиями властей и первых лиц. И если самое первое лицо может истерически нападать на своих оппонентов с высокой государственной трибуны, а затем насылать на них спецназ и грубо укладывать на асфальт, оно обязано осознавать, что именно на армии все это неизбежно отразится самым извращенным и страшным способом. Ибо там у людей в руках оружие, соблазн использования которого возрастает прямо пропорционально тому, что происходит на гражданке, и тем образцам поведения, которые демонстрирует власть. В первую очередь - глава государства.

Потому что публично ругаться и обливать изысканной бранью соотечественников - это и есть криминальная субкультура, на которую жалуется премьер-министр. Потому что он сам и есть в первую очередь носитель этой субкультуры. Насилие в армии резко возросло потому, что его доза резко увеличилась в обществе. Остается лишь понять: делается ли это умышленно или по незнанию? Истина ужасает в обоих случаях…