НАША СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ВСЕ ЕЩЕ ЗАБЛОКИРОВАНА

Журналистская общественность бьет тревогу: что ни день, то или иное издание, тот или иной представитель СМИ становятся объектом нападок со стороны правоохранительных структур. Союз журналистов без устали выступает с заявлениями на тему участившихся проявлений "несвободы" прессы, проводятся круглые столы, приглашаются эксперты, в разных форматах устраиваются обсуждения и дискуссии.

БОЛЕЕ ТОГО, ПО ИНИЦИАТИВЕ депутата, в прошлом редактора - учредителя газеты "Жаманак" и информационного сайта 1.in.am Армана Бабаджаняна предполагается разработать законодательные изменения в Уголовном кодексе, в частности, ввести уголовную ответственность за распространение ложной информации.

Особая тема - неслыханные доселе аресты представителей СМИ, осуществляемые, как правило, по политическим мотивам. Напомним, что 6 октября 2019 г. по странному обвинению в пособничестве при получении взятки был арестован медиамагнат, владелец телеканала H2 Самвел МАЙРАПЕТЯН, которого считают человеком, приближенным к Роберту Кочаряну. Звучали мнения, что это обстоятельство и послужило причиной внезапно возникших у него проблем с правосудием. Несмотря на целый букет болезней (не говоря уже о совершенно размытом обвинении) и активное участие общественности, Майрапетяну, отказавшемуся давать показания и не признавшему свою вину, пришлось провести несколько месяцев в тюрьме. А 17 января Европейский суд по правам человека вынес беспрецедентное решение: потребовал от правительства РА незамедлительно обеспечить оказание ему медицинской помощи, при необходимости - с лечением за рубежом. После ряда процедур Армения была вынуждена выполнить требование ЕСПЧ, С. Майрапетян не только вышел на свободу, но и выехал в Германию для прохождения курса лечения. Ему, можно сказать, повезло.

А ВОТ ВЛАДЕЛЕЦ ОППОЗИЦИОННОГО 5-го КАНАЛА, по совместительству соратник Р. Кочаряна, открыто разделяющий его идеи Армен Тавадян, проведет под арестом новые 2 месяца. Такое решение вынес суд 20 февраля, а через 2 дня прокуратура отклонила ходатайство о его освобождении под личное поручительство целого ряда известных деятелей: бывшего министра юстиции Арпине Ованнисян, правозащитника Рубена Меликяна, первого омбудсмена Армении Ларисы Алавердян, политтехнолога Карена Кочаряна, члена Группы "Альтернативные проекты" Элинар Варданян, экс-депутата, экономиста Вардана Бостанджяна, военно-политического деятеля Геворга Геворкяна, политолога Арцруна Пепаняна, писателя Спартака Карабахцяна. Чему удивляться, подобное происходит не впервые. А. Тавадян был арестован перед самым Новым годом. 27 декабря видные представители СМИ в знак уважения к своему коллеге поручились за то, что он, находясь на свободе, не станет препятствовать расследованию. Прокуратура ответила отказом.

К Армену Тавадяну у властей "особое отношение". Руководимый им канал отличается критикой действующей власти, он "сильное звено" команды сторонников второго президента, изолировав которое, видимо, надеются ослабить его позиции. На финансовые средства 5-го канала наложен арест, что не может не сказываться на его деятельности, а следствие, лишая Тавадяна свободы, по убеждению его адвокатов В. Еприкяна и О. Худояна, надеется получить от него нужные показания. Вот только в чем состоит преступление этого человека, так никто и не понял. Тавадяна арестовали в рамках дела о так называемом видеоматериале, опубликованном полицией 9 декабря. На записи какой-то "сторонник" второго президента вроде пытается подкупить потерпевшего по делу "1 марта".

Подлинность самой записи, как и ее качество, вызвали большое сомнение, не говоря о том, что сделана она была, по мнению экспертов, достаточно давно. Тем не менее в рамках немедленно возбужденного уголовного дела, которое находится в производстве Специальной следственной службы, предъявили обвинение некоему Варужану Мкртчяну по статье 340 УК РА (подкуп или принуждение к даче ложных показаний, совершенные организованной группой) и быстренько отпустили его под подписку о невыезде. Но непонятно, каким боком причастного ко всему этому Тавадяна держат под арестом уже третий месяц, стараясь всеми силами парализовать деятельность его канала!

Сколько еще времени предстоит провести за решеткой А. Тавадяну, неизвестно. Ведь фактор политической подоплеки этого дела очевиден, и надежда на объективное решение судов, как наглядно в очередной раз было продемонстрировано на прошлой неделе, ничтожна. Наша судебная система, однажды заблокированная с легкой руки всенародного премьера, так и осталась неразблокированной. Редкий судья рискнет вынести решение, противное "высшей" воли. Нет тут места свободе слова, потому ближайший прогноз в деле А. Тавадяна выглядит, к сожалению, достаточно неутешительным.

МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СТРОПТИВЫЕ СМИ и их представителей у нас проявляются в разных формах. Непокорных, таких как основатель общественно-политического ВЕТО, блогер Нарек МАЛЯН, главный редактор сайта bloglews.am Константин ТЕР-НАКАЛЯН, и их соратников стараются просто "задавить". Сотрудники Службы национальной безопасности задерживают их по нелепым подозрениям в незаконном хранении оружия, причем в буквальном смысле "укладывают на асфальт", не беспокоясь о причинении телесных повреждений. И проводится вся эта циничная "операция" в особый для всего народа праздник - День армянской армии.

Расследование резонансного уголовного дела о нападении на офис пресс-клуба "Айели", основателем которого является сестра председателя Конституционного суда Грайра Товмасяна Анжела ТОВМАСЯН, заглохло в прямом смысле этого слова. Напомним, что 5 октября четверо молодых людей из числа ярых почитателей бархатной власти, Давид Ованнисян, Саргис Манукян, Артак Саркисян и Айк Степанян, якобы возмущенные статьей, опубликованной на сайте hayeli.am, решили проучить редактора и нагло похулиганили, забросав дверь пресс-клуба яйцами, наклеив плакаты оскорбительного содержания и публично озвучив заявления недопустимого содержания. Несмотря на широкий общественный резонанс, возбужденное по статье 164 УК РА (воспрепятствование законной журналистской деятельности) уголовное дело так и не было дополнено другими уголовными статьями, которые буквально напрашивались. Например, статьи 143 УК РА (нарушение равноправия граждан) или 258 (хулиганство), как того требовали потерпевшая и ее адвокат. А в качестве меры пресечения для хулиганов была избрана подписка о невыезде.

В то же время блогеру Нареку МУТАФЯНУ и оператору Саркису ОГАНДЖАНЯНУ пришлось отсидеть более двух месяцев всего лишь за вопрос, заданный судье Анне Данибекян по делу Р. Кочаряна: не относит ли она себя к категории "скулящих" судей, как выразился однажды в прямом эфире всенародный премьер. Где правовая логика и элементарная справедливость?

ПРИМЕР ИЗ ПОСЛЕДНИХ "СЮРПРИЗОВ". 20 февраля ССС возбудила уголовное дело на основании статьи газеты "Грапарак" от 13 февраля: "Сурен Папикян скрыл факт судимости" и статьи под названием "Сурен Папикян намекнул, кто мог организовать слив информации обо мне", опубликованной на сайте lragir.am 14 февраля. Дело возбуждено по статьям "Незаконное собирание, хранение, использование или распространение сведений личной или семейной жизни" и "Злоупотребление должностными полномочиями".

Союз журналистов немедленно выступил с заявлением о том, что информация о министре не может быть закрытой, так как вся информация о высокопоставленных чиновниках является собственностью общественности. "Случившееся мы расцениваем как посягательство на свободную прессу, ограничение свободы слова, попытку властей вмешаться в работу СМИ, что совершенно неприемлемо для объявивших себя демократическими властей и государства" - говорилось в заявлении.

Журналисты призывают власть не препятствовать исполнению своих профессиональных обязанностей, направленных на удовлетворение права общества быть информированным. Что же касается возможных изменений в УК, то очевидно, что они послужат фактором существенного ограничения свободы слова, как выразился юрист Рубен АЙРАПЕТЯН, механизмом репрессий в отношении СМИ.

Методы недопустимого давления на СМИ в очередной раз являются иллюстрацией подтверждения двойных стандартов, применяемых сегодня с подачи "бархатных" властей. Выходит, есть у нас инстанции, которым все дозволено, а есть такие, с которыми пытаются говорить с позиции силы и откровенного запугивания. Как тут не вспомнить наблюдение испанского генерала - диктатора Франко: "Для своих у нас - все, для остальных - закон". Так и живем.