Последние новости
2020-11-02 10:21
0

ФАКТ ВОЕННОЙ ДИСТАНЦИОННОЙ-ГИБРИДНОЙ АГРЕССИИ ПРОТИВ АРМЕНИИ ПОДТВЕРЖДЕН

0
Telegram

Очевидно, что в фокусе внимания международного сообщества среди угроз региональной и глобальной безопасности ныне находится беспрецедентность многократного циничного срыва Азербайджаном и Турцией гуманитарного перемирия в Карабахе, трижды объявленного под высоким патронажем президентов России, США и Франции. Как известно, в связи с непрекращающимися актами агрессии против Республики Армения Премьер-Министр Армении 31 октября с.г. письменно обратился к Президенту России с просьбой начать консультации с целью определения вида и объема союзнической помощи, которую Российская Федерация может предоставить Республике Армения для обеспечения ее безопасности(1).

РАНЕЕ МЫ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЬ АРГУМЕНТАЦИЮ срочной востребованности и обоснование правомочности контртеррористической операции России против террористов ИГИЛ, завербованных Турцией на войну в Карабахе с целеполаганием турецкой экспансии на Кавказ(2). Ныне наряду с этим особую важность представляет внимание к актам агрессии Азербайджана и Турции непосредственно против Армении в условиях ведения ими войны нового поколения. Вышеупомянутое письмо армянского Премьера к российскому Президенту обусловлено неоспоримой зарегистрированностью фактов азербайджано-турецкой агрессии против союзника Российской Федерации – Республики Армения.

Важно заметить, что 31 октября 2020 года Министерство иностранных дел России в ответ на письменное обращение Премьер-министра Никола Пашиняна к Президенту Владимиру Путину в связи с военной агрессией Азербайджана и Турции против Нагорного Карабаха и Армении "подтвердило приверженность Российской Федерации союзническим обязательствам в отношении Республики Армения для обеспечения ее безопасности". В своем заявлении Российский МИД заверил, что "В соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения от 29 августа 1997 г. Россия окажет Еревану всю необходимую помощь, если боестолкновения будут перенесены непосредственно на территорию Армении"(3).

В связи с традиционным толкованием условий оказания союзнической помощи имею честь обратить внимание на особенности военной агрессии, развернутой Азербайджаном и Турцией против Карабаха и Армении с применением инструментария гибридных войн нового поколения. Нынешняя азербайджано-турецкая агрессия в связи с этим в отличие от традиционных (конвенциональных) войн недавнего прошлого качественно различается как боевым инструментарием, так и границами пространства – театра ведения военных действий.

ПРОСТРАНСТВО ВОЙН НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, КАК ИЗВЕСТНО, НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ физическими границами ведения предыдущих традиционных (конвенциональных) войн. В случае совместной войны Азербайджана и Турции с целью нового геноцида армянского народа речь идет не только об угрозе вторжения на территорию, но и о боевых действиях дистанционного характера с применением военной дистанционной разведки, а также – наряду с огнем реактивной артиллерии – боевых дистанционных атак БПЛА и ВВС с привлечением ресурсов киберпространства. Данные факты Министерством обороны Республики Армения безукоризненно зарегистрированы: в случае с войной не только против Нагорно-Карабахской Республики, но и Республики Армения ВС Азербайджанской Республики и Турецкой Республики на данном этапе использует боевые операции дистанционной войны нового поколения (Remote Warfare).

В связи с этим Россия как стратегический союзник имеет все основания для оказания Армении неотложной помощи по обеспечению ее безопасности, гарантированному в соответствии с двусторонними договорно-правовыми союзническими обязательствами(4).

Гайк С. КОТАНДЖЯН, генерал-лейтенант (отст.), доктор политических наук (Российская академия управления при Президенте РФ); научный эксперт по международному контртерроризму (Национальный университет обороны США); профессор (стратегические исследования безопасности – РА, РФ, США); Почетный Президент Ассоциации политической науки Армении

1 https://www.mfa.am/ru/press-releases/2020/10/31/let/10617

2 https://lazarevsky.club/analitika/yekspert-po-kontrterrorizmu-o-pravomo/

3 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4411939

4 Гайк Котанджян наметил основные направления кибербезопасности в ОДКБ

https://armenpress.am/rus/news/863986/hayk-qotanjyann-urvagtsel-e-hapk-um-kiberanvtangutyan.html

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ОПАСНОСТЬ ГЕНОЦИДА АРМЯН НАГОРНОГО КАРАБАХА
      2022-12-29 10:12

      Обращение к президентам России, США и Франции Ваши Превосходительства Президенты России, США и Франции! Многоуважаемые господа Владимир Владимирович Путин, Джозеф Робинетт Байден младший, Эмманюэ́ль  Жан-Мише́ль Фредери́к Макрон!  В святой перекличке между католическим-протестантским и апостолическим-православным Рождеством Христовым имеем честь обратиться к Вам от имени экспертного сообщества первой христианской нации мира – армянского народа.  

    • О ПРАВОМОЧНОСТИ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НКР В УСЛОВИЯХ ПРЕКРАЩЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНОМ СВОЕЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ СУБЪЕКТНОСТИ В СССР
      2022-12-03 10:18

      На недавней пресс-конференции Министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, посвященной европейской безопасности, было высказано соображение, что руководители Армении и Азербайджана “хотят подписать мирный договор, руководствуясь уставом ООН и Алма-Атинской декларацией. А Алма-Атинская декларация о создании СНГ четко говорит, что границы между новыми государствами будут основываться на административных границах между союзными республиками бывших СССР. В то время Нагорно-Карабахская Автономная область была однозначно частью АзССР” ("Это не из оперы переговоров": Лавров - о поведении Армении в переговорном процессе. АМИ Новости, 01.12.2022.). Реагируя на просьбу армянских, российских и американских коллег откликнуться на данные комментарии Сергея Лаврова, а также аналогичные соображения конгрессмена США Фрэнка Паллона по субъектности Нагорного Карабаха, уводящие от правовой сути и деталей вопроса в сферу текущих политических предпочтений, считаем профессиональным долгом еще раз представить систему политолого-правовой идентификации карабахского конфликта, опирающуюся на фундированную источниковедную базу право-нормативных документов. В частности, доказательство того, что на момент подписания Алма-Атинской декларации о создании СНГ НКАО больше не являлась частью АзССР.

    • УПРЕЖДЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЕРЕХВАТА У РОССИИ РЕГИОНА ЮЖНОГО КАВКАЗА – БЕЗОПАСНОСТЬ И РАЗВИТИЕ РФ-РА НА ПЕРСПЕКТИВУ
      2022-10-26 10:38

      В связи с неожиданным объявлением учредителя и лидера нашего замечательного "Лазаревского клуба" persona non grata имею честь переслать "ГА" текст моего доклада, который должен был прозвучать на Пятом заседании нашего уважаемого сообщества по продвижению дружбы и союзнического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Армения 28 октября 2022 г.            Гайк КОТАНДЖЯН, генерал-лейтенант, член Совета "Лазаревского клуба"

    • СОПРЕДСЕДАТЕЛЯМ МГ В СВЯЗИ С ПРАЖСКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ: САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАГОРНОГО КАРАБАХА – ЭТАЛОН СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
      2022-10-08 18:30

      В Праге 6 октября с.г. на полях саммита Европейского политического сообщества в процессе обсуждения проблем гарантирования мирного разрешения итогов геноцидных агрессий Азербайджана и Турции против Нагорного Карабаха в 2020 г., а также Азербайджана против Армении в 2022 г. лидеры РА и Аз.Р, заявляя о признании территориальной целостности друг друга, подтвердили свою приверженность Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года. При этом в связи с рассмотрением – по умолчанию – в Пражском заявлении Нагорного Карабаха как статусного атрибута территориальной целостности Азербайджана акцентируется внимание на соавторстве в данном заявлении, кроме Председателя ЕС Шарля Мишеля, также Сопредседателя Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию в лице Президента Франции Эмманюэля Макрона. Имеем честь заметить, что публичное согласие последних с игнорированием факта правомочности преодоления Нагорным Карабахом территориальной целостности Азербайджана ставит под вопрос международно-правовую валидность вышеупомянутого Пражского заявления и законосообразность его имплементации.  

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ