Последние новости

КАРССКИЙ ДОГОВОР - ОТЖИВШИЙ РЕЛИКТ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИ

Неизбывное стремление Турции заполучить под всевозможными предлогами северную Сирию и известные попытки Анкары диктовать свои условия Москве свидетельствуют: экспансионистская линия преемников "блистательной Порты" распространяется и на иные направления. Дополнительно это подтверждается реализуемыми Турцией планами по устранению регулирующих функций международной Конвенции Монтре (1936 года) в отношении транзитного маршрута Черное море - Босфор - Мраморное море - Дарданеллы.

Между тем чуть более чем через год истекает срок действия Карсского Договора (1921 г.), согласно которому Турции были переданы значительные по территории районы Грузии и особенно Армении. Ни одной из стран в той форме, в которой они этот договор подписали (или вынуждены были подписать) давно не существует.

Подписанный 13 октЯбрЯ 1921 г. В Карсе кемалистами с РСФСР и республиками Закавказья договор явился политико-правовым продолжением Московского договора РСФСР с Турцией (16 марта 1921 г.) "О дружбе и братстве". Заложенное документом (сохраняющееся и поныне) территориальное размежевание между Турцией и Закавказьем проводилось без участия закавказских республик. Напомним, согласно Московскому договору, к "новой" Турции отходили Карская и Сурмалинская области Армении с горой Арарат, в то время как Нахиджеван переходил под "покровительство" Азербайджана "без права передачи третьей стороне" (однако в тексте Карского договора этой фразы нет). Таким образом за счет Армении удовлетворялись территориальные притязания ее соседей. Так что неудивительно, что даже в советский период Армения Карский договор не ратифицировала, а Москва не принудила Ереван к ратификации этого документа. Тем самым сохранялась политико-правовая почва для возможного пересмотра армяно-турецкой границы.

Как известно, экономическая и политическая поддержка Турцией нацистской Германии стала поводом к де-факто расторжению Московского договора (в 1945 г.), что, в свою очередь, поставило под вопрос легитимность и продолжение действия Карского договора. Однако требование руководства СССР (в 1945-1952 гг.) вернуть границу между Закавказьем и Турцией по состоянию на 1 января 1914 года и демилитаризовать судоходство нечерноморских стран по маршруту Черное море - Босфор - Мраморное море - Дарданеллы, было отвергнуто турецким руководством, поддержанным в этих вопросах Вашингтоном и Лондоном. А в конце мая 1953 г. руководство СССР все претензии к Турции де-факто дезавуировало.

Тем не менее, после 1921 года первым двусторонним соглашением, подтверждающим отсутствие между СССР и Турцией взаимных территориальных претензий, является межгосударственный договор, подписанный в августе 1978 года во время визита в Москву премьер-министра Турции Бюлента Эджевита (с советской стороны договор подписал Алексей Косыгин). "Дабы обеспечить открытие проливов и свободу прохождения торговых судов для всех народов", - гласит одна из статей. Проливы Босфор и Дарданеллы всегда были важным инструментом турецкой внешней политики, и тем более - в "армянском вопросе".

 КАРССКИЙ ДОГОВОР - ОТЖИВШИЙ РЕЛИКТ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИПО МНЕНИЮ АРМЯНСКИХ ИСТОРИКОВ, В 1921 ГОДУ большевики "Сурмалинский уезд обменяли на Батумскую область. Советская Россия вернула захваченный турками порт Батуми, Батумская область была включена в состав Грузии, а Турция получила Сурмалинский уезд". Действительно, стратегическое значение Батуми (и Аджарии в целом) переоценить сложно. Через этот регион с середины 1990 годов экспортируется до трети всего нефтяного экспорта Азербайджана, Казахстана и Туркменистана. Помимо того, что Батуми - важная "калитка" для внешнеэкономических контактов Армении, портовый район аджарской столицы - один из эпицентров расширяющегося военно-политического партнерства Грузии с НАТО.

Российский тюрколог Игорь Дмитриев уверен, что Эрдоган попытается применить в отношении сопредельных стран "принцип, который Анкара реализовала в 1930-х гг. прошлого века в отношении северо-западной сирийской провинции Хатай (Александреттский санджак 1920-1938 гг. - Прим. авт.). Они просто захватили ее, мотивируя это тем, что население провинции составляют этнические турки". По мнению И. Дмитриева, схожий метод Турция применяет в Идлибе и "попытается применить по всей северной части Сирии, в грузинской Аджарии, в иракском Мосуле, а также, в качестве сверхзадачи, в армянских Гюмри и Зангезуре". Более того, по данным эксперта, Р.Т.Эрдоган "это отметил ещё в 2016 году во время очень важного тайного совещания". Важным фактором экспансии Турции на Кавказе является наращивание ее военного присутствия в Нахиджеване, включая военные учения и постоянно действующую миссию советников, частные визиты высокопоставленных военных и т.д.

Далее, нарастающая турецкая политико-экономическая экспансия в Грузии (особенно в Аджарии, лишённой в 2004 году де-факто автономного статуса Михаилом Саакашвили при попустительстве Москвы) давно уже наводит наблюдателей на мысль о том, что очередным этапом реинкарнации "Османской империи" станет дальнейшее укрепление военно-политического союза с Азербайджаном, нацеленного на дальнейшее блокирование Армении. "С учетом того, что в 2021 году истекает срок Карсского договора, Турция может заявить претензии на Аджарию", - предполагает грузинский политолог Георгий Гачечиладзе, тем более что финансово-экономическая экспансия Турции "приобретает в Грузии и особенно в Аджарии всё большие масштабы". В перспективе "активность Турции в Аджарии, рост исламского фактора среди местного населения, совпадение интересов России и Турции, чуть ли не рабская покорность властей Грузии Западу - эти факторы ничего хорошего Грузии не принесут".

СОГЛАСНО ОЦЕНКЕ ДОКТОРА ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК АЛЕКСАНДРА ЧАЧИЯ, высказанной еще в конце 2014 года, "...все новые объекты в Аджарии, которыми так гордится наша власть, построены турками и являются их собственностью. Турки скупают землю и строят свои объекты, может быть, в расчете на то, что в скором времени их можно будет реализовать как жилые квартиры для соотечественников". Тем временем, "только в Батуми прописано 23 тыс. турок (в 2018 г. около 33 тысяч. - Прим. ред.). Во всей Аджарии никогда не жило столько турок - даже когда она входила в состав Османской империи".

"Турецкая национальная элита (политическая, интеллектуальная, военная) всегда считала и считает Аджарию своей исторической территорией, а всю Западную Грузию - естественной зоной своего влияния. Турки считают, что Аджарию у них силой отобрала Россия, но не Грузия. Они могут делать в Аджарии всё, что угодно, и никто не в силах им помешать". Руководство в Тбилиси "прекрасно понимало, что контроль над Аджарией постепенно переходит де-факто в руки турок, но сопротивляться этому не может". С одной стороны, несмотря на периодические обостряющиеся разногласия, "США считают Турцию региональной сверхдержавой с правом распространения своего влияния на Кавказ".

В то же время, как напоминает политолог и востоковед Каринэ Геворгян, еще до подписания Московского и Карсского договоров, границы Армении (с включением Западной Армении с выходом к Чёрному морю в Трапезунде, Нахиджевана и Карабаха) были определены арбитражным решением американского президента Вудро Вильсона. Это "означает, что Соединенные Штаты юрисдикцию нынешней Турецкой Республики над этими территориями не признают, но и громко не кричит об этом. Свои базы американцы расположили, можно сказать, по периметру этой территории. И это может быть актуализировано в любой момент". Разумеется, турецкое руководство и президент Эрдоган в курсе этой проблемы, и в ХХ веке Анкара обращались к Америке с просьбой подписать Лозаннский договор, прочертивший современные границы Турции. "Именно из-за арбитражного решения Вильсона США не подписали Лозаннский договор. И они отказываются это сделать сейчас, и юридически они ведут себя безукоризненно. Они смотрят на турок и держат их на этом крючке. В любой момент, если они захотят, они могут вытащить (арбитражное решение Вильсона), и это заработает. Тогда снимается вообще вопрос и с карабахским конфликтом", - полагает К. Геворгян.

 КАРССКИЙ ДОГОВОР - ОТЖИВШИЙ РЕЛИКТ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИИЗДАНИЕ ЦЕНТРОМ "МОДУС ВИВЕНДИ" "ПОЛНОГО ДОКЛАДА АРБИТРАЖНОГО решения президента США Вудро Вильсона, определяющего границу между Арменией и Турцией" имеет важное политико-правовое значение для всего кавказско-ближневосточного региона. Несмотря на долговременную оккупацию Турцией армянской территории, её правовой "титул" принадлежит исключительно Армении. Даже непрерывная оккупация с 1920 г., насильственное изменение демографии территории и ассимиляторская практика не меняют положения дел. Соответственно, завоёванные уже в последующий период Александретта, Африн и северный Идлиб остаются и будут оставаться сирийскими, что бы ни предпринимали турки для долгосрочного закрепления аннексии этих территорий. Как представляется, политико-правовые аспекты арбитражного решения 28-го президента США имеют немаловажное значение с точки зрения интересов не только США, но и России в её предельно шатком и потенциально конфликтном "соревновательном соперничестве" с Турцией на Ближнем Востоке и на постсоветском пространстве.

При всей его зыбкости и разноречивых трактовках, международное право являет необходимую основу, основываясь на которой, армянская сторона могла бы сформировать благоприятное общественное мнение и политико-дипломатический расклад, особенно - в контексте символических юбилеев, о которых речь шла выше. Агрессивное (и вместе с тем избирательное) переписывание истории не должно и не может оставаться прерогативной Анкары и Баку.

Алексей БАЛИЕВ

russia-armenia.info

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • Заявление МИД Арцаха
      2020-04-02 19:45
      202

      МИД Республики Арцах выступил с заявлением в связи с 4-й годовщиной развязанной Азербайджаном апрельской агрессии.

    • Серж САРГСЯН: ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ НАС С ПРОВЕДЕНИЕМ СВОБОДНЫХ, СПРАВЕДЛИВЫХ, ПРОЗРАЧНЫХ ВЫБОРОВ
      2020-04-02 19:40
      174

      Поздравляю всех нас с проведением свободных, справедливых, прозрачных выборов. Об этом говорится в поздравительном послании третьего президента Армении Сержа Саргсяна в связи с проведением общегосударственных выборов в Карабахе.

    • Страны Евросоюза призвали не нарушать основные права граждан в условиях пандемии
      2020-04-02 19:35
      186

      Различные ограничения, которые вводят государства в рамках борьбы с эпидемией коронавируса, не должны нарушать принцип верховенства закона и основные права граждан, власти должны регулярно пересматривать введенные меры. Об этом говорится в совместном заявлении МИД четырнадцати стран Евросоюза, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства Франции.

    • БАЛАСАНЯН ПРОСТО ОБЯЗАН ОКАЗАТЬ ЕЩЕ ОДНУ УСЛУГУ РЕСПУБЛИКЕ АРЦАХ
      2020-04-02 19:31
      236

      Фактически Арцах обладает большим ресурсом внутренней стабильности и безопасности. Первый тур президентских выборов показал это - около 15%. Это прекрасный результат. Конечно, я не исключаю, что эта цифра в действительности даже выше, но 15 - тоже впечатляюще. А это значит, что следующие власти Арцаха в одном вопросе могут быть вполне спокойны: в лице Виталия Баласаняна и его сознательных избирателей у них имеется серьезная подушка безопасности. Причем эта подушка будет действовать вне зависимости от того, будут следующие власти сотрудничать с Баласаняном (или пожелает ли Баласанян сотрудничать с ними?) или нет.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ