Последние новости

ВЛАСТЬ КАК БИЗНЕС

Вероятность того, что при нынешней власти Армения станет демократичной и экономически развитой страной, не просто равна нулю - она меньше нуля. Причем намного. Конечно, у Бога чудес много, но верится в это с трудом.

О КАКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОЦВЕТАНИИ может идти речь в стране, где власть сумела сотворить едва ли не все глупости из в принципе возможных? Нельзя не подивиться упорному и методическому желанию правительства обязательно поломать механизм, который худо-бедно работает. И при этом премьер и соратники, погрузившись в мир волшебной сказки, не устают повторять мифы про "экономическую революцию", "беспрецедентные показатели", "искоренение коррупции". Ну что ж, людей с амбициями в этой власти намного больше, чем людей с головой. Но мириться с реальностью им все же придется.

Несколько лет назад британский политолог Роберт КУПЕР разделил все существующие ныне страны на три группы: pre-modern, modern и post-modern polities. На это разграничение хорошо накладываются наши представления о власти и бизнесе.

К pre-modern относятся недемократические страны, политика в которых подчинена задачам сохранения власти правителя, демократические институты практически отсутствуют, эффективность экономики не является критерием, влияющим на сохранение режима. Основным источником власти выступает контроль над армией и ресурсами. В таких условиях власть перестает быть политикой, а экономика не связана с предпринимательством. Примерами стран этой группы могут быть "недееспособные" африканские государства или нефтяные монархии Ближнего Востока.

Правда, Пашинян в свое время рассказал гордым гражданам сказку о существовании составленного в последние годы правления Сержа Саргсяна какого-то секретного доклада, согласно которому и Армения входит в число "недееспособных" стран, но, несмотря на многочисленные мольбы общественности, опубликовать документ отказался. Ну что ж, Пашинян вот уже два года, как у власти, сегодня и ежедневно, между тем в обществе до сих пор нет согласия в вопросе "стоит ли вообще интерпретировать его зажигательные речи?". Большинство наблюдателей склоняются к тому, что премьер - знатный мельник, две мельницы у него: одна мелет вздор, другая - чепуху, отчего проблемы герменевтики в значительной мере снимаются. Впрочем, это касается не только Пашиняна. Противоречий и с логикой, и с простым здравым смыслом, и зачастую с минимальными приличиями более чем достаточно во всем властном лагере.

К MODERN POLITIES ОТНОСЯТСЯ СТРАНЫ, где власть и бизнес сосуществуют, представляя собой два пути радикального повышения благосостояния причастных к ним лиц. Политика в таких государствах основывается либо на имитации демократии, либо на популизме, а бизнес не отличается высокой степенью социальной ответственности. Армения является классической представительницей этой группы стран, основными характерными чертами которых можно назвать невысокую степень социальной защиты населения, значительную коммерциализацию публичной сферы, высокую степень имущественного неравенства.

К последней группе - modern polities - относятся страны, в которых степень социальной защищенности очень высока, материальное неравенство, наоборот, низко, а политики, как и высшие менеджеры корпораций, представляют собой - по психологии и образу жизни - средний класс или немногим более того. Внешние признаки такой страны - беспрецедентная обесцененность формальных признаков ее суверенитета, крайне низкая роль силовых структур, мозаичность политической палитры и деполитизированность значительной части населения. Практически все подобные страны входят сегодня в Европейский Союз.

В странах modern polities, к которым, напомним, относится и Армения, экономическая мотивация является наиболее мощной, а успешность инициативного человека измеряется практически исключительно его материальным благосостоянием. Причем в Армении, где демократические традиции отсутствуют, а жажда личного финансового благополучия выступает - будем откровенны - очень часто единственным побудительным мотивом людей, хоть как-нибудь проявляющих инициативу, ситуация более драматична, чем во многих странах этой группы. В частности, бизнес у нас в значительной степени зависим от власти, более того, близость к власти становится залогом успеха бизнеса. Думаем, многие "крупные собственники" могут это подтвердить.

ПОДОБНАЯ СИТУАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ РЯД ПОБОЧНЫХ эффектов, в частности, результатом обогащения близких к власти бизнес-структур оказывается нанесенный обществу ущерб, неизмеримо превосходящий по своей сумме полученную прибыль. Возьмем самый элементарный пример. Как известно, в настоящее время и правительство, и столичная мэрия, и ряд других государственных структур, как правило, предпочитают не проводить тендеров, а распределяют выгодные заказы среди "своих". А кто-нибудь подсчитал, какими долями процента измеряется чистая прибыль "своих" от чистого убытка, который несет страна в результате подобной политики?

Примерно так же обстоит дело и с астрономическими "премиальными", раздаваемыми чиновникам. Все говорят преимущественно о том, что выплачивать за фактическое бездействие подобные "премиальные" в нищей стране безнравственно. Согласны. Но проблема здесь не только в безнравственности, но и в том, что средства эти тратятся за счет решения целого ряда важнейших для общества и экономики задач. Конечно, финансовое поощрение столь же необходимо политику и чиновнику, сколь необходима канифоль смычку виртуоза, но за счет кого и чего?

В заявлениях представителей власти, что мифическая "экономическая революция" и не менее мифическая "борьба с коррупцией" способны излечить от болезней отечественную экономику и общество, можно усмотреть лишь признаки явно недостаточной здравости рассудка. Во-первых, нет у нас никакой "экономической революции" - это блеф. Во-вторых, рэкет по отношению к представителям прежней власти, преследование политических оппонентов по надуманным коррупционным делам и  одновременно щедрые вознаграждения депутатам и чиновникам, чтобы те не брали взяток, - это не борьба с коррупцией. Так болезни не лечат. И вообще общие симптомы двух болезней еще не означают их тождества или хотя бы близости. Голова может болеть от похмелья, при мигрени и от опухоли мозга. Однако диагнозы в трех приведенных случаях существенно разные, как и методы лечения. И не дай бог перепутать опухоль с похмельем.

В небогатом нашем обществе, мотивация большинства граждан которого носит сугубо экономический характер, ожидать становления политической системы, характерной для post-modern polities, нереалистично. Представители власти в развитых демократиях превратились в обычных - то есть не в сверхбогатых, но при этом  мало восприимчивых к коррупции - людей тогда, когда их общества стали обеспеченными и обрели все блага системы социальной защиты. На протяжении последних 200 лет в Европе власть беднела по мере того, как богатело общество. А в этом направлении у нас не делается абсолютно ничего.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • КАКОЙ СТЫД В УСЛОВИЯХ МОЗГОВОГО КАРАНТИНА?
      2020-04-02 11:37
      460

      Какие, однако, бывают затейливые сюжеты в отечественной политической жизни! Смотришь и сам не веришь, что все это не кино, а на самом деле. Но ведь на самом деле, надо же.

    • ЧЕГО ХОЧЕТ ДОБИТЬСЯ ВЛАСТЬ
      2020-04-01 10:30
      776

      Высказав свое мнение по поводу драконовских мер, предпринятых властями по отношению к СМИ в условиях чрезвычайного положения, я с легким сердцем перешел в режим самоизоляции. Легким сердце мое было недолго. Правительство, как известно, выступило с новой инициативой, принеся в парламент пакет законопроектов о внесении поправок в законы “О правовом режиме чрезвычайного положения” и “Об электронной связи”.

    • СМИ - ОБЪЯВЛЕННАЯ МИШЕНЬ
      2020-03-24 16:36
      1460

      Многие политологи и вообще умные люди предупреждали, что, расправившись с Конституционным судом, Пашинян обязательно примется за средства массовой информации и попытается уничтожить в стране также свободу слова и печати. Однако пандемия коронавируса заставила премьера внести определенные коррективы в свои планы и изменить очередность поражения целей: ведь введение в стране чрезвычайного положения - удобнейший повод для искоренения критики и инакомыслия.

    • В УМАХ ПРАВИТЕЛЕЙ - ТОЛЬКО ОДИН СМЫСЛ
      2020-03-24 12:41
      2565

      Власти всех стран мира сегодня думают только в одном направлении: какие меры предпринять, чтобы остановить распространение коронавируса, спасти людей и поддержать экономику.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ