11 мая Высший Судебный Совет принял решение исключить судью по гражданским делам Рубину Атоян из списка кандидатов в судьи, подлежащих повышению для назначения на должности судей апелляционных судов. В своем решении ВСС перечисляет целый ряд статей Конституционного закона «Судебный кодекс Республики Армения». Данное решение вступает в силу на следующий день после его публикации.
РЕШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЬ СУДЬЮ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ АРАРАТСКОГО И ВАЙОЦДЗОРСКОГО МАРЗОВ РУБИНУ АТОЯН ИЗ СПИСКОВ ПОВЫШЕНИЯ, было принято на основании решения ВСС от 27 апреля 2026 года о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. Совет под председательством Артура Атабекяна 6 апреля рассмотрел ходатайство минюста о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.
Отметим, что дисциплинарное производство, возбужденное в отношении Рубины Атоян, касалось ее решения по делу об усыновлении ребенка. Позицию Минюста представлял постоянный в последнее время представитель ведомства на процессах в ВСС Нерсес Зейналян, а интересы Рубины Атоян защищал адвокат Карен Акопян.
По мнению истца, решение судьи, подтверждающее факт усыновления ребенка, не имело под собой правовой основы, было вынесено без соответствующего заключения. Атоян рассмотрела дело об усыновлении ребенка, подтвердила факт усыновления, несмотря на то, что заявитель не был зарегистрирован как лицо, желающее усыновить ребенка, а ребенок не был включен в список детей, подлежащих усыновлению.
Согласно истцу, судья Атоян нарушила требования статей Семейного кодекса и Гражданско-процессуального кодекса РА. Нерсес Зейналян в своем выступлении напомнил, что ВСС в аналогичном деле лишил полномочий судью ереванского суда первой инстанции. В свое время “ГА” подробно описывал неприятную ситуацию с судьей Алексеем Сукояном, которому оставалось доработать до пенсии считаные месяцы, но решением Совета он 30 января 2023 года был лишен судейских полномочий. Ему в вину также вменялись нарушения законодательства, допущенные по делу об усыновлении ребенка, однако, вердикт Совета оказался более чем суровым: Сукояна наказали по полной. При этом, некоторые коллеги отстраненного от должности судьи считали, что не последнюю роль в этом деле сыграла политическая подоплека.
Несмотря на достаточно убедительные аргументы адвоката Атоян Карена Акопяна, который обратил внимание и на то, что решение его подзащитной не имело никаких негативных последствий, Совет принял решение удовлетворить ходатайство минюста: 27 апреля ВСС объявил судье Атоян выговор. Примечательно, что несколько ученых членов Совета высказались в пользу более жесткой меры – вплоть до лишения Атоян судейских полномочий. Видимо, в основе их позиции лежало именно упомянутое решение по делу судьи Сукояна.
Как видим, профессиональные неудачи продолжают преследовать судью Атоян. Хотя она и отделалась в апреле относительно легкой мерой дисциплинарного взыскания, повышение ей не светит. Отметим, что на нашей памяти в производстве этой судьи не значилось дел общественного звучания, резонансных решений ею также не выносилось.
