Лозунги правящей силы о «мире» в контексте предстоящих летом 2026 года выборов — не более, чем дешевый пропагандистский трюк, говорится в статье соучредителя группы «Альтернативные проекты», политолога Ваге Ованнисяна.
По его словам, в политической повестке Армении все чаще звучит навязанная властью формула: «мир или война». Однако перед страной стоит совсем другая реальность, это не мир, а «состояние не войны». И цель выборов 2026 года — добиться управления этим состоянием. Ованнисян указал на нулевую вероятность войны в случае смены власти.
«Любая оппозиционная сила, придя к власти, будет готова спокойно вести переговоры по всем вопросам — будь то проект TRIPP или другие направления региональной политики. Целью станет поиск максимально выгодных решений для Армении, а не конфронтация», — пояснил он.
Эксперт уверен, что с новыми лидерами, формулировками и при широкой общественной консолидации возможны более выгодные переговоры. Он подчеркнул, что оппозиции пока не удается четко донести до общества этот посыл и внушить уверенность, что альтернатива правительству Пашиняна — не война, а взвешенное управление хрупким «состоянием не войны».
Ованнисян отмечает, что выборы 2026 года — это не о внешней политике, а о внутренней Армении, ее повседневной жизни.
«Хотим ли мы жить в нормальной атмосфере или в скотских условиях – прослушки, раскола, богохульства, оскорблений, постоянных уголовных дел и арестов? Хотим ли мы сохранить страну в этом состоянии агонии или создать стабильные условия для жизни.
Хотим ли мы, чтобы государство оставалось игрушкой в руках одного человека, или хотим нормально функционирующих государственных институтов. Хотим ли мы, чтобы Церковь была центром внутреннего, духовного мира или объектом грязных нападок и отвратительных кампаний?», — задается вопросами Ованнисян, отмечая, что семь лет страна живет в «потоке агрессии, лжи и культа личности».
Политолог также коснулся ситуации вокруг Ованаванка, подчеркнув, что прошедшая накануне служба показала, что если убрать административный ресурс и принуждение, то общества, готового поддержать действующие власти, практически не осталось.
