Президент Украины Владимир Зеленский обратился к европейским партнерам с призывом поддержать Армению. По его словам, Россия теперь угрожает соседним странам «гораздо более открыто, чем раньше». «То, что Россия говорит сейчас об Армении, на самом деле касается не только ее. Нужно всем больше думать о безопасности и больше предпринимать совместных шагов, чтобы политические партнерства работали, и чтобы были современные оборонные производства, современные компетенции защиты, а также максимально разветвленные, диверсифицированные экономические связи», – заявил украинский лидер в своем вечернем обращении 30 мая.
СОВЕТ, МОЖЕТ, И НЕПЛОХОЙ. НО ВОТ КАКАЯ НЕЗАДАЧА: ДАЕТСЯ ОН ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ сам привел свою страну в то катастрофическое состояние, в котором Украина находится сегодня. Согласитесь, есть что-то сюрреалистическое в образе Зеленского — советника по геополитической безопасности.
Украина вошла в горячую фазу конфликта с Россией в феврале 2022 года – после того, как годами последовательно разрушались все механизмы переговоров; Киев демонстративно игнорировал Минские соглашения, которые сам же и подписал. Можно сколько угодно спорить о том, кто виноват в этой войне больше, – но то, что украинское руководство во главе с Зеленским сделало все возможное, чтобы она стала неизбежной, сегодня уже особенно и не скрывается. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель не даст соврать: Минские соглашения изначально воспринимались как инструмент выигрыша времени, а не реального урегулирования, призналась она позже.
Зеленский пришел к власти с обещанием мира. И ушел в нескончаемую кровопролитную войну. А теперь вот поучает соседей.
Параллели между Владимиром Зеленским и Николом Пашиняном напрашиваются сами собой. Пашинян тоже начинал как человек перемен. В 2018 году он возглавил так называемую «бархатную революцию» и осуществил смену власти. Запад аплодировал. Многим тогда казалось, что Армения получила лидера, который поведет ее к чему-то новому. Но это «новое» обернулось катастрофическими, необратимыми потерями для страны.
Военная агрессия Азербайджана против Арцаха в 2020 году, в результате которой была потеряна значительная часть территорий, стала прямым следствием слепой и недальновидной политики Пашиняна. Который, впрочем, не извлек никаких уроков из случившегося. В сентябре 2023 года Азербайджан практически за одни сутки установил полный контроль над Арцахом. Более 100 тысяч арцахцев в одночасье оказались в роли беженцев. Это была крупнейшая этническая чистка на постсоветском пространстве за последние десятилетия. И произошла она без единого выстрела со стороны Еревана – гаранта безопасности Арцаха.
Тридцать лет национально-освободительной борьбы, тысячи погибших, целое поколение, выросшее с идеей независимого Арцаха, – все это было объявлено «неправильной моделью патриотизма». А потеря Арцаха – «обретением суверенитета»…
После 2023 года Пашинян продолжил методично разрушать то, что оставалось от армянской системы безопасности. Армения заморозила свое членство в ОДКБ. Параллельно Ереван закрепил на законодательном уровне курс на вступление в Евросоюз. При этом никто в Брюсселе не обещал – и не обещает – реальной военной защиты. Равно как и НАТО членства Армении не предлагает. Иными словами, Пашинян последовательно уничтожал старую систему безопасности, так и не построив новой. В итоге Армения оказалась в вакууме: без союзников на востоке, без гарантий на западе, с открытыми границами и враждебными соседями. Это и есть то, что политологи называют утратой субъектности.
ПАШИНЯНА И ЗЕЛЕНСКОГО ОБЪЕДИНЯЕТ НЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ОБА СДЕЛАЛИ СТАВКУ НА ЗАПАД: у них принципиально схожий стиль управления. Оба получили мандат на перемены, оба говорят на языке эмоций и оба же умеют выглядеть жертвой обстоятельств, перекладывая вину за собственные ошибки и провалы на кого угодно – «внешних врагов», «прежние власти» и пр. И оба продолжают занимать свои посты – несмотря на катастрофические результаты своего правления.
… Спустя день после того, как Зеленский выступил с призывом «защитить» Армению, президент Беларуси Александр Лукашенко дал армянам совет принципиально иного свойства. «Армянам надо быть очень аккуратными, чтобы, упаси Господь, не повторить то, что произошло на Украине», – сказал он, добавив, что на Украине «все начиналось ровно так».
Понятно, что Лукашенко в первую очередь отстаивает интересы своей страны, и его слова не надо воспринимать как бескорыстную заботу об армянском народе. Но логика в его предостережении есть. Украина тоже начинала с «европейского выбора», с разворота на Запад, с постепенного выхода из постсоветских интеграционных структур. Чем закончилась эта авантюра – хорошо известно.
Точно так же слова Зеленского о том, что «Армению надо защитить», продиктованы исключительно украинскими интересами, а не армянскими. Украина сегодня остро нуждается в союзниках, в нарративе о «российской агрессии» как глобальной угрозе, в расширении западной коалиции поддержки. Армения, движущаяся на Запад, – это потенциальный элемент этой конструкции. Еще одна точка давления на Москву.
Армения же в этой конструкции рискует оказаться в той же роли, что и Украина, а именно – страны, которую используют как инструмент в чужих геополитических играх, а ее собственные граждане платят за это неимоверно тяжелую цену.
Зеленский может призывать «защитить Армению», Пашинян – рассуждать о «суверенитете», Лукашенко – предупреждать. Но в конечном счете именно мы, граждане Армении, будем расхлебывать последствия тех решений, которые сейчас принимаются от нашего имени, но без нашего участия.
И главный вопрос здесь – не «Россия или Запад». Главный вопрос – есть ли у Армении сегодня правительство, способное защищать ее национально-государственные интересы? Ответ очевиден – нет. Страна с легкой руки Пашиняна превратилась в арену столкновения чужих геополитических интересов, в результате чего дальнейшее существование армянской государственности оказалось под угрозой.
