Как известно, на первом судебном заседании по делу главы канцелярии Первопрестольного Святого Эчмиадзина архиепископа Аршака Хачатряна председательствующий судья Геворг Манукян взял самоотвод. Заседание состоялось 25 марта в суде общей юрисдикции Армавирского марза.
Заседание оказалось кратким. Председательствующий судья сообщил, что по работе ранее контактировал с публичным обвинителем по данному делу, а также работал в следственном отделе, однако заверил, что это не помешает ему действовать справедливо и беспристрастно в рамках данного производства. Адвокаты Аршака Хачатряна, однако, сочли иначе.
ТАК, ЕРЕМ САРГСЯН СРАЗУ ЖЕ ЗАЯВИЛ, ЧТО ОНИ ОБЪЯВЛЯЮТ ОТВОД СУДЬЕ. Второй адвокат Арсен Бабаян принес извинение за своё заявление, которое утверждает, что может выясниться, что судья каким-то образом был связан с исчезновением наркотического вещества или с тем, что оно изначально отсутствовало. «Следовательно, я также ходатайствую о вашем самоотводе, чтобы развеять сомнения», – сказал он.
Таким образом, слушание по делу архиепископа Аршака приостановлено до назначения нового судьи. Однако, трудно не признать, что даже на фоне многочисленных уголовных дел с политической мотивацией, которыми сегодня никого не удивишь, дело главы канцелярии Первопрестольного Святого Эчмиадзина, является одним из лидеров по своей нелепости.
Вкратце напомним, что архиепископ обвиняется в том, что в 2018 году, он, якобы поручил неустановленному лицу подбросить марихуану в рюкзак участникам движения «Новая Армения, новый патриарх» с целью их дискредитации, и тем самым якобы осуществил оборот наркотического вещества с целью сбыта. По прошествии более, чем 7 лет, 4 декабря прошлого года он был вызван на допрос, после которого его задержали сотрудники СНБ прямо во дворе следственного органа. Архиепископу немедленно предъявили обвинение по части 2 статьи 393 УК РА «незаконный сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору в общественном месте», а на следующий день решением судьи Масиса Мелконяна, отправившего за решетки лидера «Священной борьбы», архиепископа Баграта Галстаняна и предстоятеля Ширакской епархии ААЦ архиепископа Микаела Аджапахяна, он был арестован на 2 месяца и переведен, как и остальные архиепископы, в УИУ «Ереван-Кентрон».
Отметим, что Аршак Хачатрян в общей сложности провел за решеткой 3 месяца. Он был освобожден 5 марта решением судьи Апелляционного уголовного суда Арсена Никогосяна. Кстати, этот судья пользуется большим уважением среди адвокатов. Он получил широкую известность после того, как в 2020 году принял решение освободить под залог в 2 млрд драмов Роберта Кочаряна.
Между тем, по утверждению защитников Аршака Хачатряна, архиепископ был арестован на основании лишь неподтвержденных подозрений о том, что он поручил подкинул наркотики в рюкзак, причем высказанных 7 лет назад. Адвокаты заявляли, что тех, кто дал показания против него, с того времени повторно не допрашивали. Да и вряд стоит сомневаться в конкретном подтексте данного дела, которое спустя столько лет, вдруг активировалось именно сейчас.
НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО В КОНЦЕ ЯНВАРЯ ПОЯВИЛАСЬ ИНФОРМАЦИЯ, что из следственного отдела Армавирского марза пропало главное вещественное доказательство – самокрутка с марихуаной, без наличия которой дело превращается в мыльный пузырь. Казалось бы, как такое возможно? Впрочем, не стоит удивляться: за 7 лет в «спящем» деле могло произойти многое. Особенно с учетом того уровня качества следствия, которое наблюдается в последние годы.
Примечательно, что 25 марта судья во время первого заседания фактически подтвердил утерю вещественных доказательств по делу архиепископа. То, что упорно отрицалось или как минимум замалчивалось в течение всего этого времени представителями следствия, не стал отрицать Геворг Манукян. Он признал, что сверток с марихуаной был утерян в следственном отделе Армавира и по факту халатности возбуждено уголовное дело.
Ситуация, прямо скажем, нелепая. Тем не менее, дело, из которого в следственном органе исчезло ключевое доказательство, доведено до суда. Нет сомнений что, после самоотвода Геворга Манукяна оно в самое ближайшее время окажется в производстве другого судьи, и процесс будет возобновлен. Новые времена, как видим, диктуют новую «юриспруденцию», которая легко обходится без норм УПК и элементарной логики. Главное, что все к этому уже привыкли.
