На прошлой неделе были опубликованы итоги сразу двух соцопросов относительно предстоящих в Армении выборов. Широко тиражировались результаты опроса, проведенного армянским представительством Gallup International Association, а вот исследование (Public Opinion Survey: Residents of Armenia | May 2026 | International Republican Institute) Международного республиканского института США (IRI) стали предметом обсуждения в основном в соцсетях. А зря.
СПОРИТЬ О ТОМ, КАКИЕ ИЗ ЦИФР БОЛЕЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛИЯМ И КАКАЯ ИЗ ДВУХ ОРГАНИЗАЦИЙ АНГАЖИРОВАНА БОЛЬШЕ, бессмысленно. Вместе с тем, данные, которые приводит IRI, дают повод как минимум серьезно задуматься над тем, чья предвыборная агиткампания – властей или оппозиции – более эффективна. Тем более, что эти тенденции ранее замечали и фиксировали эксперты и наблюдатели, реально оценивающие ситуацию и неоднократно предупреждавшие оппозиционные силы об опасности шапкозакидательских настроений типа «Никол паникует, потому что уже проиграл», «рейтинг властей упал до минимума», «до победы осталось энное количество дней» и пр.
Приведем лишь два показателя из опроса IRI. Первый – изменения, произошедшие в вопросе того, движется ли страна в правильном направлении и довольны ли респонденты работой правительства. Если год назад эти числа составляли соответственно 36% и 38%, то в феврале этого года — 47% и 46%, а в итоге последнего опроса в мае – уже 61% и 62%. Разница, как видим, весьма существенна особенно в разрезе трех последних месяцев.
За тот же период (февраль-май) число тех, кто настроен критически по обоим вопросам, снизилось с 41% и 51% до 28% и 33%.
Второй примечательный показатель – о доверии молодежи к Пашиняну. Если в феврале рейтинг последнего среди возрастной категории 18-35 лет составлял всего 7%, то в мае, то есть на данный момент, – уже 15%. Конечно, до конца агиткампании есть еще 2 недели, и картина может измениться, но в какую именно сторону, сказать крайне сложно. И прежде всего из-за той достаточно спокойной – за редким исключением, — безмятежной и традиционной в негативном смысле слова кампании, которую проводят оппозиционные силы.
Здесь не место анализировать ситуацию полностью, да и дело это прежде всего специалистов-политтехнологов. Отметим только то, что лежит на поверхности, о чем месяцами твердили эксперты, настоятельно советуя и обращая внимание основных оппозиционных сил, но без особого успеха. А именно: информационную повестку в основном продолжает диктовать именно Пашинян, весь его скандальный, казалось бы, негатив остается по большому счету неиспользованным и не оборачивается для оппозиции выгодой.
Наоборот, как свидетельствуют данные обоих исследований, он сумел – чуть больше в одном случае и больше в другом — нарастить своей рейтинг.
ЕЖЕДНЕВНО УТВЕРЖДАЯ, ЧТО ЭТИ ВЫБОРЫ НОСЯТ СОВЕРШЕННО УНИКАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР В СИЛУ своей судьбоносности для Армении, оппозиция сама действует по старым лекалам, лишь изредка выходя за их рамки. Но когда выходит – это сразу привлекает внимание и вынуждает Никола оправдываться и защищаться.
О том, что ситуация должна была заставить главные оппозиционные силы если не объединиться в единый блок, то хотя бы обозначить совместным коммюнике общую главнейшую цель – избавиться от турецкого оппозиционного режима и спасти страну, уже, к сожалению говорить не приходится. Личные амбиции, старые обиды, а возможно – и геополитические соображения взяли верх, хотя, повторюсь, время еще есть. Хотя бы для того, чтобы прислушаться к предложению Владимира Мартиросяна и сформировать модель «Альянса взаимопомощи». Пока никакой реакции на это предложение не последовало.
И еще одно — самое, возможно, важное: нынешняя агиткампания показала, что выборы 2021 года не стали уроком для оппозиции – от слова совсем. В частности, бесконечные заявления об «уже одержанной победе» над режимом и приводимые данные о якобы собственных соцопросах с явно нереальными, преувеличенными в пользу себя, любимых, данными, вряд ли на самом деле оказывают воздействие на избирателя. Вспомним, какие были ожидания 5 лет назад, какие громкие и уверенные звучали заявления – и какой иллюзией это, увы, оказалось.
Будем наступать на те же грабли, убаюканные прогнозами социологов о том, что «четыре оппозиционные силы в общей сложности набирают больше процентов, чем «ГД»? Или все-таки лидеры этих четырех сил попробуют за оставшееся время вместе предпринять что-то радикальное, эффективное, взрывное, способное радикально изменить весьма не однозначную и зыбкую ситуацию? Сыграть на опережение, воспользовавшись, возможно, тем же инструментарием, что и режим?
В заключение приведем комментарий экс-министра юстиции Арпине Ованнисян к результатам опроса IRI c рекомендациями о том, что можно – и нужно сделать.
«Самый примечательный показатель в последнем соцопросе IRI, пожалуй, следующий: число выразивших готовность пойти на выборы выросло на определенный процент и почти на столько же выросло число готовых проголосовать за власть граждан.
ТО ЕСТЬ, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, ЕСЛИ БУДЕТ ВЫСОКАЯ ЯВКА, ТО С ЛИДЕРСТВОМ КОНСОЛИДИРОВАННОГО ЭЛЕКТОРАТА ВЛАСТИ. Оппозиция также пытается сделать все, чтобы консолидировать свой электорат и повести его на выборы. Но эффективность методики вызывает вопросы.
«Фу, что за грязный подъезд» — от такого рода психологически-когнитивных проявлений следует отказаться. Критикуя поедание Пашиняном кукурузы и пирожков, вы своим «чистоплюйством» отталкиваете от себя многих граждан, а тезис «мы лучше вас» не победит правдоподобный тезис «я один из вас».
Концентрируясь на том, что и как было сказано, вы отталкиваете от себя тех, кто именно так и разговаривает. И заблуждаетесь, считая, что в результате своего поведения в последние дни они потеряли электорат.
Время для консолидации протестного электората еще есть, если есть понимание того, что и как надо делать. Если есть повестка. Если есть осознание реальности и принятие ее. Перемены начинаются с принятия реальности. Отвергать что-либо — соцопрос, мнение, точку зрения, что не соответствует желанной для вас действительности, не приносит пользы, более того, ведет к краху.
Кстати, готовить своего избирателя к победе нужно, но при этом надо говорить также о нежелательном исходе и последующих в таком случае шагах. От «брать мандаты – и что делать» до «не брать мандаты». Последствия арцруновской говорильни каждый из нас почувствовал на себе. Разочарование, надлом, апатия… Потому и на выборах – как на войне: знать меру и воодушевления, и сложного разговора. Жизнь есть и после 7 июня. Надо действовать именно так. Повестка, формула, самопожертвование.
Р.S. Я вовсе на принимаю безоговорочно итоги какого-либо соцопроса, но есть подтекст, тенденции. Посему и разговор о достоверности опроса не имеет смысла».
Да, жизнь не заканчивается 7 июня. Но надо сделать все для того, чтобы закончился тот зловещий, гибельный для Арцаха и Армении круг, который длится уже целую вечность и довел нас до края пропасти, выхода из которой, наверное, уже не будет. Именно этого мы обязаны требовать от оппозиции – именно это оппозиция обязана сделать.
